Wamu WKN 893906 News !

Feiertag gestern.

München  2.731.500 0,034 €     0,035 €  684.500 2,94%  15:20:34

Ich hab da mal ne Frage:

Ich habe am 30.01.12 per Einwurf-Einschreiben an Postfachadresse der DAB meine Unterlagen: das Beneficial Holder Ballot for class 19, Beneficial Holder Ballot for class 22
das W8-ben Formular und die Aneignungsermächtigung geschickt. Jeweils POR und Releases zugestimmt.
Habe auch um Bestätigung gebeten.
Anstatt dieser bemerkte ich nach einigen Tagen nur die Änderung der ISIN in meinem Depot für die Stämme (Class 22).
Für die Vorzüge (Class 19) tat sich die ganze Zeit nichts.
Gestern rief ich dort vormittags an und wurde um 18:30 von Herrn Eisenkolb zurückgerufen. Dieser teilte mir mit, das mein Ballot Class 19 falsch wäre.
Kurze Diskussion und mein Versprechen auf die Nachfrage, das ich dieses heute postalisch nachreiche, da ja der Termin verschoben worden wäre. Hätte er gehört.
Ich auf deren Internetseite den Link zu den Vordrucken angeklickt und das Doc Class 19 pdf runtergeladen.
Jetzt fällt mir auf, das die CUSIP Nr. sich in den Endziffern unterscheidet, zwischen meinem bei United runtergeladenem Doc und dem Doc auf dem Server der DAB.
Kann das der Grund für Ablehnung meines frühzeitig eingereichten Ballots Class 19 sein?
Ich weiss, das das mit der CUSIP hier schon ausgiebig erklärt wurde, aber ich habe gestern eine Ablehnung meines Docs erfahren und der einzige Unterschied ist diese CUSIP.
Auch fragen hier immer wieder einige nach, weil deren Vorzüge auch noch nicht gesperrt sind. Das stösst mir sehr übel auf.

Habe denen heute nochmal das Doc geschickt, aber der Abstimmungs-Endzeitpunkt für den POR ist rum und somit erteile ich damit nur noch die Releases.
Ich wollte aber unbedingt auch dem POR zustimmen.
Diskutiert jetzt bitte nicht über meine Abstimmungsbeweggründe mit mir und sagt auch nicht, ich solle mich an Edgar S. wenden. Kann ich nicht, da ohne ausreichende Englischkenntnisse.
Also, wer kann mir dazu etwas sagen?

da standen in München 2,7 Mill.
Aber dafür ein witzig geben verstehe ich nicht.

dann nen schwarzen, vielleicht verstehst den^^

Strohfeuer....keine fetten Balken.

was soll der sch... habe ich dir was getan.
Stand da, egal ob Strohfeuer oder sonst irgendwas.
Leute gibt es hier.
Kopfschütteln.

bisher ohne quelle

messages.finance.yahoo.com/Stocks_(A_to_Z)/...amp;frt=2#944644

nimms halt nicht ganz so ernst mit den sternchen.

uninteressant ist nicht gleich ich hasse dich

uninteressant ist uninteressant. komm jetzt kopf hoch!

in mir zwar nicht sicher, aber ich denke gelesen zu haben das die CUISIP Nr. was mit
unterschiedlichen Lagerstellen zu tun hat.

Das eine Formular mit der Cusip 939322 81 4 ist das für die P, das andere das für die K

Es gibt  momentan keinen Grund für relevante Kursbewegungen, weder nach oben noch nach unten.

btw. never.... gönn Dir ein Rothaus, dann triffst Du die grünen Sternchen wieder besser ;-)


*KA*

sind voll überbewertet.

Wie im Dschungelcamp!

ok hab feierabend. ;-)

bis bald mal alle

am Anfang gierig um dann kleine Brocken kotzen zu können!!!

neverenough
Kleinst-Aktion
Und was sagt uns das für die Aktie?

lt. advfn haben wir 4 mal soviel Käufe wie Verkäufe... und wir sind im minus...

kann mir das mal jemand erklären???

"Ja, schlechte Zeiten....mag stimmen....aber nicht für Hedge Fonds ;-)"

Manche mögen träumen, so wie Sie, manche sind eher realistisch.....das hat mit schwarz sehen rein nichts zu tun !
Warten wir`s doch einfach `mal ab was noch kommt, dann reden wir wieder weiter...
und werden dann schon sehen, wie`s wird mit der Rasanz der NewCo. dann tatsächlich aussieht !

Apropo keine schlechten Zeiten für Hedgefonds:
Es gibt hierzu nicht ganz unfundierte Stimmen aus der Welt der Wirtschaft:
(Quelle: Wirtschaftswoche v. 06.11.2011)

"London: Die Politiker der Euro-Zone haben den Hedge-Fonds im Drama um die Rettung der Gemeinschaftswährung schon lange die Rolle des Schurken zugewiesen. Doch tatsächlich droht die Euro-Krise die Hedge-Fonds selbst aus der Bahn zu werfen.

Am Donnerstag legte der weltgrößte Hedge-Fonds Man Group seine Halbjahreszahlen vor. Zwar fiel das Ergebnis nicht so schlecht aus wie zunächst befürchtet; aber es spiegelt dennoch die Ernüchterung in der Branche wider.

Den Hedge-Fonds geht es so schlecht, wie seit dem Höhepunkt der Finanzkrise nicht mehr. Die Stunde der Wahrheit rückt näher. Denn bis zum Ende des Jahres wird sich entscheiden, ob die Investoren in großem Stil Kapital abziehen, so wie nach der Pleite von Lehman Brothers, als das Misstrauen der Anleger zahlreiche der spekulativen Fonds zum Aufgeben zwang."
                                                                 Zitat Ende !

Wie war doch  I H R  letzter Kenntnisstand bzw. das Dementi zu meinem Beitrag ?

"Hedge Fonds verdienen sich an Pleiten dumm und dämlich.......
 Ja, schlechte Zeiten....mag stimmen....a b e r   n i c h t   f ü r   H e d g e   F o n d s  ;-)"
 
Allerdings, wenn Sie etwas anderes prognostizieren ist das naturalmente etwas anderes !

Gruß der uninformierte "Schwarzseher".

Interessantes Posting....zugegebenermaßen.

Allerdings ist meine Behauptung auch nicht völlig unfundiert:

www.focus.de/finanzen/news/...rden-dollar-mann_aid_594497.html

Einfach mal reinschauen ;-)

*KA*

Im Moment scheint sich eher die Spreu vom Weizen zu trennen. Jetzt zeigt es sich, wer ein Herz für WaMu hat, oder wer nur ans Geld denkt... und das ist auch gut so, denn jetzt kommt es darauf an, wer wirklich aktiv mitmacht. Und das meine ich auch so. Mit der WMIneu sind wir aktive Anteilseigner und werden nicht gerichtlich dumm gehalten. Es wird zwar weiterhin Geschäftsgeheimnisse geben, aber wir können jetzt mehr selbst erreichen als vorher. Und die ersten Chefs kommen aus unseren Reihen. Also können wir erst einmal davon ausgehen, dass auch im Sinne der Aktionäre gehandelt wird.

Übermorgen
Ich halte es für äußerst wichtig, dass wir als Aktionärsgemeinschaft auftreten und ständig aktiv bleiben, um unsere Interessen wahren zu können. Dazu wäre es nicht schlecht, wenn wir unsere Interessen genauer definieren. Der neue Thread in der United-Gruppe ( http://www.ariva.de/forum/WASHINGTON-MUTUAL-INC-459876 ) ist genau dafür gedacht, wie wir in der Firma Einfluss nehmen und in welche Richtungen es gehen soll.
Also legt nicht schon die Hände in den Schoß, sondern lasst mal Eure grauen Zellen arbeiten...
Von der Idee bis zur Umsetzung ist es ein weiter Weg. Aber wir haben nicht sehr viel Zeit, weil die großen Gegenspieler bis zur Hauptversammlung (etwa Ende September/ Anfang Oktober) bestimmt schon Pläne machen, die uns nicht schmecken werden!

Liebe Grüße,
union

#MaSchKi #187946
Abgesehen vom Firmennamen der NEWCo "WASHINGTON MUTUAL INC", was darauf hindeuted, dass sowohl dem urheberrechtlich geschützen Logo, wie auch den Patenten wieder zu altem Glanz verholfen wird, ist die Sache mit den verbleibenden 300.000.000 Shares natürlich am interessantesten und ein Zeichen dafür, dass es sich zukünftig bei der NEWCo nicht um eine leeres Gerüst handeln wird. Außerdem bin ich mir sicher, dass ein hervorragendes Geschäftsmodell dahinter steckt.

Laut Plan stellt die NewCo 200.000.000 Shares für die Übernahme aller Commons und konvertierter Ps zur Verfügung. Womit allerdings der liebe BR nicht rechnete war, dass die NEWCo dafür nur 40% ihres Aktienstocks verwenden würde.

Stell Dir mal vor, die Aktien steigen in kürzester Zeit stetig auf - sagen wir mal - US$ 20. Dann würde das bedeuten, dass die Company einen Markwert von US$ 4 Mrd. besäße (was aber nicht heißt, dass sie so viel wert sein müsste). Es zeigt zwar, dass das Geschaftsmodell erfolgreich ist und von den Aktionären auch gewürdigt wird, dennoch profitiert die NEWCo aber vom Aktienumsatz nicht!

Zur Umsetzung ihres Erfolgs benötigt die NEWCo dringend weitere Investoren, das heißt sie kann entweder die 5.000.000 geplanter Vorzüge auf den Markt bringen, oder von den verbliebenen 300.000.000 Stück entsprechende Anteile veräußern, deren Erlös für diese Investitionen verwendet würde und mitunter den PPS noch weiter nach oben bringt, wenn dadurch weiterhin Aussicht auf Erfolg besteht.

Ich bitte das jetzt nicht für bare Münze zu nehmen, aber...
...gesetzt den Fall es werden weitere 100.000.000 Shares zu US$ 20 verkauft und der Kurs steigt auf US$ 30, dann wäre die NEWCo bereits bei einem Marktwert von US$ 9 Mrd. angelangt. D.h. mit 20% des Aktienbestands erreichte man eine Wertsteigerung von 125%.

Es handelt sich bei obigem Beispiel nur um eine leicht nachvollziehbare Darstellung, wie ein "blinder" Aktienstock wirksam eingesetzt werden kann (...bitte keine Belehrungen, da wirklich nur theoretisch dargestellt! Ich weiß, dass es in der Praxis etwas komplizierter ist!).

...ich hoffe aber, das jetzt auch dem letzten Laien verständlich gemacht zu haben.

LG ID_pb

nette Berechnung von ID_payback aber mit Vorsicht zu geniesen.

Die Zahlen sind nur hypotetisch und nur eine Annahme von ID und das ist der Vorwurf das ich ihm Mache. Hier lecken sich die meisten ihre Wunden und dann wird schon wieder mit angenommen Zahlen jongliert, die von der Höhe jeder Grundlage widersprechen. Ein niedrigerer Sharevalue hätte seinen Beispiel zur genüge getan.

Also nicht schon wieder in Träumerei verfallen.

Grüße
Dude44

ich stelle das mal in hauptthread



ich habe am 31.01.12 telefonisch für option 1 Option 1 (Accept the Plan) abgestimmt und mitgeteilt das ich mich für option 3 später entscheide. beides wurde mir auch per eMail
bestätigt.
am 17.02.12 habe ich per auftrag für option 3 mit (OPTION 1 Zustimmung der Reorganisation gemäß den aufgeführten Punkten in Section 41.6) abgestimmt, wurde ebenfalls per eMail bestätigt.
heute 20.02.12) habe ich folgende eMail erhalten
---------------
Sehr geehrter Herr xxxxxxx,

vielen Dank für Ihre Nachricht.

Sie haben bereits eine Weisung für Option 1 bei dem Abstimmungsverfahren der WASHINGTON MUT.INC erteilt. Diese wurde für Sie registiert. Eine Teilnahme an der ITEM 3 ist aus diesem Grund nicht möglich.
--------------

in einem telefongespräch (20.02.12) konnte nichts geklärt werden. die fachabteilung ruft zurück.

21.02.12 kein rückruf von der fachabteilung aber von der beschwerdeabteilung.

da ist man der meinung es gibt nur eine abstimmung und spricht morgen mit der fachabteilung. die frage, wie die abstimmungen denn vermerkt werden, wurde auch nicht beantwortet.

wer hat einen ähnlichen ablauf ?

Irgendwie fehlen mir bei all diesen Berechnungen die momentan noch laufenden Rückversicherungsverträge der WMI-Alt. Da gibt es so wohl Forderungen, als auch Versicherungsleistungen. Diese Altverträge sind VORHANDEN und damit das einzige bisher relevante operative Geschäft.

Dazu die Fragen:
WELCHE Verträge gibt es?
WAS bringen diese Verträge ein?
WELCHE Versicherungsleistungen sind WAHRSCHEINLICH?
WELCHE Versicherungsleistungen sind MÖGLICH?

*KA*

financialservices.house.gov/Legislation/?postid=263514

der vorschlägt, diese grenze auf 1000 aktionäre anzuheben (ein zusatz will sogar 2000). ob wohl schweikerts wahlkampffonds von den hedgefunds unterstützt wird, grins? und das obama dieses gesetz unterstützt, brauche ich wohl nicht extra zu betonen, grins.

schweikert.house.gov/News/DocumentSingle.aspx?DocumentID=277251

und, es würde den gaunern die arbeit wesentlich erleichtern, da sie möglicherweise auch mit den jetzigen aktionären zumindest unter die 2000er grenze fallen könnten.

dazu eine anmerkung, wenn ihr über den zusammenschluss zu einer aktionärsgruppe diskutiert, denkt daran, dass ihr damit möglicherweise den gaunern helft, ihre tarn.- und täuschtaktik unterstützt, wenn dann diese gruppe als ein aktionär gezählt wird.

macht sowas nur, wenn ihr ganz sicher seid, dass erstens alle einzelnen aktionäre gezählt werden, und zweitens auf jeden fall in eurem sinne abgestimmt wird, also z.b. vollmachten jederzeit (wichtig) widerrufen werden können.