Liebe WAMU-Freunde!
...hätte man mich heute nicht angerufen und gebeten doch mal im w:o-Board zu lesen, welche kontroverse Diskussionen mein letzter ARIVA-Beitrag hervor rief, wäre mir nie bewusst geworden, dass nach letzten wissenschaftlichen Erkenntnissen "wirre Postings" neuerdings dem PMS zugeordnet werden. Naja, wäre der Verfasser ein Arzt, würde ich mir von ihm nicht mal eine Eiterbeule ausdrücken lassen (mal abgesehen davon, dass ich keine Frau bin)!
Dieses Bild-Dir-Deine-Meinung-Board wird von einer kleinen Selbstunterhaltergruppe beherrscht, die alles zu unterdrücken versucht, was nicht ihrer Doktrin entspricht. Ich kann daher "Moses06" nur einladen, doch lieber auf ARIVA zu posten, denn seine Beiträge würden hier sicherlich mit dem nötigen Respekt gelesen und behandelt.
Ansonsten ist mir der Inhalt, der dort geführten Diskussion aber so etwas von EGAL...
...diese Geistesblitze nur zu ignorieren bedeutet schon, seine Zeit damit zu verschwenden!
Die w:o-Verantwortlichen möchte ich hiermit aber ausdrücklich warnen...
...und das hat folgenden Grund:
herrscher2 schrieb am 31.10.11 16:20:38 (Beitrag Nr.332945)
"PFANDBRIEF
Also: was will uns Herr Bruch aus Vösendorf mitteilen?
-----------------------------
Kannst Du das bitte erläutern ??"
und erhält postwendent folgende Antwort:
"Herrscher, er meint sicherlich einen gewissen Herrn C.D.Bruch aus M.E....f
Herr Pfandbrief, warum nicht gleich Strasse und Hausnummer anführen ?
Echt eine unwahrscheinliche Sauerei, hier Klardaten von Leuten rein
zustellen....ihr schreckt in euer Präpotenz, anscheinend vor nichts
zurück !!!
Schämt euch...."
worauf ihm von Pb folgendes mitgeteilt wird:
"Red nicht solchen Müll, Moses. Es muss jedem klar sein, der eine Eingabe ans Gericht macht, dass seine Daten vom Gericht veröffentlicht werden. Wer das tut, erteilt sein Einverständnis dazu.
Und wenn dann noch der Stil der Eingabe dem eines verwirrten Ariva-Posters 100 % entspricht, muss derjenige auch damit rechnen, dass sie ihm hier zugeordnet wird. Insbesondere dann, wenn er seine Eingabe auch noch vorher auf Ariva ankündigt.
Es ist wie Facebook. Man muss es nicht machen, aber wenn man's macht, ist man nicht mehr anonym."
...nun mir geht es nicht darum, anonym zu sein oder zu bleiben. Viele User haben sogar meine TelNr. und eMail-Adresse. ...und Pb hat insoferne recht, wenn er auf meine beim Gericht eingereichten Einsprüche hinweist (ANGEKÜNDIGT habe ich das allerdings nicht, sondern ich habe mich einmal hinsichtlich der WMI-Tochtergesellschaft 2&Union geäußert und dabei auf meinen Einspruch hingewiesen!).
Außerdem habe ich erstmalig schon im Dezember 2008 an JMW geschrieben und dafür auch eine entsprechende Antwort von JMW erhalten, ohne dass mein Schreiben als Docket aufgenommen worden wäre. So erging es auch weiteren, an JMW gerichtete Schreiben.
Aufgrund des Hearings vom 12.3.2010 erhielt JMW wieder einen Einspruch, der allerdings ERSTMALIG unter Docket #3408 "Objection to Proposed Settlement" abgelegt wurde.
Davon waren auch US-User überrascht, die z.B. folgendes von sich gaben:
investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=48201695
Yes, being docketted is like saying "we, the court, are seriously considering this point of view." or "we at the court feel this is a point of view that must be seriously considered and included in this decision."
Yeah! Oh, yeah!
EC + THJMW + you and I = pay day.
eom
Deutsche Übersetzung:
Ja, nachdem er übernommen wurde, sagt es soviel wie: "Wir, das Gericht berücksichtigen ernsthaft diese Betrachtungsweise (Ansicht)" oder auch "Wir, am Gericht anerkennen diese Ansicht, welche ernsthaft Berücksichtigung findet und in die Gespräche mit einbezogen wird".
Nachdem ich alle Schreiben an das Gericht mit meiner vollständigen österreichischen Adresse versah, war ich schon zu diesem Zeitpunkt nicht anonym. Also was soll das ganze Getue eigentlich?
...aber nun zur Hauptsache meines Beitrags:
Nachdem "herrscher2" (diese USER-ID scheint in letzter Zeit auch in ARIVA auf!)
die Frage stellt: "...was will uns Herr Bruch aus Vösendorf mitteilen?";
ICH aber in Ma.Enzersdorf wohne (der Nachbargemeinde, die aber postalisch WIEN zugeordnet wird), hat Herr XXXXX (herrscher2) über ein völlig unbrauchbares, altes Utility über MEINE IP-Adresse den Standort VÖSENDORF ermittelt.
...und woher hat er diese? Er kann sie nur vom => w:o-Mod <= erfahren haben.
...und nun wiederhole ich meine Warnung.
Sollte ich jemals dadurch Schaden erleiden, dass mit meiner IP-Adresse unerlaubte Handlungen vorgenommen werden, dann wird dies eine TEURE Angelegenheit! (...jeder, auch in w:o weiß, dass ich die technischen Möglichkeiten habe, derartiges sehr schnell zu analysieren und heraus zu finden!)
SCHREIBT EUCH DAS SEHR GUT HINTER DIE LÖFFEL!!!
GN8 und LG ID_pb