Die sind doch nicht Dumm, oder??
LG und schönes WE
Waldlaeufer
|
Da gebe ich Dir Recht, allerdings war es bestimmt nicht Pitsker persönlich. So dumm wäre ein ehemaliger Staatsanwalt einfach nicht.
am montag werden erstmal alle reikommen die raus sind und es geht rund
Susman hatte - im Gegensatz zu Willingham - mit dem "Fall Mirant" doch gar nichts zu tun, oder?
Hier noch einmal als amüsanter Abschluss des heutigen Tages ein Auszug aus dem letzten Bericht von Maydorn zu Washington Mutual (nach dem Ex-Bericht):
"...DER AKTIONÄR hält an seiner Einschätzung fest, dass die WaMu-Spekulation durch den neuen Untersuchungsbericht beendet ist, auch wenn weiterhin viele Fragen ungeklärt bleiben. Aber als Anleger geht es in erster Linie um das eingesetzte Kapital - und das dürfte weiter dahinschmelzen. Die Nachricht des Prüfers Hochberg an die WaMu-Aktionäre ist deutlich: So schwer es auch fallen mag, es ist Zeit, weiterzuziehen." (Quelle: www.deraktionaer.de/aktien-usa/...gegen-den-totalverlust-12939399.htm)
Ich habe mir heute nicht alle Posts durch gelesen, da erst jetzt nach Hause gekommen ist. Heute scheint ein guter Tag zu sein aber das Wühlen durch das Forum, nimmt dafür um so mehr Zeit in Anspruch.
Soweit ich nun einigesüberflogen habe, wurde das Confirmation Hearing vom 06.06.2011 auf den 29.06.2011 verlegt. Spannender ist aber dass mit dem Antrag auch die Objection Deadling für das EC und nur für das EC auf den 10.06.2011 verlegt wurde. Insofern gibt es wohl dann doch ein term sheet. Insofern vielen Dank an jackfburns aus dem I Hub.
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110519000000000111.pdf
Was den Bloomber Artikel angeht, so steht dort ja, dass die shareholder also die Aktionäre an der reorganisierten Gesellschaft beteiligt werden sollen: "by giving them equity in the company" und "they will get a stake", da steht nicht dass die Aktionäre die gesamt reorganisierte Gesellschaft erhalten sollen, sonst hätte da z.B. gestanden "by giving them THE equity in the company" oder "by giving them ALL THE equity in the company". Interssant ist auch die Tatsache, dass ein litigation Trust mit USD 25 Mio. ausgestattet werden soll. Dies sollte man nicht mit dem liquidating trust verwechseln. Dies sind zwei grundverschiedene Dinge. Es geht darum, dass dem Trust (litigation trust) Geld in die Hand gelegt wird, um Rechtstreitigkeiten zu führen. Das hört sich viel an, ist es aber eigentlich nicht, wenn man bedenkt, wie schnell die hier weg sind.
www.bloomberg.com/news/2011-05-20/...t-bankruptcy-control.html
|
Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
60 | 67.417 | Coop SK Tippspiel (ehem. WMIH) | ranger100 | Terminator100 | 20:40 | |
8 | 1.307 | WMIH + Cooper Info | Orakel99 | lander | 16:17 | |
46 | 13.487 | █ Der ESCROW - Thread █ | union | sonifaris | 18.04.24 10:37 | |
162 | 86.761 | COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) | Pjöngjang | noenough | 21.03.24 17:04 | |
349 | 198.955 | Wamu WKN 893906 News ! | plusquamperfekt | union | 10.03.24 17:21 |