Ceterum censeo Pfandi et Delfi ex turmae expellendos esse!!
|
"... hat. Dann hab ich hier gelesen, daß man hier eine Aufspaltung der Interessen zwischen den Commons und den Prefs sieht. Warum? Nur weil Esopus nimmer dabei ist? Wohl kaum. Zum einen ist das EC fürs komplette Equity da, zum anderen bin ich der Meinung,....."
..es wird gemunkelt, dass es sich bei T.Pitsker um den User "Spartacus" handeln soll. Jetzt leider nur für GB-Leser( vielleicht schafft ja einer die "Permission" zur Veröffentlichung):
http://ghostofwamu.com/forum/index.php?topic=6955.msg62329#msg62329
http://ghostofwamu.com/forum/index.php?topic=7034.msg62769#msg62769
Demnach wäre die Geschichte von der Aufspaltung des EC eine "Ober-Mär von der Geschicht".
Ganz im Gegenteil, da wäre Willingham eher der kleine Fisch!
Also, ich weiß ja nicht wer der User "Spartacus" ist. Ich weiß im Gegensatz zu Euch auch nicht wer Pitsker ist, aber hier wird ja suggeriert, dass es der Typ ist, der den Eintrag hier hat:
judgepedia.org/index.php/Tim_Pitsker
Und dort steht:
"He's proud of being an iconoclast who doesn't own a computer or a cell phone, and he doesn't believe in raising money, especially from people who will appear before him."
Passt irgendwie nicht zusammen. Wenn man auch "munkelt", sollte es irgendwie konsistent sein.
Hallo Pfandbrief,
weiter wird folgendes gemunkelt: "Naja hab gestern zufällig herausgefunden, was der Typ 2007 als Staatsanwalt verdient hat, die anderen Jahre waren sicherlich auch nicht weniger. Pleite wird der mMn, wenns nicht klappt, nicht sein, zudem er ein bescheidener Typ ist, soweit ich es einschätzen kann. Hat z.B. kein PC und ging in eine Bibliothek um zu posten"
Quelle: AB, B2L
Beste Grüße
Addi
Addi,
na meinetwegen. Find die Story zwar auch recht unplausibel, aber bitte.
paketix und hottes,
nur aus Interesse: Was genau treibt einen eigentlich dazu, sich öffentlich immer wieder in dieser doch intellektuell äußerst anspruchslosen Weise zu präsentieren? Selbst bei eigentlich unkontroversiellen Themen?
Der graue Balen PB hat zu der Zeit, als die Citigroup noch 2. größte Bank der USA waren, permanent diese Bank schlecht geredet (jedes 2. Posting von Ihm) und permanenet zum Verkauf geraten.
Leider bin ich aufgrund dieser Lüge des Users "cliffhanger" mal wieder zu einer tatsächlichen Berichtigung gezwungen, welche hier freilich off-topic ist. Aber da sich etwa 7 der letzten 10 Postings in irgendeiner Form um meine Person drehen, halte ich das für angemessen.
Die Citigroupstory damals war einer meiner besten Sachen. Es ging damals mitnichten darum, irgendwas "schlecht zu reden" (es war auch so schlecht genug!), sondern um eine Arbitragemöglichkeit mit Citigroup preferred shares. War eine sehr interessante Geschichte, wer sich überzeugen will, möge dies hier lesen:
www.wallstreet-online.de/diskussion/...hortsqueeze-steht-bevor
Wer sich das durchliest, wird nicht nur merken, dass alles so eintraf wie prognostiziert, sondern dass auch damals schon -- teilweise dieselben Figuren (body1 alias enis, etc.) wie hier !! -- sich mit völlig sachfremden Postings (Basherhandbuch und ähnliches) hervortaten, und das bei einer Aktie die man ja nun wirklich nicht auf IRGENDEINE Art und Weise auf deutschen Diskussionsforen beeinflussen kann.
Ich kann nur jedem raten, der sich für "Pfandbrief" mehr interessiert als für Wamu, das zu lesen und NACHHER versuchen ein faires Urteil zu bilden. Und vielleicht auch über Leute, die sich hier ständig über "Bashing" beklagen anstatt auch nur einen VERSUCH zu unternehmen, sachlich zu diskutieren.
|
Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
60 | 67.436 | Coop SK Tippspiel (ehem. WMIH) | ranger100 | Terminator100 | 22:13 | |
46 | 13.493 | █ Der ESCROW - Thread █ | union | sonifaris | 19:20 | |
8 | 1.310 | WMIH + Cooper Info | Orakel99 | lander | 16:54 | |
162 | 86.764 | COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) | Pjöngjang | JusticeWillWin | 16:09 | |
349 | 198.955 | Wamu WKN 893906 News ! | plusquamperfekt | union | 10.03.24 17:21 |