maps.google.de/...1&ie=UTF-8&sa=N&hl=de&tab=wl
Top-News
Neuester,
zuletzt geles. Beitrag
Antworten | Börsenforum Übersicht
Zurück
Weiter
... 2595 2596 2598 2599 ...
Antworten | Börsenforum Übersicht
Zurück
Weiter ... 2595 2596 2598 2599 ...
Wamu WKN 893906 News !
Beiträge: 198.956
Zugriffe: 20.708.341 / Heute: 3.019
Zugriffe: 20.708.341 / Heute: 3.019
|
Werbung
Entdecke die beliebtesten ETFs von Amundi
Lyxor Net Zero 2050 S&P World Climate PAB (DR) UCITS ETF Acc
Perf. 12M: +206,18%
Amundi Nasdaq-100 Daily (2x) Leveraged UCITS ETF - Acc
Perf. 12M: +67,93%
Amundi ETF Leveraged MSCI USA Daily UCITS ETF - EUR (C/D)
Perf. 12M: +51,78%
Amundi MSCI India II UCITS ETF - EUR Acc
Perf. 12M: +38,37%
Amundi Japan TOPIX II UCITS ETF - EUR Hedeged Dist
Perf. 12M: +36,98%
Michael Prevor, president of PMI Fund, Inc (OTC)
der ist es der die Shares hält!
der ist es der die Shares hält!
www.kccllc.net/documents/0812229/0812229100527000000000051.pdf
Da liegen ohne Ende neue Docs aber eher uninteressant ausser dieses.
Da liegen ohne Ende neue Docs aber eher uninteressant ausser dieses.
Reuters kann ja doch noch Artikel die PRO-Shareholder sind veröffentlichen!
Besonders gut gefällt mir der letzte Satz:
"Shareholders say they have been sold out twice: first by regulators who
seized WaMu and sold it to J.P. Morgan, then by former parent Washington Mutual,
which agreed to a bankruptcy settlement that leaves shareholders with nothing. "
Endlich wird da auch in der Presse mal ordentlich Druck gemacht.
22:09 27May10 -DJ Washington Mutual, Shareholders Spar Over Chapter 11 Timing
DJ Washington Mutual, Shareholders Spar Over Chapter 11 Timing
By Peg Brickley
Of DOW JONES DAILY BANKRUPTCY REVIEW
Washington Mutual Inc. (WAMUQ) is sparring with shareholders over timing as
the former parent of Washington Mutual Bank, or WaMu, starts a push it hopes will
end with a confirmed Chapter 11 plan.
Shareholders oppose the Chapter 11 plan, which settles legal questions about
WaMu's September 2008 seizure and sale to J.P. Morgan Chase & Co. (JPM) They say
they need time to get answers from the company and from J.P. Morgan.
Washington Mutual says 20 months in bankruptcy is long enough. It's time to
wrap up the final affairs of WaMu, which was the biggest banking collapse in U.S.
history.
This week, shareholder attorneys asked for court orders that would allow them
to probe J.P. Morgan and others connected to the deal as they prepare to
challenge it in court.
Former WaMu parent Washington Mutual called the requests for information
"extremely broad" and complained of delay tactics by shareholders and other foes
of the settlement that forms the core of the Chapter 11 plan.
The proposed settlement is set for preliminary review Thursday in the U.S.
Bankruptcy Court in Wilmington, Del.
Shareholders intend to use the hearing as a platform to get court help to
quiz J.P. Morgan about the acquisition of WaMu, and about the settlement that
gives WaMu's new owner its money back, and then some.
Washington Mutual is ignoring their requests for information, shareholders
attorneys said in a court filing, asking for help to speed answers out of the
company.
J.P. Morgan paid $1.9 billion for the battered thrift, which was stuffed with
toxic mortgages. Under the settlement, J.P. Morgan will collect more than $2
billion in tax refund cash, along with other assets.
Thursday, Washington Mutual offered a compromise that calls for it to name
the witnesses it will be presenting well in advance of an August confirmation
contest.
Washington Mutual also said it would gather relevant documents in a central
place for plan challengers to review.
Shareholders say they don't want raw data. They want the analysis litigators
performed to arrive at the conclusion that $20 billion worth of legal claims
should be settled for around $6 billion.
The settlement divides cash and other assets among Washington Mutual, J.P.
Morgan and the Federal Deposit Insurance Corp., which brokered the sale of WaMu.
It satisfies senior Washington Mutual creditors, but leaves little for creditors
of WaMu, and nothing for shareholders.
Shareholders say they have been sold out twice: first by regulators who
seized WaMu and sold it to J.P. Morgan, then by former parent Washington Mutual,
which agreed to a bankruptcy settlement that leaves shareholders with nothing.
(Dow Jones Daily Bankruptcy Review covers news about distressed companies and
those under bankruptcy protection.)
-By Peg Brickley, Dow Jones Daily Bankruptcy Review; 302-521-2266;
peg.brickley@dowjones.com
Click here to go to Dow Jones NewsPlus, a web front page of today's most
important business and market news, analysis and commentary:
www.djnewsplus.com/ge/al?rnd=CJuVvg09Q1VH4QJFTkaFfw%3D%3D. You can use
this link on the day this article is published and the following day.
(END) Dow Jones Newswires
Thursday, 27 May 2010 22:09:02DJN [nDJRR02A10] {C}ENDS
Besonders gut gefällt mir der letzte Satz:
"Shareholders say they have been sold out twice: first by regulators who
seized WaMu and sold it to J.P. Morgan, then by former parent Washington Mutual,
which agreed to a bankruptcy settlement that leaves shareholders with nothing. "
Endlich wird da auch in der Presse mal ordentlich Druck gemacht.
22:09 27May10 -DJ Washington Mutual, Shareholders Spar Over Chapter 11 Timing
DJ Washington Mutual, Shareholders Spar Over Chapter 11 Timing
By Peg Brickley
Of DOW JONES DAILY BANKRUPTCY REVIEW
Washington Mutual Inc. (WAMUQ) is sparring with shareholders over timing as
the former parent of Washington Mutual Bank, or WaMu, starts a push it hopes will
end with a confirmed Chapter 11 plan.
Shareholders oppose the Chapter 11 plan, which settles legal questions about
WaMu's September 2008 seizure and sale to J.P. Morgan Chase & Co. (JPM) They say
they need time to get answers from the company and from J.P. Morgan.
Washington Mutual says 20 months in bankruptcy is long enough. It's time to
wrap up the final affairs of WaMu, which was the biggest banking collapse in U.S.
history.
This week, shareholder attorneys asked for court orders that would allow them
to probe J.P. Morgan and others connected to the deal as they prepare to
challenge it in court.
Former WaMu parent Washington Mutual called the requests for information
"extremely broad" and complained of delay tactics by shareholders and other foes
of the settlement that forms the core of the Chapter 11 plan.
The proposed settlement is set for preliminary review Thursday in the U.S.
Bankruptcy Court in Wilmington, Del.
Shareholders intend to use the hearing as a platform to get court help to
quiz J.P. Morgan about the acquisition of WaMu, and about the settlement that
gives WaMu's new owner its money back, and then some.
Washington Mutual is ignoring their requests for information, shareholders
attorneys said in a court filing, asking for help to speed answers out of the
company.
J.P. Morgan paid $1.9 billion for the battered thrift, which was stuffed with
toxic mortgages. Under the settlement, J.P. Morgan will collect more than $2
billion in tax refund cash, along with other assets.
Thursday, Washington Mutual offered a compromise that calls for it to name
the witnesses it will be presenting well in advance of an August confirmation
contest.
Washington Mutual also said it would gather relevant documents in a central
place for plan challengers to review.
Shareholders say they don't want raw data. They want the analysis litigators
performed to arrive at the conclusion that $20 billion worth of legal claims
should be settled for around $6 billion.
The settlement divides cash and other assets among Washington Mutual, J.P.
Morgan and the Federal Deposit Insurance Corp., which brokered the sale of WaMu.
It satisfies senior Washington Mutual creditors, but leaves little for creditors
of WaMu, and nothing for shareholders.
Shareholders say they have been sold out twice: first by regulators who
seized WaMu and sold it to J.P. Morgan, then by former parent Washington Mutual,
which agreed to a bankruptcy settlement that leaves shareholders with nothing.
(Dow Jones Daily Bankruptcy Review covers news about distressed companies and
those under bankruptcy protection.)
-By Peg Brickley, Dow Jones Daily Bankruptcy Review; 302-521-2266;
peg.brickley@dowjones.com
Click here to go to Dow Jones NewsPlus, a web front page of today's most
important business and market news, analysis and commentary:
www.djnewsplus.com/ge/al?rnd=CJuVvg09Q1VH4QJFTkaFfw%3D%3D. You can use
this link on the day this article is published and the following day.
(END) Dow Jones Newswires
Thursday, 27 May 2010 22:09:02DJN [nDJRR02A10] {C}ENDS
sind das jetzt alle docs, die vier? ich komme aus dem übersetzen ja gar nicht mehr raus.
der gewinner hat viele freunde, der verlierer nur gute!
Nein gibt noch mehr! Das von Suzi und noch ein paar andere kleineren.
Stückzahl 50 für 10ct. Also wenn da mal nichts kommt. Wohin auch immer es dann geht. Hoch oder runter!
FoxBusiness:
Thursday, May 27, 2010
JP Morgan Official on LEHMAN Suit: 'Total Waste of Time'
By Charlie GASPARINO:
"JP Morgan (JPM: 40.485, 0, 0%) has a pretty simple plan to defend itself against charges that it caused the bankruptcy of LEHMAN Brothers and owes the firm’s estate billions of dollars in damages.
“We are going to be really f-----g aggressive with this case because this is a total waste of f-----g time!”
Those are the fighting words of a SENIOR bank OFFICIAL, who spoke to FOX Business Network on the condition of anonymity just a day after JP Morgan was sued by the remnants of the Wall Street firm, which filed for bankruptcy in 2008 and then set the stage for the broader meltdown of the entire financial system"...
SOURCE / QUELLE dieses Ausschnitts:
www.foxbusiness.com/story/markets/...man-suit-total-waste-time
Thursday, May 27, 2010
JP Morgan Official on LEHMAN Suit: 'Total Waste of Time'
By Charlie GASPARINO:
"JP Morgan (JPM: 40.485, 0, 0%) has a pretty simple plan to defend itself against charges that it caused the bankruptcy of LEHMAN Brothers and owes the firm’s estate billions of dollars in damages.
“We are going to be really f-----g aggressive with this case because this is a total waste of f-----g time!”
Those are the fighting words of a SENIOR bank OFFICIAL, who spoke to FOX Business Network on the condition of anonymity just a day after JP Morgan was sued by the remnants of the Wall Street firm, which filed for bankruptcy in 2008 and then set the stage for the broader meltdown of the entire financial system"...
SOURCE / QUELLE dieses Ausschnitts:
www.foxbusiness.com/story/markets/...man-suit-total-waste-time
Danke Tocatci in dem Doc.www.kccllc.net/documents/0812229/0812229100527000000000051.pdf
weist Susman noch einmal explizit auf Seite 2 Absatz 3 auf die Klage/Antrag der deiden Shareholder hin
die ein Shareholdermeeting erreichen wollen . Ich habe fast das Gefühl , daß das EC über
Wamuequityrights diesen Antrag der beiden eingefädelt hat um Susman zu stützen .
Ich bin nun noch überzeugter mit meiner Spende das Richtige getan zu haben ,den Susman
nutzt definitiv den Antrag der beiden in seiner Stellungnahme. (Bitte diskutiert jetzt nicht
wieder Seitenlang über die Spendenaktion - spendet oder laßt es ).
Solong thegerman
weist Susman noch einmal explizit auf Seite 2 Absatz 3 auf die Klage/Antrag der deiden Shareholder hin
die ein Shareholdermeeting erreichen wollen . Ich habe fast das Gefühl , daß das EC über
Wamuequityrights diesen Antrag der beiden eingefädelt hat um Susman zu stützen .
Ich bin nun noch überzeugter mit meiner Spende das Richtige getan zu haben ,den Susman
nutzt definitiv den Antrag der beiden in seiner Stellungnahme. (Bitte diskutiert jetzt nicht
wieder Seitenlang über die Spendenaktion - spendet oder laßt es ).
Solong thegerman
...über die 50Stk. hab ich mich vorhin auch gewundert. Entweder testet da zwischendurch mal einer,oder es ist echt einfach nur verarsche. Mal im Ernst, 50Stk und die Ordergebühren stehen ja in keinem Verhältnis...also Sorry, falls da einer testet und dies hier liest, so unclever kann man doch nicht sein!
Und wenn das von ganz oben kommt, dann kann man nur sagen so unauffällig den Kurs drücken ist ja auch nicht grad clever...!
Aber ich sag´s immer wieder...der Kurs interessiert uns nicht ;-)!
Allen einen hoffentlich grünen Tag!
Lg
Und wenn das von ganz oben kommt, dann kann man nur sagen so unauffällig den Kurs drücken ist ja auch nicht grad clever...!
Aber ich sag´s immer wieder...der Kurs interessiert uns nicht ;-)!
Allen einen hoffentlich grünen Tag!
Lg
Schmerzen sind Schwächen die den Körper verlassen!!!
Die MM's zahlen ja anscheinend keine Order gebühren aber da brauchte wohl einer Zigaretten.
Schöne ausdrucksweise :)
Da merkt man, wie angespannt die situation bei JPM ist ;)
Da merkt man, wie angespannt die situation bei JPM ist ;)
Link funzt nicht, kommt die Meldung "Page Cannot Be Found".
Mary ist nur dazu da zu prüfen wieviel Geld da ist.
Susman will/wird beweisen, wieviel das ist.
JPM hat keine Angst weil es sie nicht betrifft...zumindest noch
Wird Susman/Solomon zeigen, dass die Commons im Geld, ist das der erste „Sieg“
Erst dann wird es interessant:
Entweder gibt es dann ein Settlement weil die Parteien Angst vor weiteren Klagen haben
da sich brisantes Material bei denen befindet (aber dann Aufgabe eines anderen Gerichts -
Richterin Collymer) oder es gibt nichts haltbares.
WMI bzw Rosen haben „eigentlich“ nichts falsch gemacht...sie befriedigen die Liabilities und sich selbst. Natürlich moralisch verwerflich aber WMI will ja fortbestehen.
Ob es korrekt ist, dass die Tax Refunds so absurd gesplittet werden ist erstmal zweitranging. Könnte aber dann auch zum tragen kommen, wenn Commons im Geld sind und als „Ausgleich“ auch die Tax Refunds komplett zu WMI und zu den Commons kommen.
Es ist also erstmal wichtig ins Geld zu kommen. Und das erscheint ja laut Aussagen und bekannte Zahlen generell möglich und das wäre dann der Punkt, darauf aufzubauen.
Inwieweit sich dann „Angst“ breit macht, werden wir sehen....
Es ist einfach so:
WMI will wieder in die Selbstständigkeit und so wenig wie möglich „verlieren“. Nach dem Motto:“Erstmal gibt es gar nichts für euch“
Wir wollen 8$ +. Hätte WMI bereits jetzt gesagt „Commons im Geld mit 1 $“ dann wäre die Ausgangsbasis denen zu hoch...(„Lieber das doppelte von ganz wenig als die Hälfte von viel!“)
Erst wenn der Punkt geklärt und klar ist, erst dann kann man JPM+FDIC einbeziehen in puncto Schadensersatz oder Ausgleichzahlung und wie gesagt: gibt es Beweise in Sachen
Absprachen, Short Selling etc. erst dann wird JPM wirklich arbeiten. Jetzt wollen sie nur alles abschmettern, damit es nicht dazu kommt.
Ich erinnere noch mal dran:
Wir waren vor Wochen 8 Milliarden aus dem Geld...plötzlich sind die Prefs im Geld...laut Rosen. Er ist nicht „unbedingt“ gegen uns aber er ist in erster Linie für WMI.
Und ich erinnere an die Vita von Susman: Es wird immer das Ziel verfolgt einen Richterspruch zu erwirken, damit man in einer guten Ausgangslage ist ein Settlement zu verhandeln....
Auf den Punkt gebracht:
Bei Walrath geht es nur darum ins Geld zu kommen...diese Informationen hat Susman höchstwahrscheinlich schon. Aber er will alle Informationen haben um eben nachher, mit der Tatsache „Wir sind im Geld“ auch in Richtung Absprachen, Shortselling usw. bei weiterem Gericht eine Ausgangslage für Settlementverhandlungen haben.
Weil dann kann es teuer werden und genau diese Informationen halten die Parteien meiner Meinung zurück.
Nur können die Parteien nicht zu Walrath gehen und sagen „Dinge von Absprachen, dem Mittelabfluss von WMB oder die zu niedrige Ansetzung des Preises wollen wir nicht rausgeben...die haben doch schon Zahlen die die Commons ins Geld bringen...“
Susman will/wird beweisen, wieviel das ist.
JPM hat keine Angst weil es sie nicht betrifft...zumindest noch
Wird Susman/Solomon zeigen, dass die Commons im Geld, ist das der erste „Sieg“
Erst dann wird es interessant:
Entweder gibt es dann ein Settlement weil die Parteien Angst vor weiteren Klagen haben
da sich brisantes Material bei denen befindet (aber dann Aufgabe eines anderen Gerichts -
Richterin Collymer) oder es gibt nichts haltbares.
WMI bzw Rosen haben „eigentlich“ nichts falsch gemacht...sie befriedigen die Liabilities und sich selbst. Natürlich moralisch verwerflich aber WMI will ja fortbestehen.
Ob es korrekt ist, dass die Tax Refunds so absurd gesplittet werden ist erstmal zweitranging. Könnte aber dann auch zum tragen kommen, wenn Commons im Geld sind und als „Ausgleich“ auch die Tax Refunds komplett zu WMI und zu den Commons kommen.
Es ist also erstmal wichtig ins Geld zu kommen. Und das erscheint ja laut Aussagen und bekannte Zahlen generell möglich und das wäre dann der Punkt, darauf aufzubauen.
Inwieweit sich dann „Angst“ breit macht, werden wir sehen....
Es ist einfach so:
WMI will wieder in die Selbstständigkeit und so wenig wie möglich „verlieren“. Nach dem Motto:“Erstmal gibt es gar nichts für euch“
Wir wollen 8$ +. Hätte WMI bereits jetzt gesagt „Commons im Geld mit 1 $“ dann wäre die Ausgangsbasis denen zu hoch...(„Lieber das doppelte von ganz wenig als die Hälfte von viel!“)
Erst wenn der Punkt geklärt und klar ist, erst dann kann man JPM+FDIC einbeziehen in puncto Schadensersatz oder Ausgleichzahlung und wie gesagt: gibt es Beweise in Sachen
Absprachen, Short Selling etc. erst dann wird JPM wirklich arbeiten. Jetzt wollen sie nur alles abschmettern, damit es nicht dazu kommt.
Ich erinnere noch mal dran:
Wir waren vor Wochen 8 Milliarden aus dem Geld...plötzlich sind die Prefs im Geld...laut Rosen. Er ist nicht „unbedingt“ gegen uns aber er ist in erster Linie für WMI.
Und ich erinnere an die Vita von Susman: Es wird immer das Ziel verfolgt einen Richterspruch zu erwirken, damit man in einer guten Ausgangslage ist ein Settlement zu verhandeln....
Auf den Punkt gebracht:
Bei Walrath geht es nur darum ins Geld zu kommen...diese Informationen hat Susman höchstwahrscheinlich schon. Aber er will alle Informationen haben um eben nachher, mit der Tatsache „Wir sind im Geld“ auch in Richtung Absprachen, Shortselling usw. bei weiterem Gericht eine Ausgangslage für Settlementverhandlungen haben.
Weil dann kann es teuer werden und genau diese Informationen halten die Parteien meiner Meinung zurück.
Nur können die Parteien nicht zu Walrath gehen und sagen „Dinge von Absprachen, dem Mittelabfluss von WMB oder die zu niedrige Ansetzung des Preises wollen wir nicht rausgeben...die haben doch schon Zahlen die die Commons ins Geld bringen...“
flucht in einem interview... man oh man oh man, USA ist schon ein krankes Land.
hier der funktionierende Link:
www.foxbusiness.com/story/markets/...an-suit-total-waste-time/
www.foxbusiness.com/story/markets/...an-suit-total-waste-time/
Der Link zu dem Artikel von Nick leeson www.foxbusiness.com/story/markets/...an-suit-total-waste-time/
der funzt
Solong Thegerman
der funzt
Solong Thegerman
daß ich nicht lache...wenn mary diesen schrott von rosen zustimmen sollte, hätte sie sich es auch einfacher mit einem examiner machen können,,,die zeitdauer ist die gleiche!!!!! rolleyes
stay long and strong
stay long and strong
viel glück und viel segen auf all meinen wegen;)
also ich kann mir nicht vorstellen, dass die Mehrkäufe bzw. Käufe von Privatpersonen getätigt werden!!!Es gibt mir den Anschein, also ob jemand mit Insiderwissen kauft!!!
geschrieben (zum dritten Mal, glaube ich?), dass das aktuelle bod nicht die Interessen der Fa. vertritt, den eigentlichen Wert zu maximieren.
Irgendwann muss Walrath doch darauf eingehen und diesen Vorwurf endlich bewerten. Dann wäre der Weg frei für eine HV, und wir würden nicht im Chapter7-Verfahren landen, wie es die Noteholder gerne hätten.
Was haben die eigentlich davon, uns rauszukicken? Nur den Zeitvorteil? Mit uns zusammen würden sie doch auch keinen Verlust erleiden, richtig?
Irgendwann muss Walrath doch darauf eingehen und diesen Vorwurf endlich bewerten. Dann wäre der Weg frei für eine HV, und wir würden nicht im Chapter7-Verfahren landen, wie es die Noteholder gerne hätten.
Was haben die eigentlich davon, uns rauszukicken? Nur den Zeitvorteil? Mit uns zusammen würden sie doch auch keinen Verlust erleiden, richtig?
Konstruktive Kritik ist die beste Anerkennung.
Konstruktive Kritik ist die beste Anerkennung.
Guten Morgen zusammen,
Nu bin ich gespannt: Was genau erweckt diesen Anschein für Dich?
Nu bin ich gespannt: Was genau erweckt diesen Anschein für Dich?
|
Neueste Beiträge aus dem Mr. Cooper Group Inc. Forum
| Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
60 | 67.423 | Coop SK Tippspiel (ehem. WMIH) | ranger100 | schladi1 | 22.04.24 20:00 | |
| 46 | 13.490 | █ Der ESCROW - Thread █ | union | sonifaris | 20.04.24 18:15 | |
| 8 | 1.307 | WMIH + Cooper Info | Orakel99 | lander | 19.04.24 16:17 | |
| 162 | 86.761 | COOP News (ehemals: Wamu /WMIH) | Pjöngjang | noenough | 21.03.24 17:04 | |
| 349 | 198.955 | Wamu WKN 893906 News ! | plusquamperfekt | union | 10.03.24 17:21 |
