... dessen hoher Bullshit-Faktor vermutlich allgemein bekannt ist. Wie Du aber selber gesehen hast, sind auch NYT nicht vor solch fragwürdigen Artikeln gefeit.
Der von Dir kritisierte ‚freie Journalist‘ scheint vom rechten Flügel zu sein, sich selber als Peak-Oil Zweifler wohlzufühlen, und wenn man sich die letzten 20 Artikel von ihm ansieht, dann hat er überwiegend zu politischen Themen Stellung bezogen - und zu Öl (überspitzt: mit Peak Oil wird übertrieben) und eben Tesla, und was er dazu schreibt, ist m.E. ebenso verkorkst, wie sein Glauben, dass die Erdölwirtschaft einfach so weitergehen könne.
Kurz: seine Befangenheit ist offensichtlich. Im Gegensatz zu anderen Artikeln ist das aber nichts anrüchiges - oben drüber steht ‚Opinion‘. Und es ist eben nicht verbiten eine aolche Meinung zu haben.
Aber wie Du siehst, haben sogar Qualitätsmedien ihre Schwächen.
PS: Und ich schrieb nie, dass alle so seien, sondern dass es leider immer mehr werden. Und alle arbeiten nach dem selben Schema, als ob eine Garnison Consultants über‘s Land gezogen ist, die ihnen erklärt hat, wie man Klicks optimiert, und wie sich das auf die Werbeeinnahmen auswirken kann.
Traurig.
Zurück
