Steinhoff International Holdings N.V.

Wann war da in dieser Woche gleich nochmal der Termin Freunde?  

www.profiledata.co.za/JSE_SENS_PDF/History/...0114_S425478.pdf

www.morningstar.co.uk/uk/news/...dland-owner-pepco---sky.aspx


(Alliance News) - Steinhoff International Holdings NV is close to hiring advisors to support plans for an IPO of discount variety retailer Pepco Group, Sky News reported on Tuesday.

An IPO is being considered by struggling retail holding company Steinhoff, which owns Pepco, alongside an outright sale of the business.

Pepco owns Poundland stores in the UK, and operates under the PEPCO brand across eastern Europe.

Steinhoff is expected to appoint a fresh slate of investment banks "in the coming days" to help with listing preparations. An IPO could value Pepco at GBP3.4 billion, said Sky News.

Steinhoff is understood to be targeting a dual listing of the retail group in London and Warsaw, said Sky News, although a source "close to the process" said no final decision had been made.

Goldman Sachs and JPMorgan were hired to work on the potential flotation last autumn, said Sky News.

news.sky.com/story/...nks-for-3bn-stock-market-float-11902956

Poundland was listed in London before agreeing to be taken over by Steinhoff in 2016 in a deal worth around GBP610 million.

Steinhoff, which has struggled since an accounting scandal in December 2017, recently agreed to sell Blue Group Holdings Co. Blue Group includes Bensons for Beds, Harveys Furniture and associated group of manufacturing companies, which have been owned by Steinhoff since 2005.

Steinhoff shares were up 1.2% at ZAR0.83 in Johannesburg on Tuesday. Shortly prior to the reveal of accounting irregularities just over two years ago, the stock traded above ZAR55.00.

By Lucy Heming; lucyheming@alliancenews.com

Copyright 2020 Alliance News Limited. All Rights Reserved.

Der Artikel ist vom 07.01.2020.

Wenn es gut läuft bringt uns Pepco pro Jahr 300 Millionen EBITDA ....hier bekommt man auf einen Schlag eine Milliarde und dann eben die Divi für die Anteile, die man hält. Es gilt erstmal weiterhin Steinhoff vernünftig aus dem CVA zu führen.
Die Holding wird dann wohl am Ende so aussehen, dass man an allen operativen Geschäftsfeldern nur noch mit mind. 51% beteiligt ist. Bei Pepco und Pepkor sicherlich 71%.

Aber bevor es soweit ist, müssen die Klagen beigelegt sein, vorher brauchen wir uns über weitere Szenarien keinerlei Gedanken machen!

Wir sollten die IR und das Management mit Mails zu folgenden Punkten "überschwemmen":

Ist  dem Management bekannt, dass es sich bei Steinhoff um eine börsennotierte Aktiengesellschaft handelt ?
Ist bekannt, dass seit vielen Monaten keinerlei öffentliche Mitteilung mehr erfolgt ist ?
Ist bekannt, dass der Kurs seit zwei Jahren sinkt und bei 0,052x steht ?
Ist (noch) bekannt, dass das Management eine regelmäßige offene Kommunikation zugesagt hat ?
Existiert überhaupt noch ein Management bei der SIHNV  ?

Man könnte die Fragenliste noch lange fortsetzen . .

Wenn die MK 2,2 mrd satt 220 Mio wäre
Dann wäre die Schadenhöhe für die jetzt Klagenden auch kleiner -Zitat Ende-

Dem ist nicht so, denn:
Viel der jetzt Klagenden haben ja schon vor langer Zeit verkauft. Denen ist der jetzige Kurs und eine evtl. Kurssteigerung nach einem Vergleich völlige schnuppe.
Obiges Zitat also vom Grundsatz her in die Tonne.
Aber mal ne ganz andere Überlegung.
In den Fällen, wo beliehene Aktien von Banken Zwangsveräußert wurden , klagen da jetzt die bisherigen
Besitzer sprich z.B. Wiese oder auch Bruno Steinhoff. Und dann die Frage , wer würde die Zahlung bekommen, die Bank oder der seinerzeitige Besitzer. Wenn die Bank ihr Geliehenes Geld bekommen hat, sicherlich der Besitzer. Ansonsten die Bank. Könnte die Bank überhaupt klagen oder nur der Shareholder ?
Sind spannende Rechtsfragen, kratzt die Kursaentwicklung wahrscheinlich jedoch in keiner Weise,
Andererseits bei Überlegungen hinsichtlich eines Vergleiches dennoch von Bedeutung.

" Viel der jetzt Klagenden haben ja schon vor langer Zeit verkauft. Denen ist der jetzige Kurs und eine evtl. Kurssteigerung nach einem Vergleich völlige schnuppe."

Es wird sicher eine nicht unerhebliche Anzahl geben, die nicht verkauft haben . . siehe Klaas Clever.
Denen ist der Kurs sicher nicht egal.

Wie immer, gibt es leider keine Information über die Zusammensetzung der Klägergruppen.

Falsches Forum? ;-)

wie eine Herzrhythmusstörung von LdP


www.sharenet.co.za/v3/quickshare.php?scode=SNH

Dann kann ich ja heut viel günstiger einkaufen !?

Das Problem ist dass du einfach nicht Kritik an SH tolerieren kannst, dass ist das einzige Problem !

Deine Einwände sind berechtigt! Ich und viele hier wetten auf den Turnaround Steinhoff's! Man kann somit 5 Cent pro Aktie noch verlieren, oder vielleicht sogar ein vielfaches gewinnen!
SIR  

Kurshammer bei Steinhoff!
Mögliche Insiderkäufe?
15.01.2034

Heute gab es einen mehr als verdächtigen Kauf bei Steinhoff.
Ein einzelner Kauf in der Höhe von 5.000 Aktien, somit mehr als das Jahresvolumen von 2032 und 2033 zusammen!

Der Kurs stieg schlagartig von 0.05297 auf 0.05299 an, gab aber ich verlauf des Tages einen Teil ab und schloss schließlich bei 0.05298.

Immerhin die größte Kurs bewegung der letzten jahre.

Wir bleiben an der Sache dran.  

Hat USB wieder was aus dem Tecis Mitarbeiter Forum gepostet?

weil wir diesen Kurs jetzt schon eine halbe Ewigkeit haben, habe ich mir doch glatt heute ein paar Stück geholt....erster kleiner Nachkauf seit Sommer 2019!

Danach war er so überzeugt von seinem Investment, dass er direkt nochmal 100.000 Gazprom Einheiten in seinem Demodepot hinzugekauft hat.

Der Junge weiß wie man es macht!  

USBDr. hat Recht gehabt vor 1 Jahr hat er mir gesagt um die Verluste hier wett zu machen Gazprom zu kaufen damals war es bei 3,5€ heute bei 7,3€

Ende 2017 habe ich hier riesige Summen mit Optionsscheine verkauft und bekanntlich hat man bei denen kein Klagerecht! Eines kann ich aber jeden als Warnung mitgeben! wenn es um Entschädigungen geht, sind die Kleinanleger meist die letzten den noch Krümel übrig gelassen wird. bevor sich hier also die Aktie verdoppelt, werden vorher andere Interessen bedient.

Was hat das mit "Recht gehabt" zu tun? In dem von dir genannten Zeitraum sind 50 % der Aktien nach oben gerannt. Da muss man kein Experte sein. Das war Glück und kein Können oder Wissen.

Du kannst Experten von Quacksalbern trennen, wenn er dir in Zeiten einer Aktien zeigt, die weiterhin steigen.

"In Zeiten einer Rezession" soll das heißen.  

kaum steigt die Aktie steht eine Order von  1,3 Mio bei 5,4 ct. Seit Wochen ist im Xetra keine so große Order drin. Zur Sicherheit auch gleich 1 Mio bei 5,3 ct. Schon klar!!!

das ist Kurssteuerung, klare Sache. Es gibt seit dem Sprung auf 0,24 in 2018 keine Verschlechterung der Nachrichtenlage, vielmehr das Gegenteil, aber der Kurs ist wegerodiert bis heute. Da wo er ist, soll er sein, damit sich alle Player  am Tag x um Einstieg balgen können. Ich guck mir das dann von drinnen an, Loge sozusagen.

Das ist mir auch schon aufgefallen, es geht schon seit Wochen so, Den Kurs in einem Kanal halten,

Trotzdem gibt es immer noch keine wirklich schlüssige Antwort für das "Warum" und das "Wer".
Wer hat warum ein Interesse daran, den Kurs auf diesem niedrigen Niveau zu halten ?
Ich bin mir nicht sicher, ob hier wirklich künstlich gesteuert wird.
Verglichen mit anderen Aktien ist es nicht normal, das steht für mich fest, aber bei einem Pennystock vielleicht doch.
Hat hier jemand mehrfache Erfahrung mit Pennystocks ? Ganz neutral und sachlich.