die Kurse machen die Nachrichten. Zumindest in einem gewissen Grad, wenn keine außergewöhnlichen Adhocs kommen.
Schau doch einfach mal Montag was passiert +10% oder - 10%. Je nach Kursverlauf graben die deutschen Finanzportale Texte aus die dazu passen.
Das geht natürlich nur wenn nichts besonderes an diesem Tag passiert ist, ab so läuft es wirklich. Man sieht auch beim Lesen der Inhalte, dass da keine fachkundigen am Werk sind sondern gelernte Schreiberlinge die im Bereich Börse ein Halbwissen haben.
Was nützt uns das Wissen nun. Nichts aber ich wollte es mal klar stellen.
Charttechnik wird uns auch nicht zwingend helfen. Es könnte ein Indiz dafür sein, dass irgendwelche größeren Player stetig Positionen günstig aufbauen. Die mit Sicherheit mehr Infos als wir hier haben. Welche dann wiederum positiv sein könnten. Alles aber Spekulation.
Ich empfehle mal auf bekannten Videoportalen Interviews von internationalen Medien zu schauen. Die deutsche Berichterstattung ist wirklich beschämend.
Fakt ist: ViceroyResearch hat einen Stein ins Rollen gebracht dessen Ausmaß wir nur schwer abschätzen können. Ich persönlich kann es mir nicht vor Stellen kann, dass Steinhoff nichts mehr Wert ist. Durch Liquiditätsprobleme, welche man mE in den Griff bekommen sollte ist das ganze natürlich noch schlimmer.
Viceroy selbst nannte ein Kursziel um 1,25€. Das wäre mE der Mindestwert wenn alle Skandale eintreffen und man die Liquiditätsprobleme löst.
Daher ist für mich persönlich Steinhoff ein Kauf. Des Weiteren besteht die Chance, dass an einigen Punkten die Viceroy nennt, nichts dran ist oder das Ausmaß sich nicht so schlimm darstellt. Bei solchen Shortattacken wird ja gerne übertrieben und ich habe bei Ströer und Wirecard günstig zukaufen können. Da war am Ende wohl garnichts dran.
Hier ist der Fall deutlich schlimmer. Aber der Kurs auch deutlich billiger. Chance größer Risiko sollte jedem investierten hier klar sein.
Maydorn meint das Chance/Risiko Verhältnis ist mieß. Das witzige ist, in fast jeder seiner Anlageentscheidung widerspreche ich ihm. Er folgt meist dem Trend und blendet Fundamentaldaten völlig aus. Ein guter Kontraindikator für mich persönlich. Ich habe einen gemischten Ansatz, welcher versucht Tiefpunkte zu erwischen (auch in Aufwärtstrends). Mal klappt es gut. Mal nicht.
Hier habe ich zu 0,47 dann zu 0,55 und dann zu 0,30 gekauft. Momentan bin ich grün(>10%) da kein Mensch außer Watcher Tiefpunkte auf den Cent erwischt bin ich eigentlich zufrieden auch wenn man hätte natürlich 30 Cent als durchschnitt haben können. Wollte aber sicher dabei sein. Ich hoffe auf ein gutes Ende. Insbesondere für die über 100tsd Arbeitnehmer. Diese Holding Pleite Theorien mit günstigem Verkauf der Assets werden die Großinvestoren nicht tragen und hier sind Wiese und der afrikanische Rentenfonds zu nennen. Das käme einer Enteignung der Aktionäre gleich, die auch nichts dafür können. Wenn der Skandal so eintritt, wird es da zu deutlichen Abweichungen kommen.Diese haben schon Gewicht und werden hoffentlich im Sinne aller Aktionäre handeln.
Vielleicht bestehen auch Ansprüche von Steinhoff gegenüber dem WP der das Jahrelang mitgemacht hat und die Zahlen bestätigt hat. Aus beruflichen Hintergrund kann ich sagen, dass diese Jahresabschlusszahlen nicht Centgenau stimmen müssen, aber im Wesentlichen (d.h. zu ~95%). Wie gesagt könnte sein dass es Ansprüche gegenüber dem WP gibt und dieser sich das Geld dann bei den Leuten die "Fraud" begangen holen müssen.
Zurück
