Steinhoff International Holdings N.V.

"Für mich ist Steinhoff seit letztem Jahr zum Langfristigen Investment geworden."


Ist immer so bei solchen Kursverläufen. Aus Blitzmillionären werden "Langfristinvestoren".

Entschuldige.Ich bin im Urlaub und lese pro Tag im Schnitt 10 Minuten mit.

Ich hatte aber gelesen dass das LUA beendet ist weil das CVA greift.

Danke für deine Korrektur.

Übrigens,  morgen treffe ich einen Foristen der ebenso investiert ist und dann kann man mal wenigstens real und live darüber sinnieren.

Ich werde z.Zt. nicht verkaufen. Wenn Steinhoff eine Umschuldung zu ca. 5% Sollzinsen hinbekommt, könnte es der Aktie einen ordentlichen Schub nach oben geben. Blöd wäre es, wenn ich auf das Geld angewiesen wäre und ich deshalb verkaufen müsste.  

ich habe nie von Millionen geschrieben. Unterlasse bitte solche Unterstellungen und wende die lieber denen zu die auch sonst nur inhaltlich nichts beizutragen haben.

no focus on share price, share price needs to take care of itself!"(Originalzitat)Auf solche Aussagen reagiert der Markt und die Presse eher negativ.

Mein Sachverstand präsentiert die große Masse der Aktionäre und die sollte man bei Laune halten als Aktienunternehmen!

Dann aber bitte auch das ganze Originalzitat:

"I think, that our job at the moment is not to look at the share price. Our job is to focus on the business, deal with the key-management-areas that I’ve referred to. And the share price  - in a sense - the needs to take care of itself. But asked for a management perspective, our focus will not be to drive share-price-value but deal on the businesses."

Was - bitteschön - ist falsch daran, wenn sich der CEO bzw. das gesamte Management in der aktuellen Situationmit Nachdruck primär um das Geschäft kümmert und nicht um den Kurs? Denn: ohne Geschäft gar keine Kurs mehr! Mal drüber nachgedacht?

Die Finalreports der Supervisors sind auf
www.lucid-is.com/steinhoff  

...mit meinen vielen Steinis im Depot - keine Ahnung aber das ist ein schönes Gefühl. Fast 20 Mitarbeiter arbeiten mir also in die Tasche!

liegt nicht aud dem Preis der Aktien. Völlig richtig.

Es gibt im Moment einfach wichtigere Sachen als die Glückseeligkeit der Aktionäre.

Erwartet ihr auch von einem Ertrinkenden das er das im perfekten Schwimmstiel tut?
Lieber erst mal  alles tun was nötig ist um sein Leben retten ?
Oder besser in Schönheit sterben?

Es wird keinen Knall tun und wir sind plötzlich alle "Reich".
Aber im laufe der Jahre einen guten Schnitt machen ist durchaus realistisch.

Hab gelesen das die Manager wohl erstmal schnell kaufen und dann neue niedrige Zinsen vermelden.

Gerade das vermelden neuer niedriger Zinsen sind, in solchen Tagen, sind Kurs relevante Informationen.
Sollte sich da vorher ein Insider einkaufen des Wissens willens das das kommt macht er sich meinens Wissens strafbar.

Jooste hat sich um den Aktienkurs gekümmert und wir haben gesehen was dabei herausgekommen ist.

Du Preez hat schon recht, dass er sich vorrangig um das Business kümmert, dann kommt am Ende auch ein guter Aktienkurs raus.

Was - bitteschön­ - ist falsch daran, wenn sich der CEO bzw. das gesamte Management­ in der aktuellen Situationm­it Nachdruck primär um das Geschäft kümmert und nicht um den Kurs?
Nichts!
Ich sprach ja auch nur von der Rethorik.Man hätte ja auch sagen können"Kümmern wir uns später drum"oder man fügt den allseits bekannten Satz ein"restore shareholder value"

Das wäre ein Paradebeispiel für verbotenes Insider Trading.
Nach all dem Gerede um die gestärkte Corporate Governance nach der Krise wäre das mehr als peinlich.

macht 9.722,30 € Miese, richtig. Und noch ruhig? Morgen dann Alltimelow 0,068€?!

...aber ich verstehe nicht warum alles so schwarz gesehen wird?

Audit 2017, 2018 durch
CVA durch
Bald AGM

Hochprofitable operative Teile mit einem Ebita von ca. 800 Mio. und starkem Wachstum. So sind die 10% Zinsen sogar fast mit einer "roten Null" nur aus dem operativen Geschäft zu schultern!
Dann Milliarden Umsätze und ein Bekenntnis zur Holding, keine Zerschlagung.

Und eines ist doch klar, eine tote Kuh gibt keine Milch, wieso sollten die Aktionärskläger sich also nicht einigen? Umschuldung ist danach nur noch Formsache...dann dürften wir bei 3-4% grün sein...

Hier kann jeden Tag eine DGAP über Einigung mit den Klägern kommen. Wenn das passiert kann die Rakete stark starten. Das dürfte dem Kurs noch einiges an Phantasie bringen. Und ich denke die SH Mannschaft will keine Zeit verlieren, die werden vermutlich parallel  schon lange an Einigung und Umschuldung arbeiten.

Alles keine Empfehlung, meine Meinung.

Schönen Tag euch noch...ich bin da ganz entspannt :-)

Fakten, Transparenz und Offenlegung gefordert.
Kommen die Informationen dann wird wieder gejammert das die aber nicht nett verpackt sind.

Die Börse ist keine Maschine die Aufgabe hat uns Puderzucker in den Hintern zu blasen.

Mir persönlich sind schmerzhafte Wahrheiten lieber als wenn sie kaschiert und rosa angestichen werden.

Den neuen Dokumenten zufolge ist das CVA somit completed. LdP hatte gestern nur von commenced gesprochen.
Btw.: 440.000 GBP sind schon saftige Gebühren...

Sperre eben. Erst dann kann Management kaufen. Hätten die gestern dem Affen Zucker gegeben, wer weiß um welchen Faktor es dann teurer wäre. Dass sie kaufen, erscheint mir fraglos.

Kannst du kein Englisch?
Er sagte doch klar und deutlich "at the moment".

Während bei anderen Werten das Blutbad anhält.

Irgendwie ist es ja auch logisch, dass in unruhigen Zeiten sichere Häfen wie Gold oder Steinhoff angesteuert werden ...

Als, Dir fehlt der berühmte "shareholder-Satz"?

Dann schau doch mal in den webcast (etwa ab 1:32:20). Da sagt Du Preez:

"Ultimately it is our job as the appointed representatives at group-level, to look and to protect the value of all stakeholders. Which includes our shareholders, but we also obviously have to realise, and we do acknowledge, the rights and obligations that we have to our creditors. So we cannot prefer one set of stakeholders above the other. They all have their position in the grouping and they have to be delt with appropriate level with the recognition of the rights that each oh those individual stakeholders have.

eher mau aussehen, aber seit dem dritten Quartal 2018 (Juli bis September 2018) werden operativ schon wieder deutliche Einnahme-Überschüsse erzielt. Grob geschätzt 200 Mio. pro Quartal seitdem, so auch im vierten Quartal 2018 und vermutlich auch im ersten Quartal 2019 sowie im zweiten Quartal 2019 mit klarem Operativen Plus.

Das Problem sind die noch viel zu hohen Zinsen (8-9%) auf die zugegeben recht hohe Kredit-Last. Zu 4 bis 6% sollte sich doch eine weltweit tätige Bank oder ein Bank-Konsortium finden lassen, daß die alten (warum auch immer) überteuerten Kreditvolumina von 9 Mrd. stemmen kann, gerade angesichts der aktuellen Niedrigzins-Phase in Europa und anderswo.