Zu behaupten bei Steinhoff einen Durchblick zu haben wäre meiner Ansicht nach Vermessen.
Ich habe immer schon gesagt, dass ich durch die CVA Dokumente mit deren Vielzahl von Abkürzungen nicht klar komme oder sie nur begrenzt verstehe. Es gibt seitenweise Anlagen, wo alle Begrifflichkeiten erklärt werden, wobei die Erklärungen auch wieder Abkürzungen enthalten, die kein "normaler" Mensch versteht.
So viel zum Thema LUA/CVA verstehen.
Steinhoff zu verstehen? Deloitte hat es in zich Jahren nicht geschafft einen vernünftigen Überblick geschweigedenn einen Furchblick zu verschaffen.
PwC hat mit einem Heer von Mitarbeitern 18 Monate gebraucht, um sagen zu können, was bei Steinhoff schiefgelaufen ist.
Hier gibt es eine handvoll User, nein H7, du gehörst nicht dazu, die einen Plan haben und die wissen wovon sie reden! Und wenn sie anfangen zu reden/schreiben geht hier für 80% der Mitleser die Lampe aus! Weil Steinhoffdeutschenglisch will gelernt sein.
Einige müssen aber auch arbeiten, können sich nicht so tief in die Materie einlesen oder haben halt nur begrenzte geistige Fähigkeiten.
Aufgrund dieser Tatsache bin ich zwar Dirty und Co. sehr dankbar, aber mein Invest ist nur auf den vermutlichen Turnarround begründet und halt wie schon oft von mir beschrieben aus der allgemeinen lebensnahen Betrachtungsweise wie z.B.
- Fonds, ETF kaufen oder halten Shares
- Expertenscharen werden eingestellt
- Expansion trotzt der Insolvenz
- steigende Umsätze trotz Verkäufe
- Gewinn bleibt, Verlust geht
- beste Beraterfirmen
- Kläger ziehen schon den Schwanz ein "Druck aufm Kessel" blabla
- Richter lässt CVA überhaupt erst zu, warum, wenn es nichts bringen würde?
- Gläubiger stimmen Restrukturirierung zu
Nur ein paar Dinge, die mich zum weiteren investieren hier bewegt haben. Aber bestimmt nicht die CVA und LUA Dokumente!
Ich habe sie mir angeschaut und ich habe auch einen Bruchteil verstanden, aber einen Durchblick lieber H7, den habe ICH tatsächlich nicht, aber dafür haben wir ja Dich!
Ciao
noCap
Ich habe immer schon gesagt, dass ich durch die CVA Dokumente mit deren Vielzahl von Abkürzungen nicht klar komme oder sie nur begrenzt verstehe. Es gibt seitenweise Anlagen, wo alle Begrifflichkeiten erklärt werden, wobei die Erklärungen auch wieder Abkürzungen enthalten, die kein "normaler" Mensch versteht.
So viel zum Thema LUA/CVA verstehen.
Steinhoff zu verstehen? Deloitte hat es in zich Jahren nicht geschafft einen vernünftigen Überblick geschweigedenn einen Furchblick zu verschaffen.
PwC hat mit einem Heer von Mitarbeitern 18 Monate gebraucht, um sagen zu können, was bei Steinhoff schiefgelaufen ist.
Hier gibt es eine handvoll User, nein H7, du gehörst nicht dazu, die einen Plan haben und die wissen wovon sie reden! Und wenn sie anfangen zu reden/schreiben geht hier für 80% der Mitleser die Lampe aus! Weil Steinhoffdeutschenglisch will gelernt sein.
Einige müssen aber auch arbeiten, können sich nicht so tief in die Materie einlesen oder haben halt nur begrenzte geistige Fähigkeiten.
Aufgrund dieser Tatsache bin ich zwar Dirty und Co. sehr dankbar, aber mein Invest ist nur auf den vermutlichen Turnarround begründet und halt wie schon oft von mir beschrieben aus der allgemeinen lebensnahen Betrachtungsweise wie z.B.
- Fonds, ETF kaufen oder halten Shares
- Expertenscharen werden eingestellt
- Expansion trotzt der Insolvenz
- steigende Umsätze trotz Verkäufe
- Gewinn bleibt, Verlust geht
- beste Beraterfirmen
- Kläger ziehen schon den Schwanz ein "Druck aufm Kessel" blabla
- Richter lässt CVA überhaupt erst zu, warum, wenn es nichts bringen würde?
- Gläubiger stimmen Restrukturirierung zu
Nur ein paar Dinge, die mich zum weiteren investieren hier bewegt haben. Aber bestimmt nicht die CVA und LUA Dokumente!
Ich habe sie mir angeschaut und ich habe auch einen Bruchteil verstanden, aber einen Durchblick lieber H7, den habe ICH tatsächlich nicht, aber dafür haben wir ja Dich!
Ciao
noCap