Steinhoff International Holdings N.V.

Hab bis jetzt im Forum so oft gelesen das die 2017er Zahlen besser waren als erwartet. Auf was bezieht sich diese Aussage eigentlich? Es gab ja auch keine Schätzungen zu den Zahlen, wie bei anderen Firmen sonst üblich.

An sich würde ich sagen wenn eine Aktie nach der Zahleveröffentlichung so massiv an Kurs verliert, dass die Zahlen deutlich schlechter waren als erwartet. Im ersten Atemzug ist die Aktie aber zumindest kurzfristig sogar gestiegen. Deswegen ist die Aussage von deutlich schlechter als erwartet für mich dann auch nicht mehr nachvollziehbar.

Ich denke am Ende waren die Zahlen weder groß besser noch schlechter als erwartet. EK war das was zu erwarten war nach der Mattress Abschreibung und mit dem Wissen vom 1. Halbjahr 2018 war auch kein hohes EBIT zu erwarten.

Ich denke der Hauptgrund für die Kursverluste war die negative Berichterstattung. Es gab ja im Grunde keinen einzigen positiven Bericht und überall nur von Mrd. Verlusten. Was sicher auch zur Verunsicherung beigetragen hat, ist das der Buchwert nur noch 0,21 Euro je Aktie beträgt. War doch die alte Zahl noch 0,58 Euro. Und mit dem Wissen von hohen Verlusten in 2018 wird der Buchwert noch weiter sinken. Das war für viele früher immer der große Aufhänger, dass der Buchwert so viel höher ist als der Aktienkurs.Der 2. negative Punkt für viele war vermutlich ein nachhaltiges EBIT für 2017 von 319 Mio. vs. Zinsaufwendungen in dem Jahr von 440 Mio. Speziell mit dem Wissen, dass die Zahlen vor der Krise waren und danach Umsätze unter Druck gekommen sind bzw. Aufwendungen und Zinsen stark gestiegen sind.