Steinhoff International Holdings N.V.

Ich steh auf "Überwiegend stille mitleser" mitleser, denens manchmal reicht und sie auch was Kluges sagen wollen. Völlig richtig: Banken leben vom Geld verdienen - und Steinhoff ist hervorragend geeignet, ein Schuldner zu sein. Eine Cash Cow für Banken - aber dazu ists auch notwendig, dass Banken die SH Gruppe am Leben erhalten.

Frau Sonn wird alles dafür tun, dass SH eben nicht so gemolken wird, wie das die Banken gerne tun würden, auch wenn Motzer sie nicht mag, ich halt sie bis jetzt für ausgezeichnet geeignet für den Job.

Auf der Sonne gibt es keinen Sauerstoff. Trotzdem spendet sie Energie und Wärme.  

dass die Anleihen spärer bedient werden, hat eine Vervielfachung des Zinssatzes zur Folge. Wie bei den Wucherern und Kredithaien..

Die Banken kriegen einen fairen Preis und ich stimme vollkommen überein das Frau Sonn sehr wohl weis wie es läuft. Daher mache ich mir keine Sorgen zur personalie Sonn und co. Es läuft alles nach Plan... nur meine Meinung  

DAS ist eine noch größere Leistung als das WM-Finale. 100000 Beiträge und Steini kümmert es NULL. Aber uns macht es froh.

Was heißt denn „IHR schafft“ die 100.000?

Du trägst ja einen wesentlichen Teil dazu bei  

Rückzahlung der Kredite geht wahrscheinlich nur zu den fixen Terminen.
Freies Geld nehmen um zu wachsen. Ist bisher über wiegend schief gegangen. Zu teuer bzw. durch eigene Leute abgezockt.

Wert der Aktie steigern ist immer positiv. Shareholder sind begeistert, Banken glauben annmehr Sicherheit ...

Da sind derzeit hoffentlich die richtigen Experten (Cro) an Bord.

Die werden es schon richten.

Wichtig derzeit ist die Zustimmung der Banken, verbesserte Q3-Zahlen und eine testierte Bilanz.

wird zwar teuer für SH,
aber anscheinend macht das Sinn.

Wurde schon von vielen AG's gemacht.

Baut zwar krass die Schulden auf, soll aber funktionieren.

Frag mich nicht wie

Aber ein Ziel 1 Euro habe ich im auge

Sollte sich den Post kopieren und gerahmt an die Wand hängen.
Hoffentlich sinnvoller Post.

Aber ich zweifle hier Deine Kompetenz schon sehr an, Du hast auch nur herumgeraten.
zB:  @Maruli jährlich 10% kann nicht sein. Dann würden die Kapitalgeber wohl Schlange stehen.
oder:  Jährlich kann wohl nicht sein ??
oder: schei..... Lösung für SH wenn es 10% und 5% jährlich sind

Oder auf gut  Deutsch: Herumraten kann ich selber, aber darum gings mir nicht.

In dem Dokument steht u.A.:
o Für die von SEAG und SUSHI garantierten Gläubiger bleiben die Bürgschaften der Gesellschaft in vollem Umfang ausstehend, bis der von der Gesellschaft im Rahmen der Bürgschaften zu zahlende Höchstbetrag gezahlt wurde oder ein Betrag in Höhe der angepassten Schulden zuzüglich PIK-Zinsen in Höhe von maximal 5% (mit einer Erhöhung auf 10%, falls der Beschluss der Governance-Aktionäre nicht angenommen wird) bei den von der SEAG garantierten Gläubigern eingegangen ist.

o Für Schulden der Finance Holding gibt es keinen entsprechenden PIK-Zinscap, es sei denn, der Governance Shareholder-Beschluss wird nicht gefasst (in diesem Fall beträgt der Cap 10%).

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator

Die Anleihen sind zwar vom LUA erfasst, aber die können ja IMO nur dann gemeint sein, wenn entsprechende Rückzahlungen bzw.  Zinsen zu den Terminen nicht eingehalten werden, also nicht jetzt und nicht von Beginn an. Da aber nur die A1ZC1B bzw. XS1023684282 mit 400 Mio innerhalb der nächsten 3 Jahre fällig wird, kann IMO auch nur diese eine von den 4 Anleihen betroffen sein.  Oder eben die laufenden Zinsen, wenn die nicht pünktlich bezahlt werden.

War nat. quatsch, meinte Wasserstoff. Blöd, dass man hier nicht editieren kann.

wer glaubt noch, dass SH Insolvenz gehen muss??????????????

ich meine auch, dass vor ein paar Tagen hier im Forum bereits diskutiert wurde, dass das LUA bei  den Anleihen nicht zu Anwendung kommt, sofern diese pünktlich bedient werden.

Aber die Gläubiger meine diese wo Short sind die glauben noch an eine verwässerung wie das geht habe ich keine durch Blick aber sie versuchen es noch aber wenn es nicht klappt sehen wir die 1 Euro denn die müssen sich ein decken und dazu kommen dann noch die großen wo ein steigen also die shortys gehen doch ein hohes Risiko ein außer sie spielen mal wieder schmütziges spiel wie so oft

13:15 - #99805 - Rückzahlung der Kredite geht wahrscheinlich nur zu den fixen Terminen.
====
Jein. Das wird für manche Kredite so sein bzw. kann man wahrscheinlich zurückzahlen, muss aber dennoch zumindest einen Teil der Kosten begleichen.  Aber ich meinte damit auch die vom Moratorium betroffenen Beträge, man muss nicht 3 Jahre die Zahlungen zurückhalten, bloss weils möglich wäre. Aber das ist BInsenweisheit, das braucht man Fr. Sonn nicht zu sagen.

Kann sein, aber da stand so viel - und um so weniger kann man jetzt über fixe Beträge spekulieren, die von den 10% betroffen sind. Im allerbesten und nicht rasend wahrscheinlichen Fall (die Geschäfte brummen, Matress und andere Töchter liefern Geld wie Heu ab, bezahlte Steuern werden zurückgebucht) kann man alle Zahlungen fristgerecht erledigen, dann war das Zinsenmoratorium nur als Vorsichts-Vorratsbeschluss zu verstehen. Dann allerdings  sollten Sonn und Co. nur mehr auf einem Schild herumgetragen werden (wie im Asterix der Chef)
OK, ich geh besser nicht davon aus, hab eh auch so schon Kreusschmerzen :-)

- Meinem Verständnis nach treten Anleihen dem LUA bei sofern die Zustimmung vorliegt.
Sie sind auch explizit erwähnt. " more than 75% of the nominal amount of each of the series of convertible bonds due 2021, 2022 and 2023 issued by Finance Holding (respectively the “2021, 2022 and 2023 Series”) becomes subject to the LUA; and"

- Meinem Verständnis nach werden alle Altschulden der Holding, Finance Holding, SEAG, SUSHI and
Steinhoff International Holdings Proprietary Limited in PIK überführt.

- Meine Verständnis nach ist für all diese Schulden ein Coupon in Höhe von 10% p.a. zu zahlen.
Alle Verweise auf 5% die ich gefunden habe bezogen sich auf die Höhe von Garantien.
(Bitte um Verweise auf die Textstelle wenn ihr etwas anders gefunden habt).

So lese ich es auch - währen dann ca. 780 Millionen gestundete Zinszahlungen pro Jahr ...  

Bem: Darum war es auch wichtig die südafrikanischen Schulden von der Holding zu STAR zu verschieben.
Diese sind werden jetzt nicht umstrukturiert.

Über 1 Euro sind dann kommen steini wieder der M dax  dann müssen Banken wieder steini kaufen  

Das sind mindestens 2000 zu viel.