Steinhoff International Holdings N.V.

...wartest du richtig darauf, dass du einen schwarzen Stern erhältst, damit du  15 Sekunden darauf selbst demjenigen Einen reinwürgen kannst?....beim durchscrollen auf dem Smartphone ist mir gerade eben dieser Fauxpas des schwarzen Sternes passiert bei dir..und dafür gibt es einen Schwarzen auf das erstbeste Post von mir, das wenigstens mit dem Pepco-Ipo und Steinhoff zu tun hat, einen Schwarzen retour...dieser Porsche-Ferrari-Scheiss und dass Trafer angeblich ständig dem Kurs hinterherzulaufen ist ja schon sowas von angedroschen...Schon mal auf den Kurs geschaut?! Wo läuft denn da wer bei 12,13,14,15 Cent dem Kurs hinterher?!......tztz....man merkt recht schnell, dass einige hier scheinbar im Leben nur mehr hier im Forum positive Bestätigung durch gegebene „Witzig“ widerfährt...was sollst....würde es die Bewertung „witzig“ nicht mehr geben, würden sich hier vermutlich die Hälfte aller User abmelden und endlich einen Job suchen....im Zirkus oder so.....

mir würde ein SAUBERES Auto schon reichen...

Gemäß diesem Artikel war ursprünglich eine Bewertung von 7-10 MRD im Gespräch. Nun versucht man das Ganze vorsichtig anzugehen!

www.globalcapital.com/article/...n-tricky-european-ipo-market

Du gehst davon aus.dass die hälfte der User arbeitslos sind?
Wenn sich man da nicht auch ein paar Rentner und eingeschlichen haben.
So ganz frei von Vorurteilen bist Du denn ja wohl auch nicht.

Ich glaube auch arbeitslose dürfen mit Aktien handeln......

....bist wohl die Forums-Mutter Teresa, hm? Ein jeder soll doch Aktien handeln, halten oder verkaufenoder wie auch immer wie er will, -daher gehe ich auch nicht ständig Leute hier an, die meinen, sie hätten gerade verkauft....der ein oder andere Trader hält schließlich die Aktie hier an unterdurchschnittlichen Handels-Tagen am Leben....

Zitat: "Gemäß diesem Artikel war ursprünglich eine Bewertung von 7-10 MRD im Gespräch"

Vielleicht ist Aidan Gregory, der Verfasser des Artikels, ein stiller Leser dieses Forums...??

wäre mal eine Mail an Aidan Gregory fällig, mit der Frage wer den die ursprünglich festgelegte Bewertungsambition von 7-10 MRD vorgenommen und kommuniziert hat.  Seine Idee oder wars ein anderer Analyst der ebenso vom Himmel geträumt hat?

Meines Wissens nach wurde von denen die am IPO arbeiten noch nie etwas, bis auf heute, hinsichtlich einer Bewertung veröffentlicht. Naja, nagut, vielleicht liest der Adrian ja auch bei Ariva mit.....

du solltest nicht immer so denken wie ich :-)  

""""Langsam müssten doch auch die Kläger sehen, dass Steinhoff es ernst meint mit der Aussage "restore shareholder value". Es wäre so einfach als Kläger doppelt zu profitieren in dem man Steinhoff Aktien kauft und dann dem Vergleich zustimmt""""

Gier frisst Hirn. Manche Leute schaffen es nicht, einfache Zusammenhänge zu verstehen.

die relativ viel Zeit haben.

Dann hoffen wir mal dass sich die potentiellen Investoren in den nächsten Wochen gegenseitig überbieten und den Preis hochtreiben ;)

Bald sollte ja auch der Halbjahresbericht von der Pepco Group erscheinen. Wenn da gute Zahlen drin stehen, könnte es noch interessant werden mit der Bewertung bis Ende Mai.

das selbe Spiel wie bei den Politikern...
Wir werden jetzt häufiger die Spanne in der Presse lesen, bis der ursprüngliche Preis dann angepasst wird.
Durch dieses Vorgehen hat jeder Käufer bei 8 oder 9 Mrd ein "gutes Gefühl"... ist ja unter den ursprünglichen 10 Mrd ;)

.... Wind gemacht ohne Ende! Da werden ein Haupt oder auch Gregory zitiert.

Für mich ist es ein unseriöser Journalismus!

Huey

PS: Fantastische News zum IPO! Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass keine Einigung mit Trevo und Hamilton bis heute erzielt worden ist.

die meisten von Euch mit einem überdurchschnittlichen Wissen über kaufmännische Zusammenhänge ausgestattet sind. Zumindest wäre das eine nützliche Eigenschaft, wenn man eigenverantwortlich an der Börse sein Anlageglück versucht...

Seitdem bekannt ist, dass zunächst nur 17,5% von Pepco an die Börse gebracht werden, ist doch die anfängliche Bepreisung nur noch drittrangig. Viel wichtiger ist, dass das IPO erfolgreich ist (ergo x-fach überzeichnet) und dass sich Pepco im Zeitverlauf entwickelt bzw. der Pepco Aktienkurs idealerweise stetig steigt.

Denn der wirkliche Erfolg von SH ist wesentlich stärker abhängig vom Börsenwert einer Pepco zu einem späteren Zeitpunkt (nämlich wenn wirklich ein stattlicher Anteil verkauft werden wird) als vom IPO-Wert zum Börsendebüt...

interessiert sie restore 0,000

Falls es jemanden interessieren sollte.... Pepco kann man nicht über die Consorsbank zeichnen. Schade!

Es sollte zeitgleich oder kurz nach dem IPO auch die Möglichkeit Deutschland geben, die Aktie über Tradegate z.B. zu erwerben. War bei FIX PRICE oder Dr. Martens auch der Fall. Sobald ich da was rausfinde melde ich mich.

www.deraktionaer.de/artikel/...befreiungsschlag-20230084.html

Es ist wirklich langweilig.Wieso kaufen die Institutionellen nicht?

6 % Plus  deutlich über DAX Performance.

Welche Aktie fällt? Steinhoff? Ne, 6 % plus heute.

Weil die alle bei Pepco einsteigen wollen.....ist sicherer.