Steinhoff International Holdings N.V.

Die Hemisphere Facility ist Stand 30.09.2020 auf 219 Mio € geschrumpft worden, aber in die Lücke zw. 219 Mio € Schuld und der bestehenden CPU-Finanzgarantie von 772,5 Mio € fließen zum Umsetzungsstichtag dann die Settlements Kredite zur Finanzierung der Settlementzahlungen.
Warum nicht vorher?
Suspension of Payments ist ein Zahlungsmoratorium, welches sich über alle Gläubigerklassen erstreckt.
Also wird es in dieser Zeit auch nicht zur Nutzung bestehender Cashbestände kommen dürfen.
Je schneller wir da durch kommen, desto eher können die bereits vorbereiteten Maßnahmen der Schuldenreduktion anlaufen.
Für ein Pepco IPO sind diese Maßnahmen am weitesten fortgeschritten.
Die Pepco Group ist bereits seit Ende September 2020 nicht mehr Bestandteil des "English Security Agreements", läuft unter "Excluded Assets".
Jetzt bedarf es nur noch der Widerspenstigen Zähmung, damit es weitergehen kann.

Meiner Meinung nach gibt es kein Testat für die Bilanz 2020 da es noch ein "unkalkulierbares" Risiko gibt. Es gibt ja auch kein Testat für 2019 und 2018.
Ich denke das Testat ist im Moment nicht Prio bei Steinhoff. Prio 1 ist GP. Sobald dieses Risiko weg ist kommen die anderen Steps von allein. Denn Operativ läuft es.
NmM
Grüße aus dem sonnigen Norden.  

Gutes Zeichen?
Hoffentlich wird nicht wieder abverkauft, die Starthöhe ist eh schon niedrig haha

#299154
" ich kann mir nicht vorstellen, dass es ein testat gibt ohne
sämtliche klagen aus dem weg zu räumen. "

Äpfel mit Birnen zu vergleichen kann nicht funktionieren. :)

Ein Testat ist das von einem Abschlussprüfer nach einer Buchprüfung
und Prüfung des Jahresabschlusses abgegebene abschließende Gesamturteil.
Die Prüfung muss entsprechend den Berufsgrundsätzen für Wirtschaftsprüfer
durchgeführt werden. Das Testat bestätigt, dass der Jahresabschluss und die
Buchführung den geltenden gesetzlichen Vorschriften entsprechen und, dass
der zum Jahresabschluss gehörende Lagebericht die tatsächliche Lage des
Unternehmens und keine falschen Vorstellungen vermittelt. Eine andere
Bezeichnung für Testat ist Bestätigungsvermerk.

vertritt die MPCs. Dies hat mir die IR bestätigt. Wie viel % an MPCs diese Gruppe ausmacht, kann erst dann ausgerechnet werden, wenn die Kläger Ihre Ansprüche bei dem Administrator gemeldet haben.  

Ja, so ist es bisher vorgesehen. Da wir schon ein Quartal weiter sind, würde es mich nicht wundern, wenn die ausstehende Hemisphere-Summe noch weiter geschrumpft ist.

Diese Spielräume wird auch der Verwalter sehen. Sollte es morgen tatsächlich ein Testat geben, wäre das ein zusätzlicher Schub. Ein Finanzier vorausgesetzt, könnten diese Schritte eben schon unter dem Schutzschirm gegangen werden. Dazu ist so ein Verfahren da (Vorzeitige Tilgungen etc.). Irgendwo muss der Anfang gemacht werden. Die Komplexität muss reduziert werden! Einzige Voraussetzung: Niemand darf besser oder schlechter gestellt werden, als bisher vorgesehen.

Diese Möglichkeiten hat der Verwalter.

zusätzlich bei Steinispekulanten geben. Es wird eine taktische Bilanz geben die im Rahmen der erlaubten Bewertungsspielräumen alles dem langfristigen Ziel unterordnet mit den Klägern und Gläubigern einen gütlichen Abschluss zu erreichen.
Sorry Ihr Millionärsträumer Ihr müsst noch warten. Aber wie im Marshmellow Experiment gewinnt der der Nerven hat mit höherer Wahrscheinlichkeit. Viel Glück.

#299170
" Und wie lange muss noch gewartet werden? "

Demnächst wird es klappen. :)

Wenn morgen nur der balanz kommt und keine weiteren Ankündigungen gemacht werden, wird der preis wahrscheinlich fallen. Leider.  

Teufel ist jetzt wieder "Balanz" ??

Die heute veröffentlichte Bilanz 2020 der Bayer AG wurde trotz unsicherer Lage der anhängigen
Klagen in den USA bzgl. Monsanto testiert! Siehe Bilanz der Bayer AG, ab Seite 45.
Übrigens ist Deloitte der Wirtschaftsprüfer.

Wie es morgen bei der SNH-Bilanz aussieht, keine Ahnung. Wollte nur darauf hinweisen, daß offene
Gerichtsverfahren und Klagen nicht unbedingt ein Grund für die Verweigerung eines Testats sein müssen.
Zumindest in Deutschland.

Peace
 

des Begriffs Testa stimmt genau,,und es ist  so wichtig, weil ohne Testa kein großer Investor einsteig, und es ebenfalls kein Raiting gibt.  Ich betracht das mit den Klagen  als von Steinhoff geklärt, und deshalb lösbar,das war 2019 anders! Deshalb  sollte ein Teta nicht verweigert werden .

#299174
" Wenn morgen nur der balanz kommt und keine weiteren
Ankündigungen gemacht werden, wird der preis wahrscheinlich
fallen. Leider. "

Du meinst wahrscheinlich Bilanz. :)

Wieso sollte denn der Kurs fallen. Begründe deine Aussage doch mal.

Ist doch schon alles bekannt, pro und kontra betreffend.
Somit auch bereits im Kurs eingepreist.

Sonst hätten wir höhere Kurse.
Daran schnuppern durften wir doch schon mal.

Nun müsst Ihr dem Wald111 aber auch mal eine Chance geben.

Aber hier wird nach dem Motto verfahren.: Wer einmal aus dem Blechnapf frisst.

... auf das WIE kommt es an, ich kann nicht über Monate aus der Rolle fallen, Unfrieden streuen und dann mein Fähnchen in den Wind hängen und alles ist gut. Klar hat man immer eine zweite Chance verdient. Die Betonung liegt auf verdienen........

Klar ist, wer gester, vorm Monat, letztes Jahr immer gewarnt hat, der hat doch diese Warnung zum jeweiligen Zeitpunkt geschrieben.
Auch wenn Steini immer in Friede ruhen sollte.
Wenn dieser basher nun die Lage und das Kurs/Risiko Verhältnis anders beurteilt und entsprechend pusht,
Ich kann das nachvollziehen.
Wir sind nicht in einer Religion, wo einmal erlerntes unumstößlich ist.

Insofern, jede Meinung bzw, Das Ergebnis einer Betrachtung ist veränderlich.

Eur/Zar ist heute auf 17.8 gestiegen.
Hab hier die letzten Tage gelesen gehabt dass die Klagenauszahlung bei 19 Zar erfolgen soll.
Das passt dann ja wenn es sich in dem Bereich einpendelt.

Wenn ich sehe wie die Aktien allgemein seit Corona gestiegen sind und wie Tempur gestiegen ist haben wir richtig aufzuholen wenn dieser Klotz von den Klagen am Bein abgeschüttelt wird.:-)
Man o man

selbstverständlich ist ein Testat/der Bestätigungsvermerk (=den tatsächlichen Umständen entsprechendes Bild über die Vermögens- Ertrags- u Finanzlage) möglich! Eventuell mit Einschränkungen, aber - wie Viking anmerkt - sind Klagen an und für sich KEIN Testathindernis.  Auch nicht wenn sie uU existenzbedrohend sind/sein können, sonst wäre jedes Unternehmen mit laufenden Kartellverfahren, Sammelklagen etc. nicht Testatfähig.  

das der Handel so gering ist und die Aktie im Rückwärtsgang ist.  Evtl. will man Bad News abwarten und dann.... Abwärts?  

Es gibt keinen Kaufdruck, wenn keine zusätzlichen Nachrichten kommen