STEINHOFF International an die Tickers

waren noch nie so nah beieinander wie hier im Steinhoff Forum ;-)

Ldur
liga der ultra realisten

€

haben die kläger sehr gute chancen, wenn man bedenkt, dass das klagevolumen mehere milliarden umfasst wÜrd einen schlecht, jedemfalls als,investierter,,,aber ist ja auch nix neues, es haben alle gewusst...

quelle:www.deraktionaer.de/aktie/...erletzungen--484240.htm?ref=ariva

Wird doch kaum etwas gehandelt...niedriges Volumen große Panik ;o)


Looong!

in der realität angekommen ist und glückerlicher weise kurz vor den heutigen kursturz verkauft hat bekommt er gegenwind von anlegern die wieder  knapp 10%  mehr verlust haben, die frage ist wer in dem fall der dumme oder gar anfänger ist

langsam machen sie sich lächerlich, sogar die öffentlichen medien betiteln sie schon als dummzocker

----------------------------------------

Wenn Du als Anfänger die Nerven verlierst, dann ist das eine Sache. Ratschläge geben eine andere.
Ich würde in den Spiegel schauen und mich an der eigene Nase fassen. Mit welchen Wissen willst Du die Leute hier warnen?
Mit Deiner Fehlentscheidung? Gutes Statement.  

Restore some value!

Hahaha

Delete nearly all value!

Wäre korrekt gewesen

verkraften, wenn Steinhoff Geschichte ist ? Ob schon Rückstellungen gebildet wurden ?

Das geringe Volumen und trades sprechen ihre eigene Sprache.
Man sieht genau wie da wieder 50/100 Kleinaktionäre brav ihre Stops 3-4% unterhalb der 0,09 gesetzt haben und die sind gerasselt.
Das bringt einfach der Markt im Penny-Bereich so mit sich.
Hätte gerne noch mehr geholt, aber in den Orderbüchern sind nur geringe Volumina da.
Nun ja, dann haben wir dann die Tiefs auch langsam abgehakt und hoffentlich ist jetzt wieder ein großer Schwung draußen und bleibt auch draußen. Dieses zitterige hin und her bringt einem zwar Aktien, aber hält den ganzen Prozess nur auf.

Yep, jedoch wird die 2019er Bilanz dann dahingehend entscheidend, das charmante Handelshaus aus Stellenbosch muss somit zusehen, dass sie bis zum Stichtag 30.09.2019 eine für den Konzern verträgliche Lösung mit den Geschädigten finden, ansonsten dürfte es dann wohl wirklich auf Ebene der International Holding klatschen, wenn es jedoch auf Ebene der International Holding klatscht, dann gibt es jedoch für die geschädigten die gegen die International Holding Klagen nicht einen müden €, der Umbau des Konzerns sorgt nun mal dafür das die Gläubigerstruktur mit Vorrang bedient wird. ;-)

Dies kann nicht im Interesse der Geschädigten sein & TILP und Co. werden dies auch wissen, daher muss es auch im Interesse der Geschädigten Zwangsläufer zu einer verträglichen Einigung (Vergleich/Deal) kommen.

Ich schätze Herrn TILP sehr und halte ihn für einen hochkompetenten Fachanwalt, er möchte einen berechtigten Schadenersatz durchbringen und er wird auch was rausholen, jedoch nur wenn er vor dem relevanten Stichtag auf einen tragfähigen Vergleich auskommt und dies wird er auch machen, erstens im Interesse seiner Klienten und zweitens um seinen Ruf nicht zu schädigen.



 

DEOL hat sich zu wort gemeldet,,,,muss ja sagen, ich mag seine hypnotisierenden texte...

nur man sollte seine eigene meinung bilden,,,

ich hoffe du antwortest mir...du schriebst:

"Also wäre eine schlechte Nachricht - damit meine ich eine wirklich schlechte - rausgekommen, dann würde ich auch grübeln.
Aber eine besser als von allen erwartete, aber trotzdem schlechte Bilanz sollte normalerweise den Kurs nach Norden wandern lassen.

Also fällt der Kurs vollkommen ohne negativen Gründe seitens SH von fast 15 auf fast 8 Cent innerhalb weniger Tage.

--------------------------------------------------

- zugelassende milliardenklage mit guten aussichten sind keine wirklich schlechten news?
-schlechte bilanzen bleiben schlecht, die selben phrasen kamen doch vor den bilanzen 17 und den kursverlauf kennen wir
- kurs fällt ohne negative gründe?ähhh?....also die üblen bilanzen 17 und aussage von steinhoff assets verkaufen zu müssen um schulden zu bedienen oder dass sie sich nicht mal sicher sind ob steinhoff überlebt die nächsten 12 monate(quelle report17) sowie die zugelassenen milliardenklagen sind keine gründe????

sorry, wer kann dich noch ernst nehmen..

Hab ich aber auch noch nie gemacht

hier versuchte marktmanipulation vorgeworfen weil wir geraten haben gewinne mitzunehmen  vor den bilanzen 17...
einfach nur noch lächerlich das ganze hier..

deol ich hätte gerne mal ne antwort  wie du zu den oben genannten solchen aussagen kommst...
es ist mir ein rätsel..

Den darfst mir in 5 Stunden spendieren, wirst aber nicht rechtzeitig hier her schaffen.
Frühstück ist gerade fertig, nur noch der Kaffee ist geblieben.

Nebenan bereits gepostet & auch für Euch zur Info, also abwarten und Tee trinken, die Show hier ist noch lange nicht vorbei.

Bitte mal lesen.

www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/...1268919.html#ref=rss

Konzern ist offenbar an Vergleich interessiert, na dann let`s rock, hier wird nicht jahrelang rumgemacht und das ist auch gut so, alles muss bis zum 30.09.2019 geklärt sein, der Showdown zwischen den Gläubigern & den Klagewilligen läuft und die Gläubiger die ja nun auch mal die Führung übernommen haben sind in der Dominaten Position, Entweder wird der Deal Seitens der klagewilligen akzeptiert oder es klatscht per Stichtag 30.09 und es gibt 0 € Kompensation.

Wenn es gut geht heißt der Kübel ab dem 01.10.2019 halt anders und es geht vorwärts, wenn es nicht gut geht dann wird die Kiste in die Luft gesprengt.

TILP, der VEB & Co. sind beileibe nicht dumm und wissen das auch.

Ein Part des Deals wird aus Aktien der International Holding bestehen, dies garniert mit einem stufenweise (auch gerne über ein paar Jahre verteiltem) ARP Programm sorgt für eine Kompensation "X" für die geschädigten und sorgt gleichzeitig für die Generierung von "some shareholder value", noch nicht belegbar, müsste aber so kommen, da es einfach logisch & für den Konzern finanziell zu stemmen wäre, des Weiteren würde man halt zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen.

Grüße
Mysterio

I h r. hattet Recht. !!

Begründet ist der heutige Kursverfall eigentlich fundamentell nicht.

Aber offenbar liegen die Nerven einiger Anleger so blank, das halt geschmissen wird, bzw.
Drops gesetzt sind, die den Kurs weiter runter ziehen.
Da habt ihr die Massen Psyche offenbar richtig eingeschâtzt.
Vielleicht aber auch durch das ständig Mahnen auch dazu beigetragen.
Es ist wie es ist.
Wie geht es weiter ?
Könnt ihr schon konkretes zur weiteren Kursentwicklung aussagen ?
Oder
muss abgewogen werden was das Management vereinbaren kann / wie die Klagen entschieden werden ?
Verschiedene Szenarien sind doch möglich ?
Zeigt ihr die mit den dann möglich en Folgen auf ?
Oder
Wird nur pauschal geschrien 0,XYZ ist das neue Kursziel , unter Ausblendung möglicher Änderungen (bessere Umsätze, Vorabtilgungen,verbilligte Kredite, Einigung mit Klâgern/positiver Klageausgang)
Bin Mal gespannt, ob sachdienliches oder nur Hâme gepostet wird ?
Sind ja nicht alle LdRisten so aber leider einige sehr spezielle Ligamitglieder.

sind wirklich peinlich. Den selben Müll hat er doch schon bei 30 Cent geschrieben.
Nichts als wohlklingendes Gesülze und Geschwurbel.
Warum der drüben so als Heiliger verehrt wird ist unbegreiflich.

Also mir ist es immer noch unbegreiflich, wie man Klagen für entgangene Spekulationsgewinne bzw. pure Dummheit im Anlageverhalten auch noch zur Klage bringen kann.
Wenn dann würde ich allerhöchstens ein paar Promille zahlen als goodwill ....
Warum die Leute immer denken das Aktien anscheinend irgend welche Festverzinsliche Wertanlagen sind mit Gewinngarantie !? :-)

den beitrag wegen falschaussage gemeldet weil er behauptet es gibt keine negativen gründe für den kursrückgang,,,wir kennen alle die wahrheit....

die mods stempeln diese äußerung als" frei meinungsäußerung" ab,,,aber es ist eine falschaussage  also muss der beitrag gelöscht werden.,,hab ihn nochmals gemeldet....

liebe mods..macht eure arbeit ordentlich!!

sind davon ausgegangen das die veröffentlichten Zahlen der Wahrheit entsprechen.
Diese waren aber bewusst gefälscht. Das als Dummheit der Anleger zu bezeichnen finde
ich nicht richtig. Ich gebe dir aber recht das die Anlage in Aktien auch immer ein Risiko
beinhaltet.  

sondern "letzte Strohhalme" verehrt.

Dummheit würde ich hier auch nicht ins Felde führen. Das wäre ja eine Entschuldigung . Ich erwarte aber von Professionellen, dass sie ihre DD machen zu ihren Unternehmensbeteiligungen. Wenn 2015 schon Schreie laut wurden, dass die Bilanzen den Verdacht auf Unregelmäßigkeiten nahelegen, ist das eine Ansage. Wer die nicht ernst nimmt, hat sich eben verzockt...kann aber nicht im Nachhein ernsthaft eine Kompensation für schlampige Eigenrecherche fordern.

Denke , die Richter werden das berücksichtigen..nein, sie MÜSSEN das berücksichtigen.