Steinhoff Informationsforum

sie haben zumindest die Möglichkeit. Für uns ist der Zug eh abgefahren, wir hängen erstmal hier fest :P  

wie lang die jetzt brauchen um die Long Version endlich zugänglich zu machen.
Zeit spielt gegen die Gläubiger jedenfalls. weitere Bilanzen so dermaßen runter zu frisieren wird nicht gelingen, allein schon wenn Pepco tatsächlich 1+ Mrd. Ebit liefert wie prognostiziert.
Aktuell ist also zurück lehnen und hoffen dass es sich in die Länge zieht angesagt)

https://www.youtube.com/watch?v=y3aMPmQqH90

bin gespannt ob die Präsenz möglich sein wird oder nur zum Teil...ob sie sich das trauen.. :P

aber dagegenstimmen muss man natürlich, da gebe ich dir recht. Ob über SDK oder nicht.

frechheit oder? :D

Wer sich erinnert an mein Schreiben von Mitte Januar ( wurde daraufhin leider für zwei Wochen gesperrt)……. der weiß warum es gestern so ausging. Unsere BaFin ist aktiv geworden und die SDK ebenfalls. Dieses Lumpenpack wird nicht den internationalen
Gesetzen entkommen. Wir werden und wurden massiv belogen und das wird harte Konsequenzen für den Vorstand und den Aufsichtsrat haben.  

dagegen spricht jedoch, dass beide nur auf Grund eines "Vorschlags" nicht aktiv werden können. Zumindest nicht im Vorfeld ... SDK sowieso nicht, die müssten das schon mitteilen.

was ihr hier denkt was die SDK für eine Macht hat ist erstaunlich :D du kannst auch deinen eigenen Verein gründen und dich als Retter hinstellen, ist nichts anderes :D

ich unterstütze das was die SDK tut, man muss aber durchaus mal realistisch bleiben.  

Kollegen erhalten die EQS einfach erst am nächsten Tag...

www.sharenet.co.za/v3/...230203070500&seq=1&scode=SNH

War wohl sehr spontan bei Steinhoff ??

So wie es aussieht seht ihr euer Geld 💰 nicht mehr wieder😃

Man kann das gleiche Schema wie bei wirecard erkennen 😀

Das Ergebnis kennt ihr ja🤔

Immer wieder Termine absagen 😀

Das heißt nichts gutes😳

Vielen Dank für deine Mühe und dein Video!
Hast du zufällig noch die Zinsspanne für Luxembourg in Bezug auf Wucherzins in der Mappe?
Unsere Schuldner Lux Finco 1 und 2 wären ja davon betroffen.

"dagegen spricht jedoch, dass beide nur auf Grund eines "Vorschlags" nicht aktiv werden können. Zumindest nicht im Vorfeld ... SDK sowieso nicht, die müssten das schon mitteilen.""

Die EQS am 15.12.22 ist eine Androhung des Betruges und alleine diese Tatsache ist Strafbar.
Schließlich haben eine Aktionäre auf diese Androhung ihr Aktien  aus Angst verkauft !

ich hab leider gelernt, dass nur weil wir das so sehen, das Recht es noch lange nicht so sieht....Laut Bilanz haben sie doch völlig recht :P

da hast du in manchen Fällen auch recht,

aber diese Sache hier , ist echt hart.
Bin sehr gespannt wie das weitergeht!

ist richtig hart...hab sowas auch noch nie erlebt deshalb gibts leider auch keine wirklichen vergleichbaren Fälle...Kann mir leider nicht vorstellen, dass die es tatsächlich auf eine Abstimmung bei der HV ankommen lassen. Ist doch viel zu riskant.

Wäre ja auch echt spannend mitzuverfolgend wenn man nicht mit soviel Geld hier investiert wäre :D

Praktikant an CEO :

Chef, soll ich die Einladung zum 100. Firmenjubiläum separat, oder zusammen in der EQS wegen der Probleme bei der anstehenden 10. Anschlussfinanzierung versenden ?

CEO :  Schick es zusammen ab, betone aber die Ungewissheit beider Ereignisse, denn wenn die Hedgefonds diesmal fällig stellen oder die Zinsen von 20% auf 25% erhöhen, kannste das Firmenjubiläum vergessen !  

Danke  

"""Laut Bilanz haben sie doch völlig recht :P""""

war die Bilanz korrekt???
Warum ist MF nicht in der Bilanz  und sind da nicht ein paar Rechenfehler erkennbar?