Steinhoff Informationsforum

„ Auf der HV wurden viele wichtige Punkte NICHT genehmigt. Das hat dem Management verständlichwereise sehr sauer aufgestoßen“

Eventuell sollte sich der Vorstand auch mal selber hinterfragen ! Von Transparenz kann man hier nicht sprechen. Und wie man von den Kleinaktionären spricht ist auch nicht förderlich.  

Was würde passieren(hypothetisch) wenn trotzdem die Insolvenz käme, nach dem Stillhalteabkommen?
Es wurden ja horrente Zinsen bezahlt und Firmenanteile verkauft.

Wann wurde das gesagt vor 1.5 Jahren ? 0 Infos bis jetzt

Halbjahres Bericht es wurden Fortschritte erzählt ! 0 Infos bis jetzt

@silver die Consulter geben SH als Referenz für Umstrukturierungen an, es gibt keine Insolvenz.

Es wurde mehrfach immer wieder wiederholt fair Share for all stakeholder. Die Frage ist wie groß unser Stück vom Kuchen wird. Bei 22 Cent wollte der Vorstand Aktien, 32 Cent stand der Kurs nach step 2.

Ich persönlich rechne mit 40-50 Cent aber nicht mit 1.49 :-))  

...ich frage mich, warum sich manche Forenteilnehmer 24/7 mit einer Aktie beschäftigen, die angeblich zum Scheitern verurteilt ist...und das auch noch über Jahre...ist das reale Leben wirklich so erbärmlich?
Eigentlich ist alles doch ganz einfach:
a) man glaubt an SH und bleibt
b) man glaubt nicht an SH, geht und nervt nicht seine Mitmenschen mit hohlem Dauergeschwätz

Ich mache mir jetzt jedenfalls ein schönes Wochenende mit Familie, Freunde treffen, ein bisschen Feiern und gutem Essen.

@all...schönes WE (auch allen Nervern)

... und derjenigen, die sehr viel Geld durch 2017 Steinhoff verloren haben.
Mit großem Verlust, wurden Anleihen abgestossen, ungesicherte Kredite weiterverkauft, etc. ect.
Gerichte, Anwälte, ClimantsGruppierungen und Climants wurde "überzeugt" (durch professionell Consultants) dass nur bei schmerzhaften Zustimmungen erfolgen, die Chance für das Überleben von Steinhoff gegeben ist....(step 1+2 Erfolgreich)

So, wann ist denn der "richtige" Zeitpunkt, um wesentliche Teile eines Erfolgreichen Step 3 zu kommunizieren?
Wann sind die Entscheider (Menschen entscheiden, auch mit Gefühlen) in den Banken und Instituten, die schon mal als "Geldgeber" von SNH gewirkt haben, bereit sich wieder "neu" einzulassen?
Hat jeder der Entscheider soviel "emotionale" Größe sowohl was das das alte  "Gefühl" angeht (...evtl. betrogen worden zu sein) als auch ein mögliches neues "Gefühl", (doch "easy" von den Restrukturierungs Experten über den Tisch gezogen worden zu sein?)

Mir scheint nach diesem Event, dass es LDP/Klerck wichtig war mitzuteilen, dass die Umsetzung von step 3 kein Kinderspiel ist, gerade und auch um "alte" Business Kontakte zu Banken etc. zu würdigen.
(einiges wird IMO bereits in den Schubladen liegen, manches aber noch nicht final.

Es geht im Umgang mit Menschen (egal ob Businee oder Privat) nicht nur um "Entschuldigung sagen", und gut ist, sondern den "Partner" um Verzeihung, Vergebung für Vergangenes nachzufragen, zu bitten. Erst wenn diese dann gegeben und auch erhalten wird, gibt es eine Basis für "Neuanfang".  Erst dann kann ein alter Vorgang zu "temi passati" werden.

Dass dies nicht so simpel ist, kann im Kleinen in diesem Forum leicht beobachtet werden...

NICHT DIE DINGE SELBST, SONDERN DIE EIGENEN VORSTELLUNGEN ÜBER DIE DINGE MACHEN GLÜCKLICH ODER UNGLÜCKLICH……..epiktet 50-138

Alle Steinhoff Anstiege waren im Stundenbereich.Die Peaks auf jeden Fall.
Laut dem Louis besitzen wir 33000 Aktionäre.Nehmen wir mal an wir gehen in diese Richtung, dann werden die Aktien sofort wieder verkauft.
Sollten Institutionelle die Aktien besitzen dann wäre das möglich.Ist aber lt. meinem Kenntnisstand nicht der Fall.Bleibt nur die Verknappung der Aktien mit Dividende.Macht man das nicht wird ein ewiges Pump and Dump Spiel erfolgen.All das schrieb ich auch schon vor 4 Jahren.

Ich beurteile das was ich sehe und nicht gern hätte.Das ist ein gewaltiger Unterschied.
Wenn man solche Szenarien an die Wand malt, dann sollte auch mal überlegt werden wie man Aktionäre
bei der Stange hält.Das ist doch kein Automatismus.

Das Problem ist, dass uns die Zeit wegläuft, jeden Tag, wo wir diese hohe Zinslast tragen müssen, wird der Kuchen ein Stückchen kleiner. Wenn die uns bis spätestens Ende des Jahres keine deutlich günstigere Umschuldung präsentieren, wirds langsam bitter. Mittlerweile wäre ich äußerst zufrieden, wenn ich meine Anteile nochmal für 40-50 Cent loskriege. Vor einem halben Jahr hätte ich sie nicht mal für 1 € hergegeben. Ich hoffe wirklich, dass bis spätestens Ende September step 3 zufriedenstellend abgehakt wird. Zufriedenstellend wäre für mich max. 6% Zinssatz. 600 Mio. Zinsen pro Jahr sollten uns wieder in den Gewinnbereich führen. Damit kann man sich nach und nach wieder berappeln.  

So wird es nicht laufen, am Ende wird eine reine Beteiligungsgesellschaft bleiben ohne Schulden. Ob SH dann noch z-b. 15 % 25% oder 35% an Pep. z.b. hält werden wir sehen.  

was waren denn so die messages gestern?
- um es nochmals klarzustellen: keine kapitalmassnahmen geplant, weder ke noch arkp.
- beteiligungen laufen alle gut und steinhoff will sich noch mehr auf die reine rolle als beteiligungsholding zurückziehen.
- mf mattress ipo wegen schwierigem umfeld aufgeschoben.
- step 3 aufgrund der vielen beteiligten dauert, kein abschluss in den nächsten 1-2 wochen (= geniessen sie ihren urlaub).

meine erwartungen: kurs nach ad höher als vorher. erwartungen nicht ganz erreicht.

alles in allem: ein ganz normale firma. kein drama, keine rakete...ich frag mich, was all die trader noch hier machen..

nein, der kuchen wird nicht kleiner. die töchter wachsen nämlich, insbesondere pepkor und pepcogroup.

die altbekannte verkaufslawine zum steinhofftermin hat diesmal noch einer kurschwankung von 10% geführt und war ziemlich kraftlos. ob das den tradern genügt hat, den kühlschrank zu füllen? ich hab da so meine zweifel..

das war früher jeweils noch von ganz anderem kaliber...

wesentlich schlimmer ist es jedoch, dass leute auf diese leute überhaupt eingehen. warum jene schreiberlinge 24/7 den thread zuspamen, sollte doch jedem halbwegs intelligenten foristen einleuchten. ignore und gut ist.

steinhoff war noch nie marktschreierisch unterwegs und selbst wenn diese 2 pausenclowns, die vor dem verwitterten holzrahmen (vintage) posierten, ein wenig besser performt hätten, wären sie zerissen worden, denn es gibt immer ein haar in der suppe und solange hier nicht klar ist, wie es mit der verzinsung weitergeht, öffnet das szenario tür und tor, für die bezahlte, schreibende zunft...

cool bleiben, gestern wurde nichts verkündet, was uns am turnaround zweifeln lassen sollte und das reicht mir vollauf. über sinn und unsinn der gestrigen veranstaltung darf gern debattiert werden...

nice weekend!...

das mit den vielen Gläubigern wusste ich nicht.Oder ich habe es überlesen.Oder gar verdrängt?
Auf jeden Fall schockierend.Das ein Managment,Aufsichtsrat eine Bank so was mit macht,
lässt mich sprachlos zurück.
Immer wenn ich denke, es geht bei Bankern nicht mehr schlimmer, kommt eine Steigerung.
Zaun drumrum und Gefängnis draufschreiben, das trifft den Sachverhalt bestens.

auch kommuniziert wurde am ad, dass bald die anklage gegen jooste eingereicht wird. klagesumme rund 850mio rand, entspricht etwa 60 mio euro.

der betrag ist für steinhoff mit 9mrd umsatz bloss ein klacks, für jooste ist es aber sein ganzes vermögen und für südafrika wichtig um den skandal aufzuarbeiten.

www.news24.com/fin24/companies/...from-markus-jooste-20220729
Steinhoff prepares for trial in quest to claw back R850 million from Markus Jooste
accreditation

Sowas kann nicht Jooste alleine angehängt werden.

Ich habe gestern leider die show nicht anschauen können. Kann man das Video irgendwo abrufen? Danke.  

Der Titel des Videos sollte auf Deons Steinhoff Propaganda Show umbenannt werden...

...das Steinhoff Management und auch DEOL haben Flagge und Gesicht gezeigt, die Hetzer hier im Forum verstecken sich in der Anonymität des www. Zivilcourage geht anders, ärmliches Gebaren...

presentations.corpcam.com/...onPage.aspx?id=Steinhoff29072022

registrieren und geniessen...;=)))))

Der prozentuale Anteil der Kommentare zum AD mit neuer ID ist > 80%.
Meine Frage Warum verschwändet man so seine Zeit
Das Management will an den Kurs Steigerungen beteiligt sein Darum die Verzögerung und kein Kommentar, wie es weiter geht  

Auf dem gestrigen Analystentag wurde bewusst ein etwas düsteres Bild gezeichnet. Ich könnte mir vorstellen, dass der Vorstand damit die Aktionäre auf der nächsten (außerordentlichen) Hauptversammlung auf Kurs bringen möchte.