SILVER

@EsTeKa & Ag-freak- Beiträgen.

Die Spirale kann man an jedem Punkt in Gang setzen.
Die Staatsanleihen und Geldspritzen sollen die Wirtschaft zu neuen Höchstleistungen animieren. Sie sollen Investitionen und vor allem das zinswichtige Wachstum wiederbeleben.
Das Firmen Kredite aufnehmen, um die Nachfrage zu befriedigen, ist doch nun wirklich "Schulwissen (-dummheit)".        Wir leben im Überfluß!  
Oder fehlt Euch (außer paar kg EM) noch was?
Es geht nur ums MEHR. Dafür sind Werbung, ständige Neu-Modelle und auch "Öko"-Gesetze da.
Das unsinnige "noch mehr" produzieren, ist weder gut für die Konzerne (die dann zB die Autos für 35% - verschleudern), für die Umwelt eine Katastrophe.
Übrigens ist die Mitarbeit der Gewerkschaften hierzulande auch mitverantwortlich für die niedrigen Löhne! Auch, dass das Geld nicht unten ankommt.
Gewerkschaften sind systemrelevant. Und wohin sie gehören, zeigt, wohin Gewerkschaftsbosse nach Ihrer Amtszeit verschwinden: in die Bank- und Konzernetagen!

Wir machen einen Fehler: wir gehen immer von Dtl aus.
Dass es so läuft, dafür sollten wir dankbar sein. Lebten wir in irgendeinem anderen Land, hätten wir evtl.existenziellere Probleme.

Und glaubt mal nicht zu sehr an die "Deutsche Qualitätsarbeit"!
Auch wenn Ihr begreiflicherweise Medien mißtraut,
aber dt. Q-arbeit besteht auch aus:
niedrigen Nebenkosten, Schmiergeldern, schmutzigen Minen,
zwielichtigen Geschäftsbeziehungen und gnadenlosen ausbooten Anderer.
Beispiele dafür finden sich spätestens im Wochenrüchblick!

Ein schwacher $, ist das Ziel Amerikas: Auf Kosten Anderer   den Heimatmarkt zu sanieren und die Wirtschaft (außer 85% Rüstung) wiederzubeleben.
Dazu #48915, aber Seite 1 unten-Aufwertung anderer Währungen:
www.sueddeutsche.de/wirtschaft/...es-billigen-geldes-1.1475227
Sagen wir mal so: Ein Glück, dass wir den Euro und Europa im Rücken haben!
Da sind wir $ und wirtschafts-unabhängiger.
s.l.

„Gold ist eine gute Absicherung bei extremer Inflation, etwa Raten im zweistelligen Bereich. Bei nur etwas mehr Inflation hingegen bringt Gold wenig.“

Was soll dieser Satz.Der stimmt doch hinten und vornen nicht.Man muss sich den Goldtrend  oder auch Silbertrend über die letzten Jahren mal anschauhen.Ich wäre froh wenn ich meine Alktienfonds in Silber oder Gold angelegt gehabt hätte.Mir wäre auch nicht bewusst das wir in der Zeit 2-stellige Inflationsraten gehabt hätten.

Ein unsinniger Artikel, das ganze.Wahrscheinlich geschmiert von den Frankfurter Papiergeldidioten.(Bänkern)

garnicht wirklich realisieren, was der böcker spricht

Die Geldspritzen sollen......Genau da liegt ja da Problem.Sie sollen -  tuns aber nicht.Wie sollen Zins und ZinesZins bezahlt werden, wenn die Wirtschaft nicht wächst.Die Sparerei in Europa tur ein Übriges.

Unsere Wirtschaft muss mit den momentanen Schulden wachsen.(Geldschöpfung durch Kreditvergabe).Wenn die Wirtschaft nicht wächst frisst uns der Schuldenberg auf.Währungsschnitt(Reset des Papiergeldsystems).

Was kann man nicht wirklich realisieren? Was der Böcker spricht?

Der Mann heißt übrigens Bocker! Man bedenke, dass dieses Video von 11/2011 stammt. Es heißt: Ausblick auf das Jahr 2012!
Nun fast ein Jahr später stellt sich zumindest mir nicht die Frage nach dem was! Höre dir das Video noch einmal an, dann versteht man wie weit "die" schon realisiert haben!!

Der Mann spricht von einem Zustand, in deren Richtung wir definitv zusteuern.Ich betone Richtung.Derart extreme Zustände erwarte ich nicht.Die Frage ist wie steuern wir dagegen.Wenn die USA allerdings in Richtung Staatsbankrott geht, dann glaube ich an sowas wie KRIEG ums Öl.Ein unsinniger Vorwand hat ja die USA bis jetzt immer gefunden.An der Energiefrage wird sich so oder so einige daran festmachen. 

:-) Die Stelle mit der zähen Oma ist immer wieder schön! :-)

  http://www.goldseiten.de/artikel/...-im-Silberbullenmarkt-Teil-2.html

 

ich verstehe nicht, wie Krieg helfen soll, die Schulden abzubauen - das Gegenteil ist der Fall. Die aktuelle Finanzkrise wurde durch die Folgen des dämlichen "Krieges gegen den Terror", ausgelöst. In diesem Krieg wurden Billionen Dollar verbrannt. 30 Jahre davor war es der Vietnam-Krieg, der das Weltwährungssystem in den Abgrund gerissen hatte.

KRIEG ist nicht hilfreich.

Deutschland hatte seine Wettbewerbsfähigkeit mit seiner MWST-Erhöhung um ca.16% verbessert.
Dabei wurden Importgüter mit einem Mal um ca.2,5% teurer, während hier vor allem der Arbeitsmarkt von der Senkung der Lohnnebenkosten profitierte. Seitdem die GroKo die MWST-Erhöhung beschlossen und umgesetzt hatte, sinkt die Arbeitslosigkeit in Deutschland spürbar. Dabei bedeutete dies nichts anderes als ein Begünstigung der Arbeit und eine Besteuerung über den Konsum. Dies ist in Nordeuropa schon seit langer Zeit ein Erfolgsrezept. Andere folgen nun diesem Beispiel - statt Arbeit zu besteuern wird der Konsum besteuert - das ist gut und richtig, da dadurch der Druck der Unternehmen, menschliche Arbeit durch Maschinen zu ersetzen verringert wird.

Es wird in Deutschland oft vergessen, das wir selbst sehr hoch verschuldet sind.Bricht jetzt der Export weg und die Schulden müssen zurückgezahlt werden,trifft das uns besonders hart.Für micht folgt daraus das in Deutschland der Inlandskonsum verstärkt werden muß, das wir von der Exportabhängigkeit ein bisschen wegkommen.

Das führt auch gleichzeitig dazu die Schuldnerländer mehr exportieren.Die Frage ist nur was für Waren.Mit Schafskäse und Oliven ist nun mal kein Staat zu machen.Der industrielle Fortschritt in den Ländern lässt sich leider nicht in kurzer Zeit ausgleichen.

 

Die aufgebauten Vermögen sind viel zu einseitig auf Wenige verteilt. Das jetzt durch Lockerungen der Zentralbanken entstehende zusätzliche Geld landet aufgrund der Funktionsweise unseres Systems fast ausschließlich bei denen, die schon Bestandsvermögen haben. Da bekommen immer mehr Zweifel und kaufen damit Sachwerte und Rohstoffe auf. Das macht es für die Firmen teurer und die Preiserhöhungen haben dann nichts mit steigenden Gewinnen der Unternehmen zu tun. Daher gibt es dann auch keine großen Lohnerhöhungen bei Tarifverhandlungen. Das heißt: Lebensmittel, Kleidung usw. stehen dann unter Preisverfallsdruck, obwohl sie teurer zu produzieren sind! Da stehen dann eher Lohnkürzungen und Firmenpleiten an! Gleichzeitig werden dann Sachen, die sich die Leute mit hohen Bestandsvermögen zur Absicherung kaufen, für den Rest unbezahlbar. Immobilien, Gold... Wir sollten keine so große Angst vor einer Infaltionsspirale haben sondern von der viel gefährlicheren Umverteilungsspirale. Ein steigende Inflation wäre positiv, weil wir eine Abwertung brauchen.

 

Ganz tolle Sache mit dem industiellen "Fortschritt"! Gerade wir in den "Industrienationen" müssten doch wissen, ob der industrielle "Fortschritt" Probleme löst oder welche schafft!

Dies ist 1:1 die Aussage der MSM-Medien! Maschinen nach Griechenland - dann läuft es? Wirklich?
Das Grundproblem ist eher wo anders zu suchen! Gebt den Menschen ein bedinungsloses Grundeinkommen, denn diese Menschen haben den "Fortschritt" erst ermöglicht! Die Maschinen machen die körperlich schweren Arbeiten der Menschen. Warum bekommt die Maschine kein Einkommen? Lohnt sich die Maschine vielleicht erst, wenn ihr Erbauer nicht mehr bezahlt wird? Löst dies jetzt ein Problem? Vielleicht kann man Maschinen erbauen, welche das Bedürfnis noch Konsum verspüren - dann läuft es - vielleicht!

in Deutschland enlassen Ihre Angestellten mit Festanstellungsverträgen gnadenlos...entweder über Sozialplan oder über freiwillige Abfindungen...und im gleichem Atemzug, bauen sie Leihausßendienste auf, die man jeden Tag wieder rausschmeißen kann...so schaut die Sache in dieser Branche aus.

Sklavenarbeit is tangesagt

Aus der Familie weis ich, daß RWE (einschl. seiner Tochterfirmen) auch die Mitarbeiter zwischen min. 50 und max. 55 Jahren mit 85% des letzten Nettos (plus Übernahme der vollen Kosten für Kranken- und Pflegeversicherung) in den Vorruhestand schickt! forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-undecided.gif" style="max-width:560px" />
Allerdings gibt es ab 60 Jahren nur noch pauschal  ca. 1.100 € pro Monat und während der gesamten Vorruhestandszeit werden "natürlich" keine Rentenversicherungsbeiträge mehr eingezahlt, wofür es aber einen pauschalen Ausgleich ab 65 geben soll! Der Mitarbeiter muß sich verpflichen, Rente mit 63 zu beantragen. forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-frown.gif" style="max-width:560px" alt="" />

(Diese Reglung soll meines Wissens in diesem Jahr aber wohl auslaufen ...)

 

                                -Kapitalertragssteuer erhöhen

                                -gesetzl. Mindestlohn einführen

                                -hohe Beamten müssen in Rentensystem einzahlen(ohne Zugewinn)

                                -Energieunabhängigkeit vorantreiben(Stichwort erneuerbare Energien)

                               

 

 

silverfreak,
der Anreiz zu arbeiten kann auch und gerade mit einem Grundeinkommen erreicht werden.
Würde das Grundeinkommen für jeden Bürger unseres Landes ca.400 Euro im Monat betragen, dafür aber ab dem ersten bis zum letzten verdienten Euro ein einheitlicher Steuersatz von 40% fällig, dann würde es sich lohnen für jeden Lohn zu arbeiten, was momentan nicht der Fall ist, weil Hartz4 Empfängern jeder Zuverdienst deutlich höher angerechnet wird.
Die Grundsicherung würde einen Beitrag leisten, dass mehr Menschen den Sprung in die Selbstständigkeit wagen würden. Es ist zugleich eine Absicherung der Familie, da jedes Familienmitglied - also auch die Kinder diese Grundsicherung bekommen.
Mehr Sicherheit führt dazu, dass die Menschen eher bereit sind, unternehmerische Risiken einzugehen. Ich glaube nicht, dass weniger Menschen als jetzt mit dieser Grundsicherung beriet wären zu arbeiten  - und ich glaube nicht, dass die Staatsausgaben dadurch deutlich im Vergleich zu den Staatseinnahmen steigen würden.

Dafür würden alle anderen staatlichen Leistungen  (wie Kindergeld, Hatz4, Rente...) gestrichen bzw. zurückgefahren werden.

der Binnenkonsum schafft hier im Land kaum Arbeitsplätze - wir bauen Maschinen - die Konsumartikel werden auf unseren Maschinen in anderen Ländern produziert.

Wer von euch produziert denn Konsumartikel? Die Meisten von uns dürften eher
im Investitionsgüterbereich oder dem Dienstleistungsbereich das Geld verdienen.

einbruch bei merkel im büro....wer hat solche möglichkeiten...?

www.focus.de/politik/deutschland/...mit-merkel_aid_825143.html

#48941 den Finger fast drauf. Das Problem ist, dass mit Konsum und Steuern -egal wie man's dreht und nennt - heute kaum DER Erfolg erreicht wird.
Wozu den Umweg "Produktion"?
             Geld aus Geld!                Verleihen, verzinsen, versprechen.
Darum wird das gutgemeinte Anschubkapital NIE die Basis erreichen!
Ehe mal jemand Kredit davon bekommt, ist der Euro schon 90% verwässert.

Das Grundeinkommen können wir uns spielend leisten. Wozu 100te Vergünstigungen und Anrechte.
Ausrechnen, was ein Leut an Existenz braucht und gut.
Will er mehr, muß er mehr tun. Simpel.
Außerdem trüge es zurecht den Namen "sozial".

Hebeln des ESM. Nur zu.
Den Banken muß Angst und Bange werden. Erst wenn sie selbst den Unsinn ihrer Exponential-Schöpfungen anzweifeln. wird es endlicher. Bis dahin geht's munter weiter. Völlig losgelöst...
Wie gesagt: Ich bin raus - so raus wie möglich.
Wer sang: "Silber und Gold, hab ich nie gewollt...?"    So ein Blödmann!!!
s.l.

mit Wirkung vom 01.07.2012 hat der Deutsche Bundestag eine Novellierung  des Rennwett- und Lotteriegesetzes (RennwLottG) beschlossen. Seit diesem  Tag wird auf Pferde- und Sportwetten eine Spieleinsatzsteuer in Höhe  von 5% erhoben. Unabhängig vom jeweiligen Firmensitz im In- oder Ausland  sind alle Anbieter aus dem Pferde- und Sportwettsegment von dieser  neuen Besteuerung betroffen, welche auf alle Einsätze von Kunden mit  Wohnsitz in Deutschland anfallen.
 
mit Besteuerungen

Zur Grundsicherung muss ich noch was sagen.Das Problem bei der Grundsicherung ist, das wir momentan einen sehr hohen Anteil an niedrig Lohn

Beschäftigten haben.Es ist also heute schon so das viele Geringverdiener mit Frau und Kinder lohnmässig kaum einen Abstand zur Harzer-Familie haben.Führt man jetzt die Grundsicherung ein und die im Niedrig-Lohn Bereich Beschäftigten haben gegenüber den "Grundversicherten" kein höheres Einkommen, schwindet die Lust zu arbeiten massiv.Diesen Widerspruch müsst ihr schon auflösen.Daher 10 Euro Mindestlohn.Unternehmer, die diese Löhne nicht bezahlen können, verschwinden vom Markt.Das ist auch Kapitalismus.Sie werden ersetzt werden.

Für die Banken bitte folgendes einführen:

 -Trennung zwischen Spareinlagen und Risikogeschäften

-Erhöhung der Eigenkapitalquote mit Haftung

-Börsenregulierung(Hedgefonds,Leerverkäufe,usw.)

-Haftung der Manager mit ihren ausgezahlten Boni

Ist ein sehr interessantes Thema, bedarf aber einer eingehendener Betrachtung und Analyse!
Grund: Damit gutgedachte und gerechte Maßnahmen (Gesetze) nicht ausgehen, wie das "Hornberger Schießen", und wir uns dadurch nicht letztlich "ins eigene Bein schießen" ... forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-surprised.gif" style="max-width:560px" alt="" />
Leider habe ich jetzt keine Zeit, mich zum Thema zu äußern - muß in der Nacht mal wieder los nach Osteuropa. forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-frown.gif" style="max-width:560px" alt="" />

Habe aber das WE trotzdem sehr "arbeitsreich"forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-wink.gif" style="max-width:560px" /> verbracht und für knapp 200 € bei ebay diverse Silbermünzen ersteigert. forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-laughing.gif" style="max-width:560px" alt="" />

Tschüß bis morgen oder ??? (unbekannte Internetverfügbarkeit). forum-media.finanzen.net/forum/smiley/smiley-smile.gif" style="max-width:560px" alt="" />