Quo Vadis Dax 2010 - Das Original

In China droht überhitzter Immobilienmarkt plötzlich einzubrechen
von Christoph Huber
Mittwoch 16.06.2010, 13:29 Uhr
Hongkong (BoerseGo.de) - In China steht eine Blase im Immobiliensektor möglicherweise vor dem raschen Platzen. Davon geht gemäß einem Bericht von Bloomberg der in Hongkong ansässige Nomura-Volkswirt Sun Mingchum aus. Im Falle eines Platzens bestehe die Gefahr, dass die Immobilienpreise über die darauf folgenden 12-18 Monate um bis zu 20 Prozent einbrechen und im landesweiten Durchschnitt zwischen 10-20 Prozent verlieren. Im Vorjahr legten die Immobilienpreise in China um rund 22 Prozent zu.

Das Preisniveau bei Häusern überschreite mittlerweile dreizehn bis vierzehn Mal das Niveau der verfügbaren Einkommen in Peking und Shanghai. Vergangenen April schossen die Immobilienpreise mit dem Rekordanstieg von 12,8 Prozent nach oben. Daraus resultiere die Notwendigkeit von Maßnahmen wie etwa ein Kreditverbot für Käufe eines dritten Hauses zu höheren Hypothekenzinsen und Auflagen für die Zahlung von Barbeträgen bei Käufen von Zweit-Häusern.

was man teilweise so liest... der Dax ist immernoch - objektiv - in der "Trend ich suche dich" Phase, wenn man es mittelfr. betrachtet - wir haben einen noch intakten Aufwärtstrend bei etwa 6148 Zähler, darunter einen Sup- im Bereich 6145-6135 Punkte.. sollte auch dieser brechen wäre weiteres Abwärtsüpotenzial gegeben. Das gap haben wir heute Vormittag ordnungsgemäß geschlossen.. wichtig wird sein, ob der Schlusskurs über oder unter dem mittelfr. Abwärtstrend liegen wird.

Die Volumen im moderatem Bereich und super Fußballwetter... die Amis konnten gestern auf daily Sicht bullisch schließen, das Signal muss noch mit weiteren "bullischen" Candles verstäkt werden - ein Schlusskurs unter 10340 könnte eine vorübergehende Schwäche einleuten.

Über dem bisherigen Tageshoch (etwa 6225) wird es bullisch(er)--- ein Ziel das Gap-Close im Bereich 6276 für die Bullues.. Bärlies hoffen auf einen Trendabprall... zum traden nützt das wenig, jedoch sinnvoll um die Grundrichtung über einen Trend zu definieren... ohne konkretes Setup gibt das aber nichts mit dem Traderling ohne nutzloses Bauchgefühl ( kaum wer liegt langfr. besser als der Markt in Sachen steigt/fällt bei Chance 50:50)... aber Kurse raten ist auch schön... so cya, nice Trades an die fleißigen Trader(les)zzz:

Scheiss auf alle Schulden. Habe jetzt schon von unterschiedlichen Medien gehört, da BP bei der Schlammaktion unterirdisch das Bohrloch perforiert hat. Es sollen im Umkreis von 11 !!! Kilometern Öl aus dem Meeresboden austreten.                        Obama hat ja schon die Ölpest mit dem 11. Sept. verglichen....
Manche Leute gehen sogar soweit zu sagen, das diese eine Ölpest innerhalb von 27 Wochen sämtliche Meere bedecken wird, so das kein Wasser mehr verdampfen kann und wir alle verdursten. Na egal, dann trinke ich halt Bier ;-)  
Ich halte die Ölpest wirklich für eine Gefahr, aber was sich so manche Leute doch ausdenken um Panik zu schüren ist echt unglaublich.

weiterhin glaube ich dass klassenkampf-parolen nicht die lösung sind - ein lösungsansatz aber könnte sein sich mal das steuerverschwenungshandbucgh nazugucken (heisst das in deutschland schwarzbuch ?)

nur ein bspl: eine kreuzung in einer grossen innenstadt wird geschlossen da man verkehrsberuhing wünschte, die dahinterliegenden geschäftsleute beschwerten sich vorher bereits - es wurde ignoriert - als dann nach schliessung die umsätze und damit auch die gewerbesteuer bzw mieteinnahmen (vermieter war die stadt selber) wegbrachen öffnete man die kreuzung wieder

1 jahr nach öffnung sind alle läden wieder vermietet

zeitrahmen; 1 jahr sperrung, 1 jahr neuvermietung - also 2 verschenkte jahre

kosten des um- und rückbaus 450.000,- geschätze mindereinnahmen stadt 150.000,-

noch fragen ?

lösungsmöglichkeit: persönliche haftung der entscheider

rechnen wir das hoch könnten hier milliarden zur entlastung zusammenkommen

ein unternehmer muss planen und persönlich seine investitionen verantworten, der staat aber schmeisst um sich als wenns kein morgen gäbe

June 16 (Bloomberg) -- Federal Reserve officials may trim forecasts for U.S. economic growth when they meet next week to set interest rates as Europe’s debt crisis saps demand for American goods and roils financial markets.

Central bankers may reduce their 2010 estimates by “several tenths” of a percentage point and as much as 0.75 point for 2011, said former Fed Governor Lyle Gramley. That would mark a reversal from April, when officials raised their projections for this year to a range of 3.2 percent to 3.7 percent and left 2011 and 2012 forecasts little changed.

The new estimates are likely to reinforce the Fed’s pledge, in place since March 2009, that interest rates will stay very low for an “extended period,” said former Fed researcher John Ryding. Some Fed officials are concerned that results of stress tests planned for European banks may further shake confidence in the continent’s financial system.

“If you were a policy maker and you were looking at the U.S. picture, you’d say that the downside risks have increased relative to where you thought they were six weeks ago,” said Ryding, chief economist at RDQ Economics LLC in New York.

The Federal Open Market Committee meets June 22-23 in Washington. The Fed will release a statement at about 2:15 p.m. on June 23, followed by minutes and forecasts from the meeting on July 14.

Ryding predicts the Fed won’t raise its benchmark rate from close to zero until at least March, and he said the odds of a change in that timeframe are “heavily skewed to being later rather than sooner.” ...
[Bloomberg]

Previous                     -0.1%     0.2%      672     0.8%
--------------------------------------------------
4CAST Ltd.                   -0.5%     0.1%      630     1.4%
Action Economics             -0.5%     0.0%      650     1.0%
Aletti Gestielle SGR         -0.6%     0.1%      670     0.9%
Ameriprise Financial Inc     -0.6%     0.0%      630     0.7%
Banesto                       ---      ---       650     0.7%
Bank of Tokyo- Mitsubishi    -0.2%     0.3%      670     0.8%
Bantleon Bank AG             -0.7%     ---       640     0.8%
Barclays Capital             -0.4%     0.1%      650     0.7%
Bayerische Landesbank        -0.3%     0.1%     ---      0.8%
BBVA                         -0.7%     0.1%      660     0.6%
BMO Capital Markets          -0.5%     0.1%      645     0.9%
BNP Paribas                  -0.6%     0.1%      662     1.0%
BofA Merrill Lynch Research  -0.5%     0.1%      650     1.0%
Briefing.com                 -0.2%     0.0%      680     0.9%
Capital Economics            -0.5%     0.1%      650     1.6%
Castle Financial             -0.4%     0.1%      655     0.7%
CIBC World Markets           -0.5%     0.1%      630     1.2%
Citi                         -0.6%     0.1%      650     1.2%
ClearView Economics          -0.5%     0.1%      600     0.7%
Credit Agricole CIB          -0.4%     0.1%      650     0.9%
Credit Suisse                -0.7%     0.1%      575     1.3%
Daiwa Securities America     -0.2%     0.1%      635     1.0%
Danske Bank                   0.2%     0.1%      632     0.8%
DekaBank                     -0.7%     0.1%      660     0.5%
Desjardins Group             -1.0%     0.0%      660     0.6%
Deutsche Bank Securities     -0.4%     0.2%      650     0.7%
Deutsche Postbank AG         -0.6%     0.1%      650     0.8%
DZ Bank                      -0.3%     0.1%      645     0.7%
Exane                        -0.6%     0.1%      630     1.0%
First Trust Advisors         -0.4%     0.1%      653     1.3%
Fortis                       -0.4%     0.1%      659     0.8%
Goldman, Sachs & Co.         -0.4%     0.2%      639     1.0%
Helaba                       -0.6%     0.1%      682     1.1%
High Frequency Economics     -0.3%     0.1%      600     1.0%
HSBC Markets                 -0.6%     ---       650     0.8%
Ibersecurities                ---      ---      ---      0.5%
IDEAglobal                   -0.4%     0.0%      650     0.6%
IHS Global Insight           -1.0%     0.1%      610     1.5%
Informa Global Markets       -0.7%     0.0%      600     0.7%
ING Financial Markets        -0.7%     0.1%      625     0.7%
Insight Economics            -0.5%     0.1%      625     0.8%
Intesa-SanPaulo              -0.5%     0.1%      640     1.1%
J.P. Morgan Chase            -0.5%     0.1%      640     1.5%
Janney Montgomery Scott      -0.5%     0.1%      635     0.6%
Jefferies & Co.              -0.5%     0.0%      655     0.7%
Johnson Illington Advisors    0.0%     0.1%      640     0.9%
Landesbank Berlin             0.1%     0.2%      625     1.0%
Landesbank BW                -0.6%     ---       620     0.8%
Maria Fiorini Ramirez        -0.5%     0.1%      650     1.4%
MF Global                    -0.6%     0.2%      620     1.3%
MFC Global Investment        -0.5%     0.2%      655     0.5%
Mizuho Securities            -0.4%     0.1%      665     0.7%
Moody’s Economy.com          -0.6%     0.1%      620     1.0%
Morgan Keegan & Co.           ---      ---      ---      0.5%
Morgan Stanley & Co.         -0.7%     0.1%      625     1.0%
National Bank Financial      -0.5%     0.1%      670     1.0%
Natixis                      -0.7%     0.1%      660     0.7%
Nomura Securities Intl.      -0.2%     0.2%      655     0.6%
Pierpont Securities LLC      -0.7%     0.2%      620     1.2%
PineBridge Investments       -0.2%     0.2%      642     0.7%
PNC Bank                     -0.4%     0.2%      600     1.0%
Raiffeisen Zentralbank       -0.8%     0.1%      680     0.6%
Raymond James                -0.4%     0.1%      610     1.0%
RBC Capital Markets          -0.4%     0.1%      645     0.9%
Ried, Thunberg & Co.         -0.5%     0.1%     ---      1.6%
Scotia Capital               -0.3%     0.1%      650     1.2%
Societe Generale             -0.5%     0.1%      675     1.2%
Standard Chartered           -0.5%     0.1%      640     0.8%
State Street Global Markets  -0.6%     0.0%      658     1.0%
Stone & McCarthy Research    -0.5%     0.1%      662     1.4%
TD Securities                -0.6%     0.1%      645     0.6%
Thomson Reuters/IFR          -0.5%     0.1%      615     1.1%
Tullett Prebon               -0.5%     0.1%      650     0.8%
UBS                          -0.6%     0.1%      625     1.6%
UniCredit Research            ---      ---       630     0.8%
Union Investment              0.0%     ---       675     0.8%
University of Maryland       -0.8%     0.1%      655     0.6%
Wells Fargo & Co.            -0.3%     0.1%      620     0.7%
WestLB AG                    -0.6%     0.1%      650     0.8%
Westpac Banking Co.          -0.9%     0.0%      639     1.2%
Woodley Park Research        -0.4%     0.2%      698     1.2%
Wrightson Associates         -0.5%     0.1%      610     1.6%
==================================================

dafür sind die Verdienstmöglichkeiten für Facharbeiter in den skandinavischen Ländern deutlich höher.

Ich möchte nicht über jene mit Geld pauschal schimpfen, denn darunter gibt es auch viele vernünftige Leute, die es auch wirklich verdient haben.
Aber sind es eben diejenigen Leute, die an den entscheidenden Hebeln sitzen und dies ändern können.
Der kleine Arbeiter kann am System und der Tatsache, dass er immer mehr für gleiches Geld leisten muss, jedenfalls nix ändern. Sie sind letztendlich von der Gnade der Obrigkeit angewiesen und die zeigt sich eben zunehmend assozialer als noch vor einigen Jahrzehnten, als eben der Chefe bemüht war, seine Arbeiter gut zu bezahlen.

Fakt ist, die Automatisierung hat seit 1980 etwa 70% aller einfachen Arbeitsplätze vernichtet.
Und auch die Personalkosten sind angeblich viel zu hoch in Dtl., doch komischerweise stagnieren die Löhne am unteren Ende und die Gehälter für die Obrigkeit steigt fröhlich 10 bis 15% pro Jahr weiter.
Scheinbar sind eben die Personalkosten doch nicht unser Problem in Dtl., denn sonst müssten ja alle mitziehen.

Eine Lösung wird man (und da gebe ich flat und anderen hier recht) nur erzielen, wenn alle an einem Strang ziehen und auch manch Arbeitslose über ihren Schatten springen und auch mal geringbezahlte Jobs annehmen.

vielleicht off topic, aber mich würde mal die Meinung zu DBX1AH interessieren. Ein short ETF, der den DJ STOXX 600 Bank Short nachbildet. Habe mir da heute eine kleine Position bei 32,5 € ins Depot gelegt.

bei rbs ist der kurs wieder im abwärstrend. eod wird wichtig heute. was machen die amis? fragen über fragen. das wird spannend wie elfmeterschießen..

trotzdem wie immer wurde ich belächelt - jetzt ist es wichtig zu sehen ob die ema200 im dow hält - ironisch wurde ja immer gesagt schlechte zahlen beflügeln ihn - und ganz schlechte ? wir werden es sehen

viel spass heute

U.S. PPI core up 1.3% in past 12 months 8:30a
U.S. PPI up 5.3% in past 12 months 8:30a
U.S. May PPI energy prices down 1.5% 8:30a
U.S. May core PPI up 0.2% vs. 0.1% expected 8:30a
U.S. May PPI down 0.3% vs. expected 0.6% decline 8:30a
U.S. May single-family permits lowest in a year 8:30a
U.S. homes under construction record low 475,000 8:30a
U.S. housing starts up 7.8% in past year
U.S. May single-family building permits fall 9.9% 8:30a
U.S. May housing starts drop 10% to 593,000 pace

bin ich jetzt auch mal gespannt Flat!

Normal ein -2-3% Tag, mal sehen. Ratio bei scoach würde dazu passen, das erstmal im bullischen Bereich seit Tagen, aber dafür ganz deutlich heute!

ich denke wir sollten die diskussion lassen - aus meiner sicht - rein subjektiv - hast du zwar wunderbare pauschalurteile für "obrige" u.a. parat - verallgemeinerst aber so stark und vereinfachst manche sache so dass sie zumindest ad absurdum wenn nicht sogar ins gegenteil verkehrt werden

wie gesagt das nehme ich hier so rein subjektiv wahr, dies kann ggf falsch rüberkommen, aber für mich sind das ewig gestrige parolen ohne legitimen lösungsansatz ausser dem hinweis von oben nach unten zu verteilen

dann kommen zusätzlich beispiele wie der facharbeiter in skandinavien, die zwar gerne in talkshows und in der bild genannt werden mögen aber grundfalsch sind und nur zeigen, dass du arbeitstechnisch in skandinavien noch nicht unterwegs warst

letztlich ist es nicht meine aufgabe dir ein anderes weltbild einzuimpfen, überzeugen werde ich dich nicht also lassen wir die diskussion hier, denn auf dauer in dem epischen aussmass stört sie hier nur

denn wir sind kein diskussionsforum für sozialpolitsche ansichten

problem dabei - ich habe nicht die zeit dir die falschen argumente und schon gar nicht die falschen beispiele alle aufzuzählen - vielleicht denkst du anders wenn du dir mal vor ort deine beispiele berechnen lässt oder in norwegen, schweden u.a. mal nachfragst was dort ein facharbeiter bei welchem stundenaufwand und mit welchen risiken, bei welchen kosten einnimmt - dann relativiert sich das ganze

um 15:15 sein, aber wie tg richtigsagte rein nach ct sind wir am trend nach oben abgeprallt - wie immer wichtig: was machen die amis drauss, denn auch die sidn z zt bullish durch bruch der ema von unten - jetrzt muss nachgelegt werden sonst wirds essig und tiefrot

ist ja nix neues entweder es geht runter oder rauf... lol

also muss man sich nur an marken langhangeln wie vorhin auch, denn der downer wurde mit bbsignal und böser kerze auch im über dem 5er befindlichen time angezeigt

USA: Die Industrieproduktion steigt im Mai zum Vormonat um 1,2%, erwartet wurde ein Anstieg um 0,9%

na ja, um alle Weltmeere flächendeckend mit Öl zu bedecken müsste schon eine ganze Menge Öl austreten. so viel, wie es dort unten wohl nicht gibt, außerdem hat es Zini gestern schön beschrieben. Wenn der Druck des Öles gleich dem über ihm liegenden Wasserdruck ist, in 1500 m Tiefe immerhin 150 bar, dann strömt auch kein Öl mehr aus. Abgesehen davon soll das natürlich nicht die Katastrophe verharmlosen. Sicher ist die eine, wenn nicht die, größte Umweltkathastrophe die durch Menschen verursacht wurde. Auch die wirtschaftliche Folgen, nicht nur für BP, sind bisher unübersehbar. Profitieren werden davon auch alternative Energien, aber wohl auch die Atomindustrie. Kosten für Benzin und Heizöl werden steigen usw. usw.
Lass dir trotzdem dein Bier schmecken ;-)

heute zu beginn bei 10324,68 und oberes bb bei 10467 im daily

der sp500 könnte jetzt nur sein gap schließen bevor er wieder dreht.

und immer dran denken, der dax klebt mehr am sp500 als am dow

wird die Atomindustrie eher nicht profitieren, wenn so ein Reaktor hochgeht, dann verteilt sich die Versuchung deutlich schneller und die Dauer nuklearer Verseuchung hat auch eine deutlich höhere Halbwertszeit als die US Öl-Versuchung dieses grünen Planeten.

bin mal gespannt wohin die wollen

langeweile ? oder übernimmst du jetzt die abm-stelle von divergenz weil der in urlaub ist ?

immer schön weiter witzig setzen ;-)))

ich hoffe es geht endlich mal runter. was mich am meisten nervt, ich war mit meinem short schon im plus, bin gieriger weise nicht raus, jetzt wieder im minus ;-)

länger short sein kann wenn es am Vortag ein klares Kaufsignal gab....(Innerday kurz natürlich schon !)

Hofft man da auf etwas ? Wegen der Fülle schlechter Nachrichten ?

Alles Schwachsinn, weil wenn die Börse (so einfach) nach Nachrichten funktioniert dann würde es die Börse nicht geben;--))

Börse geht meistens nach Trends, Nachrichten intressieren nur sehr kurzfristig !

Die Leute die Aktien kaufen wollen schauen nicht auf Nachrichten, die schauen ob es Aufwärts geht oder nicht...(Die Nachrichten inntressieren nur die Hartcore Zocker;--)) Die auf einen 20 Pkt Hüpfer warten... LOL

hmmm, verstehe ich jetzt wirklich nicht,
gerade langfristig short gehen, dementsprechend mit weitem Abstand zum KO ,
oder eben intraday, z.B. an Widerständen etc. kannst du doch gut shorten oder an supports long gehen.
Dazu musst du halt wissen, wo die sind  ;-)

außerdem bewegt doch fast jede Nachricht den DOW bzw. DAX, zumindest kurzfristig. Nur weiß man eben nicht in welche Richtung