Potential ohne ENDE?

Das Wachstum in Q2 war stärker als erwartet. Nach der Ferienzeit kommt wieder Leben ins Getriebe.

kommen die Zahlen für das 2.Q? Im Verhältnis zum 1.Q sollte der Winterabschlag für das 1.Q deutlich erkennbar sein.

Bin übrigens noch immer mit meiner Posi an Bord. Die Beobachtung des Wertes hat gegenwärtig einen Unterhaltungswert wie eine Bootsmannsprüfung (5 Stunden ununterbrochen ins Wasser schauen, ohne zu denken...)

sagen, warum FNMAS soviel besser läuft?

Am Donnerstag gibts die Zahlen von FMCC, Freitag von FNMA.

Quelle:
www.fredericknewspost.com/news/...-50a0-bb7d-dc5a9cd7d44c.html

... und befeuern ordentlich den Kurs nach oben

Warum reagiert der Kurs auf diese Nachricht nicht? Wurde das schon letzten Oktober eingerechnet? Oder warten einfach alle auf die Zahlen am Freitag?

www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/...en-13073381.html

aber in die falsche Richtung  

- deswegen bin ich auch verwirrt. Aber ist ja eigentlich nix neues mit der Fannie...  

Bin neu hier, aber als Leser schon über ein Jahr dabei. Schade, dass hier in letzter Zeit so wenig los ist, und auch von den eingefleischten Fannie-Kommentatoren nicht mehr viel kommt.

Ich hoffe, dass es Ende der Woche wieder bergauf geht...

Ab 2008 mussten die Beiden für die Sünden der Bankhäuser mit abgeschobenen  faulen Kreditgeschäften als Sündenböcke herhalten.
Der US Staat hat seitdem zu Unrecht die Gewinne von FMCC und FNMA eingestrichen.
Auf Grund der geleisteten Ausweise, sollte der Staat nun die Finger von diesen beiden Unternehmungen lassen. "Never change a winning horse nicht wahr?"

Eigentlich müsste der Kurs bereits wieder über dem März-Hoch liegen.

• RobertM. Roseman, Spector Roseman Kodroff & Willis (WashingtonFederal v. United States, No. 13-385)

• Jennifer Fountain Connolly, Hagens Berman (WashingtonFederal v. United States, No. 13-385)

• Noah Schubert, Schubert Jonckheer & Kolbe LLP (Fisher v. United States, No. 13-608, Reid v. United States, No. 14-152)

• Miranda Kolbe, Schubert Jonckheer & Kolbe LLP (Fisher v. United States, No. 13-608, Reid v. United States, No. 14-152)

• Ed Haber, Shapiro Haber & Urmy LLP (Fisher v. United States, No. 13-608, Reid v. United States, No. 14-152)

Date: August 5, 2014 Respectfully submitted, STUART F. DELERY
Assistant Attorney General
s/ Robert E. Kirschman, Jr.
ROBERT E. KIRSCHMAN, JR.
Director
s/ Kenneth M. Dintzer
KENNETH M. DINTZER
Acting Deputy Director
Commercial Litigation Branch
U.S. Department of Justice

s/ Charles J. Cooper
Charles J. Cooper
Counsel of Record for Plaintiffs
COOPER &KIRK, PLLC
1523 New Hampshire Avenue, N.W.
Washington, D.C. 20036
(202) 220-9600
(202) 220-9601 (fax)
ccooper@cooperkirk.com
Of counsel:
Vincent J. Colatriano

Last-Minute-Gericht Fahrplanwechsel bis Montag 11. August ...

Bestellen 8/5/14 Fairholme Klage (Schedule Ausgabe)

05 August 2014 Dienstag Eingestellt von timhoward717

Um Bumping Statuskonferenz von Donnerstag bis Monday.I angehängte PDF-als auch. Auch, wie die Menschen über Kommentare Wechsel zu neuen Kommentare auf der Oberseite den Kommentaren zeigen sich? Keep the Faith

In den Vereinigten Staaten Bundesgericht Ansprüche
Nr. 13-465 C
(Eingereicht: 5. August 2014)
*************************************
Fairholme FUNDS, INC. Et al., *
*
Kläger, *
*
v *.
*
Die Vereinigten Staaten, *
*
Beklagte. *
*************************************
BESTELLEN
Die Parteien in der die Titel Fall reichte eine gemeinsame Statusbericht am 5. August 2014
Angabe ihrer Wunsch, eine Statuskonferenz am Donnerstag, den 7. August 2014 wurden aufgrund einer letzten Minute
Fahrplanwechsel ist das Gericht nicht zur Verfügung, um eine Statuskonferenz am 7. August durchzuführen,
2014 Das Gericht wird statt Einberufung einer Statuskonferenz am Montag, 11. August 2014 Auf keinen
spätestens am Donnerstag, den 7. August 2014 werden die Parteien eine gemeinsame Statusbericht (1), die Datei
ihre Zeitpräferenz für die Statuskonferenz (das Gericht ist zwischen 10:00 Uhr und
3.00) und (2), die den von der Gerichts 9. April 2014 um erforderlichen Informationen.
Es ist so geordnet.
s / Margaret M. Sweeney
MARGARETE M. SWEENEY
Richter
8: 5: 14 Sortieren wechselnden Statuskonferenz Datum. 2

Mache gerade Urlaub. (-:
Kann es aber nicht lassen. Mein Gefühl sagt mir, dass es hier bald wieder richtig abgeht. Hoffentlich stimmt die Richtung...

Hier mal die Ackman-Präsentation, in der er begründet, wie er auf Kurse von 25-45$ kommt. Ist schon vom Mai, hat aber noch niemand gepostet. Scheint rar im net zu sein. Ich finde es nachvollziehbar. Natürlich kann man an ein paar Schrauben drehen und es kommt weniger raus; ist aber dennoch realistisch, meiner Meinung nach! Sieg vor Gericht vorausgesetzt!

Tschüßle bis September. I stay ultra long... bis der Fisch aufm Teller liegt.

@Highwalker: Dass die 10%-Dividende an den Staat in den 116,1 Milliarden schon drin ist, ist nichts Neues. Habe ich seinerzeit schon mit Pfandbrief diskutiert. Konsens: Erst ab 2012 fallen Zinsen für den Kredit an. Da sind jetzt nicht mehr viele übrig!!
Zur Not hole ich das Monster-Gebläse wieder raus. Und die Raketen haben auch noch TÜV. ((__;

Zeitung: Bank of America vor Rekordvergleich mit US-Justiz
Diesen Rekord würde die Bank of America sicher lieber jemand anderem überlassen: Dem „Wall Street Journal“ zufolge steht das Finanzinstitut kurz vor einem Vergleich mit dem US-Justizministerium über 16 bis 17 Milliarden US-Dollar (rund zwölf Mrd. Euro). Das wäre der höchste jemals bezahlte Betrag in einer zivilrechtlichen Auseinandersetzung zwischen der US-Regierung und einem Unternehmen.

Bei dem Verfahren geht es um Vorwürfe, die Bank habe Investoren beim Verkauf von Hypothekenpapieren hinters Licht geführt. Die Bank of America habe den Grundzügen der Einigung nach einem Telefongespräch zwischen Unternehmenschef Brian Moynihanh und US-Justizminister Eric Holder zugestimmt, berichtete die Zeitung (Onlineausgabe) gestern unter Berufung auf mit der Angelegenheit vertraute Personen.

Bisher kann der US-Konkurrent JPMorgan den Vergleichsrekord für sich beanspruchen. Die Bank zahlte im November wegen ähnlicher Vorwürfe 13 Milliarden Dollar. Die US-Behörden haben zahlreiche Großbanken wegen Hypothekendeals zur Kasse gebeten. Die Bank of America selbst hatte sich nach langem Ringen im März dazu bereit erklärt, die beiden staatlichen Immobilienfinanzierer Fannie Mae und Freddie Mac mit 9,5 Milliarden Dollar zu entschädigen.

betrifft auch ehemalige Geschäfte mit fannie (etwa 1-2Mrd.) Wie sich das allerdings auf den Kurs bezahlt macht, steht in den Sternen,

.. seine Stammaktien und der Kurs fällt....
Wann kommt denn endlich das Gerichtsurteil?

www.bloomberg.com/news//2014-08-07/...annie-freddie-stock.html

Schönen Urlaub...
Bin schon auf deine nächstem Analysen gespannt...

BS, this is old news. Berko sold to Icahn these shares. It just makes the stock stronger with broader solid ownership. Don't you think Icahn's lawyers would review the case before he bought in? Just a matter of time until release.  

Zahlen gabs doch schon gestern:

www.finanznachrichten.de/...on-for-second-quarter-2014-008.htm

www.fanniemae.com/resources/file/ir/pdf/.../q22014_release.pdf

Status conference bumped again (Fairholme lawsuit), timhoward 717, August 8, 2014

Status conference bumped again, I have attached PDF files of the order and joint status report. I will be on Martha’s Vineyard so I won’t be able to make it. Keep the faith

In the United States Court of Federal Claims

No. 13-465 C
(Filed: August 8, 2014)

*************************************
FAIRHOLME FUNDS, INC. et al., *
*
Plaintiffs, *
*
v. *
*
THE UNITED STATES, *
*
Defendant. *
*************************************

ORDER

On August 7, 2014, the parties in the above-captioned case filed a joint status report
requesting a status conference. Accordingly, the parties shall appear for a status conference on
Wednesday, August 13, 2014 at 11:00 a.m. Submissions regarding the status conference, if any,
shall be filed no later than Tuesday, August 12, 2014 at 9:00 a.m.

IT IS SO ORDERED.

s/ Margaret M. Sweeney
MARGARET M. SWEENEY
Judge
Case 1:13-cv-00465-MMS Document 81 Filed 08/07/14 Page 1 of 3

foscofrank2 • 4 hours ago

   

THE MOST TWO INTERESTING ATTORNEYS IN ATTENDANCE FOR THE NEXT STATUS UPDATE!!!!!!!!!

The following other attorneys plan to appear by telephone:
• Zac Hudson, Bancroft PLLC (representing Fannie Mae)
• Taylor Lankford, King & Spalding (representing Freddie Mac)

Now why in the world would two attorney's from the companies be on the status update call.
These two would be represented by the counsel of record & that would be the DOJ at this point who would be representing the defendants FHFA.

THIS IS MOST TELLING & EVERYONE MUST UNDERSTAND THERE IS ZERO LEGAL BASIS FOR THESE TWO TO BE ON THAT CALL.

WE CAN GUESS MAYBE:
1. Due to discovery of information? Well they were never invited before?
2. Due to being part of providing financial data - well that would come from DOJ from FHFA!!!
3. We could say well they are now part of the legal team of plaintiff but that is not the case.
4. We could say they needed to be on it because - well any reason you want to pull out of your butt!!!!

At the end of the day for years this case has been going never were attorneys from the companies included.
At the end of the day with all the status calls never were the attorneys from the companies requested to be part of jurisdiction or protective order nor did we see the defendant add them like the plaintiff has filed.

So who, why & how did the attorneys for FNF even get added to the list???

Well we shall see!!!! I would think it is for the good & might be to design activities for a partial release and the order will be written for the judge that would be written by both plaintiff & defendant for a partial release.

The other day 1 share traded before the open - JUST ONE SHARE & I POSTED ONE SHARE REALLY??

That might have been a message of one week left!!!!! Conspiracy not sure but weird that one day about a week before this meeting only one share trades before an opening!!!!!

Just my opinion but this all happens in a flash you must read every stupid little sign that just might be those hints being given to the market.

Hold onto your shares this coming week! Less

... So interessant?
Sind bestimmt nicht alle hier dem englischen so firm!!
Vielen Dank im Voraus

in welche Richtung es nun läuft und warum auf einmal die2 Anwälte
na hoffentlich geht es für uns positiv aus

TimHoward 717

Update: 8/11/14 1:01 AM
This really is an incredible addition to the case we have laid out up until now.It"s encouraging to see a federal judge make many of the same points and cite many of the same references that I have stated here repeatedly. Don"t take my word for it, Judge Collyer makes it explicitly clear that our government is indeed trampling the rule of law in their quest to seize all of Fannie Maes profits. I highly suggest that everyone study this opinion very carefully, it covers quite a bit of ground in a rather brief piece. It is quite simply a legal Picasso as far as our case is concerned.This opinion offers us a very clear snapshot of what I believe will ultimately end up in the final verdict of our current cases. I will be posting a followup to this in which I will dissect various parts of the opinion and give further analysis. This is such a critical find I do not want to rush.
This should be a very interesting week ahead. Keep the Faith!
investorshub.advfn.com/boards/...msg.aspx?message_id=105168575

Wenn das stimmt, dann sollten wir sehr bald in die richtige Richtung laufen!