Perverse Schwule - Juhu CSU *kopfschüttel*

@pate: Das würde micht auch interessieren. Hab ehrlich gesagt noch nix mitgekriegt...wundert mich aber, dass der Artikel noch online ist, schliesslich kann man objektiv gesehen so keine Wahl gewinnen...
Oder Stoiber sagt, Geis sei so ein HinterBÄNKLER, der hätte eh keine Ahnung ;-))

ich habe nicht Dich als Dumm bezeichnet, sondern Deine Aussage

viele Kinder sind gleich viele Arbeitslose

Entschuldige, aber diese Argumentaion ist primitiv und dumm.

Gruss

Fonso

ausgedrückt. Ich versuche es nocheinmal: unter der Voraussetzung einer weitergehenden Produktivitätssteigerung und Automatisierung sieht es nicht so aus, daß mehr Arbeitsplätze geschaffen werden. eher so, daß mehr wegfallen.

Aber: wenn eine neue Technologie, ein neuer Quantensprung in der Ökonomie kommt, ist alles hinfällig. Dann werden plötzlich wieder Leute fehlen. Das meinte ich mit: wer weiß schon, wie es weitergeht.

Aber danke für Dein Verständnis.

Hoffe doch, daß alles gut wird.

Jetzt muß ich aber wirklich weg. Habe eine Freikarte zum Faschingsball.

Tschüssi.

wird Zeit das ich mal die Kiste ausschalte... aber heut abend gehts ins U60311 in Frankfurt zu George Morell!! Year :-))


Gruss Pate

Die Meinung von Herrn Geis mag in der heutigen Zeit etwas antiquiert
wirken. Dennoch ist es sein Recht auf freie Meinungsäußerung. Und die
Inhalte zeugen von mehr Toleranz als Dein angehängter Kommentar mit dem
erkonservativen Bayernpack!

@all: verstehe die Aufregung nicht - jeder von Euch der noch seine Bürgerrechte hat kann bei der Wahl die PDS Seite ankreuzen. Vielleicht gibts ja mal nen schwulen Kanzler. Why not.

@fonso: lass dich nicht provozieren der schnorrer hat makrökonomisch einfach keinen Durchblick und Sülz gelabert. Jetzt hat er's ja gemerkt  

"Jeder soll (in seinen vier Wänden) nach seiner Fason selig werden."

Solange keine öffentlichen Interessen oder Steuergelder berührt werden, ist mir das alles wurscht.

Schönes Wochenende
Viele Grüsse

Ihr toleranten, weltoffenen Gutmenschen
in HH und KI

Da immer mehr Leute in Rente gehen und immer weniger ins Berufleben eintreten
werden wir bald (ca 10-15 Jahre)  einen Arbeitskräftemangel haben. Bei den
Auszubildenden und den qualifizierten Arbeitskräften ist das heute schon der
Fall.

Gruss

Fonso

PS: Wir brauchen eine bessere förderung von Familien mit Kindern, dann wird es
   auch wieder mehr Kinder geben. Nur so kann man Deutschlands Zukunft sichern.

solange Kinder in Deutschland ein Armutsrisiko sind, ist die steuerliche Förderung der Schwulenehe ungerecht.
Schade das Kinder nicht auch so eine starke Loby in Deutschland haben wie die
Schwulen.

Gruss

Fonso

konsumfödernsten Bevölkerungsschicht dieses Landes sind, die will man sich halt "warm" halten

*lach*

dass du dein Argument nicht zu oft wiederholst, sonst könnte man noch kapieren auf was du hinauswillst...

Wegschauen hat in diesem Land schon mehreren Millionen
Verfolgung und Tod gebracht.....

Und zum thema Gutmenschen:
www.abbc.com/nj/d2001/multikul/tuerkensau.htm

Wehret den Anfängen !!

Der Hamburger Gutmensch, selig in seinen 4 Wänden,
aber mit dem Recht, auch mal über den Tellerrand zu schauen

Du plädierst für Quantität, ich dagegen für Qualität.

Statt mehr Nachwuchs zu produzieren, muß selbiger einfach besser erzogen, gefördert und ausgebildet werden.
Was soll es bringen, wenn jedes Paar ein paar Nachkommen in die Welt setzt ohne das gewährleistet ist, daß aus diesen auch was wird.
Möchtest Du etwa ein Volk von 80-90 Mio. Dumpfbacken ?
Das kann ja wohl nicht die Lösung sein.

Ich plädiere für eine radikale Umstrukturierung des Bildungssystems und Erziehungssystems.
Die Talente der Kinder müssen frühzeitig gefördert und ihre Entwicklung sowie Ausbildung in die, ihrer Begabung entsprechenden Bahnen gelenkt werden.
Das derzeite Bildungssystem ist nicht dazu in der Lage, eine breitgefächerte geistige Elite hervor zu bringen.
Ausserdem darf die Erziehung nicht weiter den (oftmals überforderten) Eltern allein überlassen werden. Was dabei herauskommt sieht man ja eindrucksvoll.
Erziehung muß wieder auf Respekt und Disziplin beruhen, nicht auf grenzenloser Freiheit und Konsumterror.

Was ist bloß aus dem "Volk der Dichter und Denker" geworden ?
Ich kann mich an Zeiten erinnern, in denen der Begriff "Made in Germany" noch etwas wert war.

Verarmung auch wieder Minderheitenfeindlicher werden... und das Deutschland in den nächsten Jahren ein Wirtschaftswunder erleben wird, diese Chance ist eher gering wenn ich mich bei meinen Altersgenossen mal so umsehe...

Einigkeit und Recht auf Freizeit...!

Und wenn es noch mehr so tolle Kommentare über unsere "ach so gesellschaftsfeindlichen Schwulen gibt", dann werden viele die hochqualifiziert sind, auch noch weggehen, dumme Schwule hab ich noch nicht kennengelernt...

Ehemännern bestehen, die sich und ihre Familie unglücklich machen, da sie nicht zu ihrer Homosexualität stehen können...

Nein, nein so ein Leben will ich ums Verrecken nicht...

Das wir unsere Kinder besser fördern und Ausbilden müssen ist richtig.
Da kann ich Dir nur zustimmen.
Das wir mehr Kinder brauchen ist auch eine Tatsache.
Wir müssen den ca 200 000 Müttern die jedes Jahr abtreiben lassen (die meisten
aus wirtschaftlichen Gründen) und den Familien eine finanzielle Basis geben, damit sich wieder mehr für Kinder entscheiden können, ohne die Armut zu befürchen.
Egoz. ich versteh nur nicht, das eine höhere Anzahl von Kindern eine schlechtere
Ausbildung bedingt. Erklär mir das bitte.

Gruss

Fonso

eine höhere Anzahl von Kindern eine schlechtere Ausbildung bedingt.
Aber bevor man über so etwas nachdenkt, müssen die Grundlagen dafür geschaffen werden, daß dieser höheren Kinderzahl auch eine adäquate Erziehung und Ausbildung zuteil wird.
Das jedoch ist mit dem derzeitigen System nicht umsetzbar.

Warum aber überhaupt mehr Kinder in die Welt setzen ?
Doch nur, weil wir uns z.B. an ein veraltetes und verkrustetes Rentensystem klammern.
Solche Strukturen müssen aufgebrochen und verändert werden.
Die Kinderzahl wird sich bei verbesserten Rahmenbedingungen automatisch regulieren.

solange wir die Familien finanziell im Stich lassen, zehntausende Menschen durch
Abtreibung (Hauptgrund ist die finanzielle Situation) getötet werden, haben wir
kein Recht das Schwulsein steuerlich zu fördern. Das Geld ist besser für die
Unterstützung der Familien einzusetzen.

Gruss

Fonso

1. Wenn wir warten bis wir das perfekte Bildungssystem haben, brauchen wir das
  nicht mehr, weil es dann schon keine Kinder mehr gibt.
  Bessere Ausbildung und mehr Kinder, das muß gleichzeitig geschehen.
2. Seit Jahrzehnten geht die Anzahl der Kinder in D zurück. Wenn das so    
  weitergeht wird es in 20Jahren kaum noch Kinder geben, dafür aber eine
  große Altersarmut.
3. Das die Rahmenbedingungen (für Familien) verbessert werden muß, da kann ich
  Dir zustimmen.

Gruss

Fonso