Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein

Beiträge: 103
Zugriffe: 11.435 / Heute: 1
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein Pe78
Pe78:

Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein

6
31.07.12 10:01
#1
Das neueste Rating von Peddys stuft Ariva im Ausblick negativ ein, das aktuelle Rating wird nochmal bei behalten. Allerdings sieht Peddys bei Ariva.ade deutliche Verschlechterungen der Lage und Ariva muß ernsthaft um den Fortbestand fürchten, da nicht nur finanziell in Zukunft massive Einbußen drohen, da nicht nur Werbepartner und Sponsoren hier mit negativem Image aufgrund der weiter herschenden Willkür, Sexismus, Intolleranz, Weltfremdem tun und handeln und dann aber wieder nackten Tatsachen die noch immer zu Hauf und öffentlich zu bewundern sind konfrontiert werden was für ein Börsenforum aber nicht tragbar ist. Die Verantwortlichen von Ariva.ade blocken aber ab und was hier passiert geht denen am A. vorbei. Musterbeispiel dafür Herr Mathias Vogelsang-Walter (MVW) , aber auch JP kümmert sich nicht wirklich um diesen Laden. Aber dann darf man sich nicht wundern wenn der Laden den Bach runter geht und muß mit den Konsequenzen rechnen und leben. Und mein Job ist es zum Glück nicht der hier massiv gefärdet ist. Augen auf VOR es zu spät ist.
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein kiiwii
kiiwii:

ein guter Hund scheißt nicht in die eigene Hütte

3
31.07.12 10:02
#2
An intellectual is a person who has discovered
something more interesting than sex. (A.Huxley)
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein Heimatloser
Heimatloser:

Wenns in die Hose gibt, gibts Staatshilfe

2
31.07.12 10:05
#3
ARIVA ist systemrelevant.
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein Pe78
Pe78:

Eine Krähe hackt der anderen Kein Auge aus.

 
31.07.12 10:06
#4
Das trifft es / die Moderatoren.
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein kiiwii
kiiwii:

warum hackst du dann rum ?

 
31.07.12 10:07
#5
An intellectual is a person who has discovered
something more interesting than sex. (A.Huxley)
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein Pe78
Pe78:

Weil ich sicher nicht zu den Krähen gehöre

 
31.07.12 10:09
#6
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein BigSpender
BigSpender:

jetzt versucht er witzig zu sein

3
31.07.12 10:10
#7
weiß nicht, ob die anderen das so witzig finden...
Glauben setzt  Hoffnung voraus. Nur leider wird diese Voraussetzung selten erfüllt!
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#8

Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein Pe78
Pe78:

Danke gleichfalls@joker67#8

2
31.07.12 10:28
#9
aber DU scheinst ja mit JP einen leidensfähigen Chef z haben der zwar nicht den Durchblick hier hat, aber immerhin mit Dir,lassmichrein,digger2007 und Kalli2003 die schlechtesten "Moderatoren" die das Internet je gesehen hat, ist ja auch was.

Und jetzt kannst Du gerne wieder sperren.

Deine Dummen Kommentare beim moderieren kannst Du Dir aber demnächst sparen, auch wenn Du wieder mal gesperrt sein solltest aber sicher wieder gerne deine Moderatorfunktion MIßBRAUCHST.

Für Dich hätte eigentlich schon lange End of Game sein müssen,wieso DU wieder gekommen bist??? JP hat Dich sicher nicht um Hilfe gerufen.
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#10

Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#11

Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein rüganer
rüganer:

Haste wieder Stubenarrest ?

6
31.07.12 10:34
#12
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein Pe78
Pe78:

Danke biergott, für nix.

2
31.07.12 10:37
#13
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein Pe78
Pe78:

#rüganer,so heißt das vielleicht bei Dir.

3
31.07.12 10:38
#14
Bei mir und der arbeitenden Bevölkerung nennt man das Frei, Urlaub, aber das wirst Du sicher auch mal noch irgendwann haben.
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein Nokturnal
Nokturnal:

Willst von mir auch nen Schwatten ?

2
31.07.12 10:38
#15
wäre der erste den ich je vergeben hätte.
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein biergott
biergott:

menno.... gebt die schwarzen frei!!

3
31.07.12 10:39
#16
Von Ihnen kommen bereits 2 der letzten 20 (oder weniger) negativen Bewertungen für Pe78.

Oder tut den mal wieder wegsperren, aber so richtig..... also so richtig endgültig, so wie´s schon mal war.... er hat doch ein eigenes Forum, da macht er sich viel besser.
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#17

Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein Pe78
Pe78:

@Biergott nur weil Du scheinbar gute Connections

2
31.07.12 10:42
#18
hast solltest Du den Hafen nicht zu weit aufreißen, andere würden dafür gesperrt und DU machst es vorsätzlich und DIR passiert wieder nix.

http://www.ariva.de/forum/Moin-Moin-zum-Dienstag-444837

Manche können sich hier halt alles erlauben,DU und der Klüngel gehört scheinbar leider dazu.
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein Pe78
Pe78:

Wieso ist es so ruhig hier?

2
31.07.12 10:49
#19
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein Maickel
Maickel:

Hi Pe,

3
31.07.12 11:25
#20
in dem thread sind 1 bild von biergott gelöscht worden und 4 von mir.

Zu dem zeitpunkt gab es noch gar keine sperren zwecks erotischem inhalt, was hat das mit connection zu tun?
Gelöschter Beitrag. Einblenden »
#21

Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein Pe78
Pe78:

Ariva auf dem Weg zum schlechtesten Monat

 
30.08.12 10:59
#22
seit langem.

Schafft Ariva überhaupt die 160.000???
Letztes Jahr um die Zeit waren es mit über 280000 noch 120000 mehr.
Aber Ariva ist selber schuld und tut ja alles dafür das Ariva bald nicht mal mehr die 150000 schafft, Glück Auf dafür und alles Gute, und aber bitte nicht weiter so.

Monatshistorie
Monat Postings Meldungen abgewiesen Moderationen Widersprüche angenommen
Aug. 2012 158.363 2.336 1,5% 679 29% 2.897 1,8% 301 10% 26 0,9%
Juli 2012 161.102 2.442 1,5% 924 38% 5.256 3,3% 262 5,0% 30 0,6%
Juni 2012 176.518 2.597 1,5% 776 30% 10.242 5,8% 488 4,8% 46 0,4%
Mai 2012 173.374 2.304 1,3% 621 27% 10.252 5,9% 349 3,4% 27 0,3%
April 2012 205.844 2.160 1,0% 574 27% 6.487 3,2% 328 5,1% 25 0,4%
März 2012 225.695 3.358 1,5% 1.027 31% 45.296 20% 467 1,0% 47 0,1%
Feb. 2012 180.813 3.112 1,7% 795 26% 3.616 2,0% 410 11% 46 1,3%
Jan. 2012 245.650 2.456 1,0% 728 30% 3.018 1,2% 358 12% 38 1,3%
Dez. 2011 257.648 2.317 0,9% 598 26% 3.541 1,4% 313 8,8% 29 0,8%
Nov. 2011 293.719 2.182 0,7% 741 34% 3.518 1,2% 315 9,0% 35 1,0%
Okt. 2011 240.691 2.097 0,9% 722 34% 2.455 1,0% 291 12% 27 1,1%
Sep. 2011 260.523 2.297 0,9% 689 30% 2.486 1,0% 376 15% 37 1,5%
Aug. 2011 286.218 2.220 0,8% 656 30% 2.382 0,8% 430 18% 39 1,6%
Juli 2011 256.515 2.144 0,8% 629 29% 2.124 0,8% 319 15% 21 1,0%
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein rotgrün
rotgrün:

4 Wochen im Bunker

2
30.08.12 11:11
#23
da fehlen eben ein paar postings...
Zu Risiken und Nebenwirkungen zum Urheberrecht
fragen sie JP,oder tragen den Anwalt zum Apotheker
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein Nokturnal
Nokturnal:

Mal ehrlich wen interessiert ob auf Ariva

3
30.08.12 11:16
#24
120000 Postings weniger waren ,Ist das nicht völlig shice egal ?
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein Pe78
Pe78:

@Nokturnal,Ariva wohl nicht

 
30.08.12 11:20
#25
aber schön das noch so User wie Du hier sind, denen Ariva scheinbar am A vorbei geht.

Mit denen kommt Ariva aber nicht mehr weit.
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein rüganer
rüganer:

160k Postings, und davon mindestens 150k

8
30.08.12 11:22
#26
Schrott....
außer meinen natürlich ;)
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein Pe78
Pe78:

Gut ANAL ysiert,deine sind nur fürn Arsch@Rüganer

 
30.08.12 11:23
#27
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein Nokturnal
Nokturnal:

Ist nur nen lockerer Zeitvertreib...kann auch

2
30.08.12 11:27
#28
gut und gerne auf Ariva verzichten. Deswegen ist es mir rätzelhaft warum du so ein Drama daraus machst....
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein BarCode
BarCode:

Kann mir mal jemand

 
30.08.12 11:31
#29
Nr-1 ins Deutsche übersetzen. Dann kann ich auch mitreden!
Insbesondere dieser EINE Satz scheint mir irgendeine Kernaussage zu beinhalten, allein: welche?

" Allerdings sieht Peddys bei Ariva.ade deutliche Verschlechterungen der Lage und Ariva muß ernsthaft um den Fortbestand fürchten, da nicht nur finanziell in Zukunft massive Einbußen drohen, da nicht nur Werbepartner und Sponsoren hier mit negativem Image aufgrund der weiter herschenden Willkür, Sexismus, Intolleranz, Weltfremdem tun und handeln und dann aber wieder nackten Tatsachen die noch immer zu Hauf und öffentlich zu bewundern sind konfrontiert werden was für ein Börsenforum aber nicht tragbar ist."

Danke.
Große Verbindlichkeiten machen nicht dankbar, sondern rachsüchtig. (Nietzsche)
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein Pe78
Pe78:

Steht doch alles deutlich und klar drin.

 
30.08.12 11:42
#30
Was verstehst Du nicht?

Verschlechterung der Lage, Finanzielle Einbußen etc...???
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein rüganer
rüganer:

Lieber für den Arsch als für die Katz

2
30.08.12 12:10
#31
;))
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein cumana
cumana:

Drücks einfach aus rüganer!

8
30.08.12 12:26
#32
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein Pe78
Pe78:

witzig@cumana#32

 
30.08.12 22:16
#33
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein Pe78
Pe78:

.

 
31.08.12 08:42
#34
.
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein Pe78
Pe78:

Einstufung mit Ausblick negativ bleibt bestehen

 
05.09.12 10:24
#35
da hier die alten und verfilzten Strukturen leider auch bestehen bleiben und sich nix ändert.

Ariva.ade will es ja scheinbar so.
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein 0risk0fun
0risk0fun:

dann ändere DU was?

 
05.09.12 10:26
#36
Der Berg ist hier zu Ende. Höhersteigen auf eigene Gefahr!
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein Pe78
Pe78:

Wie denn bei dem verfilzten Klüngel hier?

 
05.09.12 10:40
#37
Bin ja nicht Don Quijote komm mir aber so vor.
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein 0risk0fun
0risk0fun:

lass Dir was einfallen.....

 
05.09.12 10:45
#38
Der Berg ist hier zu Ende. Höhersteigen auf eigene Gefahr!
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein heisan
heisan:

tschuess 2.0 - wann gehste endlich zurück!

 
05.09.12 11:29
#39
p78-ho.aktiv-forum.com/

laber nicht rum, handel!
Good Night White Pride! - Let´s Fight White Pride!
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein Pe78
Pe78:

Das Forum ist auf Eis gelegt für alle die es noch

 
06.09.12 08:13
#40
nicht mitbekommen haben.

Ariva auf einem guten Weg dort hin.
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein heisan
heisan:

"Das Forum ist auf Eis gelegt" - ....

 
06.09.12 08:20
#41
... ist sicherlich dem durchschlagenden erfolg des forums geschuldet!

LOL
Good Night White Pride! - Let´s Fight White Pride!
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein Pe78
Pe78:

Ne, aber mit dem Spielspaß des Spiels um das es da

 
06.09.12 08:23
#42
eigentlich mal ging.
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein 0risk0fun
0risk0fun:

Threadende!

 
06.09.12 08:28
#43
Der Berg ist hier zu Ende. Höhersteigen auf eigene Gefahr!
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein heisan
heisan:

Peddy go HOME!

 
06.09.12 08:36
#44
p78-ho.aktiv-forum.com/
Good Night White Pride! - Let´s Fight White Pride!
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein joker67
joker67:

JP wie lange willst du so einen user noch dulden?

5
06.09.12 08:40
#45

 


Hallo luthien...

Danke für dieses Posting,
hast recht mit deiner Beobachtung und Feststellung das das Grillfest für Ariva.de wichtig ist,
ist  dort doch ein Großteil der Klicke versammelt die nicht wegen Aktien und  Börse bei Ariva.de sind aber einen großteil der schwachsinnigen  Off-Topic Postings schreiben.

http://www.ariva.de/forum/Hallo-JP-Oder-auch-nok-komm-mal-her-419299

Dann muß aber eine Frage erlaubt sein:
Wie  wichtig ist Ariva.de noch für die Börse, geht es da doch eh nicht mehr  um Aktien und Börse und ist es eh doch nur "störendes Beiwerk".
Auch  wenn man techn. und mit eurem Know-How da viel draus machen könnte, aber  Ariva.de will es ja nicht nicht zuletzt Dank des "KRIMINELLEN  Versagers" JP.

Und wie wichtig Ariva.de die Börse ist ist schnell erklärt:
Hinter diesem Mantel kann man sich gut verstecken um weiter Skrupelllose Geschäfte zu machen,
mehr aber auch nicht.
Es  scheint so als ginge es Kiel nur darum Skrupelllose Geschäfte zu  machen, Aktien & Börse interessieren die einen Scheißdreck.
Leider,
Schade.



http://p78-ho.aktiv-forum.com/t154-arivade-ade-borse-war-dort-einmal

 

"In schlechten Zeiten müsst ihr Schalker sein. In guten haben wir genug davon"
©Charly Neumann
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein heisan
heisan:

he joker seit 2010 hat der peddy nix dazugelernt .

3
06.09.12 08:44
#46
... anständige umgangsformen sind im nach wie vor fremd!
Good Night White Pride! - Let´s Fight White Pride!
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein joker67
joker67:

Das ist ja nichts neues,aber ich würde mir keinen

 
06.09.12 08:50
#47
user einladen,der mich als kriminell bezeichnet.

Aber hier scheint JP eine enorm hohe Schmerzgrenze und Toleranz zu besitzen.
"In schlechten Zeiten müsst ihr Schalker sein. In guten haben wir genug davon"
©Charly Neumann
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein 0risk0fun
0risk0fun:

+++ SPRENGEN +++ SPRENGEN +++ SPRENGEN +++

2
06.09.12 08:57
#48
Der Berg ist hier zu Ende. Höhersteigen auf eigene Gefahr!
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein Pe78
Pe78:

@heisan&joker67,gerade ihr solltet auch die Klappe

 
06.09.12 09:08
#49

halten, und das zeigt doch nur wie JP dieses Forum am Arsch vorbei geht.
Nicht mehr und nicht weniger, denn ich wette mal der liest den Scheiß der hier gepostet wird nicht Ansatzweise.
Moderation
Moderator: JP
Zeitpunkt: 06.09.12 09:41
Aktion: Nutzer-Sperre für für immer
Kommentar: Regelverstoß

Link: Forumregeln  

Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein Pe78
Pe78:

Wo DU joker67 das Thema aufgreifst:

2
06.09.12 09:14
#50
Ariva und JP sollte mal überdenken wie sie zu so Leuten wie M.F. & Co steht und ob man lieber vor denen kuschen und die weiter ihre "Tätigkeiten" nach gehen lassen möchte oder mal was dagegen unternimmt.
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein joker67
joker67:

Halte du dich erst einmal an dein geschriebenes

5
06.09.12 09:30
#51

Wort und sei einmal in deinem Leben konsequent.


 

Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein 14089001 Ariva.de ist Geschichte ARIVA.A.DE

Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein 14089001  P78 ALLES aus EINER Hand am Mi Jun 23, 2010 8:28 am

Accounts & Profile sind gelöscht bzw. ENDLICH zur Löschung vorgemerkt.

Schade das man da nur so drängen muß,
und das es den Vorstand dort einen Scheiß Dreck Interessiert.
Aber jetzt hat es ja geklappt,
Danke swa!
Einem der wenigen fähigen dort.
Danke.
Und vielleicht haben die ja jetzt nach drängen endlich den Schritt zum Datenschutz geschafft.

Und um Aktien Börse & Co geht es demnächst für andere.
Immer mehr ziehen sich dort zurück und kehren Ariva.de den Rücken,
weshalb wohl?
Lest  einfach mal die letzen öffentlichen Abschiedsbriefe die sagen teilweise  mit weniger als 1000 Worten mehr als mit 1000 Worten und beschreiben  die Mißstände ganz gut.
Aber egal.
Vielen Dank für die schöne Zeit dort und Schade das es jetzt der Abscheid für immer sein soll.
Wenn ihr es so wollt.
LG
Peddy(19)78

-ENDE-

 

 

http://p78-ho.aktiv-forum.com/t154-arivade-ade-borse-war-dort-einmal

 

Mach es nochmal und bleib einfach dabei. Da aus deiner Sicht hier sowieso alles shice ist, ist es doch nur konsequent,wenn du dich entsprechend dem was du schreibst verhalten würdest.

Wenn man lecker essen geht und jedes Mal Durchfall bekommt, dann wechselt man das Lokal,es sei denn....man hat Durchfall gerne. Ergo...entweder du hast den (deiner Meinung nach) "Durchfall" hier gerne (dann beschwere dich nicht,schliesslich zwingt dich keiner hier zu schreiben) oder du leidest so sehr darunter (dann hau einfach in den Sack).

Aber da du ohne Ariva gar nicht kannst,weil du sonst niemanden hast,der sich deine geistigen"Ergüsse" anhört (dein alternatives Forum war ja ein mega "Erfolg"), nervst du hier permanent die user weiterhin.

Verhalte dich bitte einmal in deinem Leben konsequent und verhalte dich so, wie du uns hier seit Jahren vorspielst zu sein. Melde dich endgültig ab und werde glücklich...wo auch immer.

 

 

 

"In schlechten Zeiten müsst ihr
"In schlechten Zeiten müsst ihr Schalker sein. In guten haben wir genug davon"
©Charly Neumann
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein JP
JP:

@joker67

5
06.09.12 09:41
#52
Danke für den Link. Posting 49 lässt vermuten, dass Peddy den Inhalt des Postings immer noch für richtig hält. Ich werde sein Nutzerkonto gleich sperren.
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein joker67
joker67:

Keine Ursache JP...

 
06.09.12 09:44
#53
augenscheinlich liest du ja doch mit. :-)
"In schlechten Zeiten müsst ihr Schalker sein. In guten haben wir genug davon"
©Charly Neumann
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein 14051948Kibbuzim
14051948Kibb.:

1:0 für Schalke nach Verlängerung....

 
06.09.12 09:50
#54
Proletarier Aller Länder vereinigt Euch !

ONE BIG UNION
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein Happy End
Happy End:

Mal schauen, wie lange starwarrior03 durchhält...

2
06.09.12 10:02
#55
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein gate4share
gate4share:

Keinesfalls ist die Moderation, des JP und die

2
06.09.12 15:14
#56
Moderatoren die Dank seines Wohlwollen, manchmal völlig "daneben" agieren, immer gut, oder sinnvoll.

Das zeigt sich unter anderen, so meine Meinung darin, dass man über Jahre hinweg, sich immer wieder und wieder und dann nach Monaten wieder mit diesem P 78 , Peddy aufhält.

Irgendwie muss man doch mal merken, dass es keinen Sinn und keinen Zweck hat, den hier integrieren zu wollen!

Meiner Meinung ist das kein Anzeichen von Toleranz  oder einer mehr sinnvollen Moderation sondern bestätigt einfach nur, dass die Qualität der Beurteilung doch bisweilen einfach nur schlecht!
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein 14051948Kibbuzim
14051948Kibb.:

Ich werde dich in Kiel

2
06.09.12 15:17
#57
als Integrationsbeauftragten vorschalgen.
Proletarier Aller Länder vereinigt Euch !

ONE BIG UNION
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein gate4share
gate4share:

wallstreet online funzt nicht

5
06.09.12 15:36
#58
Deshalb bin ich heute überhaupt nur hier her geraten.

Und dann wird man schon wieder an diese unsselige, teilweise echt sinnfreie Moderation erinnert!
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein kiiwii
kiiwii:

Schalge lebt

 
06.09.12 15:41
#59
An intellectual is a person who has discovered
something more interesting than sex. (A.Huxley)
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein ecki
ecki:

Haben die bei WO den Strom für die server nicht

 
06.09.12 15:42
#60
gezahlt?
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein 14051948Kibbuzim
14051948Kibb.:

ServerforShare...

 
06.09.12 16:01
#61
Proletarier Aller Länder vereinigt Euch !

ONE BIG UNION
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein joker67
joker67:

#58 und dieses Mal hat der Gründer selber diese

2
06.09.12 16:09
#62
"echt sinnfreie Moderation" durchgeführt.

SKANDAL+++SKANDAL+++SKANDAL+++

Sinnfrei für einen der komprimierte postings sinnloser Art verzapft.
"In schlechten Zeiten müsst ihr Schalker sein. In guten haben wir genug davon"
©Charly Neumann
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein Don Rumata
Don Rumata:

es wurde endlich zeit für den gnadenstoß

10
06.09.12 19:30
#63
dieses gejaule war ja unerträglich!

;-(
Es ist dem Untertan untersagt,
den Maßstab seiner beschränkten Einsicht
an die Handlung der Obrigkeit
anzulegen !

Kurfürst Friedrich - Wilhelm von Brandenburg
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein gate4share
gate4share:

Joker habe nicht gesagt, dass diese Moderation

2
06.09.12 21:40
#64
Sinnfrei war!

Nur, wie kann man sich denn noch über diese vielen Jahre mit diesem Peddy beschäftigen?

Das hat man "eine neue Chance geben " wenig zu tun.
Es ist einfach nur lernresistenz, pure Naivität oder Konzentration auf Unsinnigkeiten.

Joker , du bist ja gar kein schlechter Moderator. Glaube du hast in den ganzen Jahren deiner Tätigkeit nicht so viel Unfug gemacht, wie ein Angehöriger dieser mods klasse es bisweilen innerhalb einer Woche geschafft hat.

Und da einfach nichts zu machen und weiter so moderieren zu lassen, muss schon verdammt viel Ignoranz zu tun haben!
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein joker67
joker67:

gate du verkennst hier eines...der gute JP ist

4
06.09.12 21:50
#65
nicht irgendein Moderator.

:-))

Wenn er die Entscheidung getroffen hat (aus welchen Gründen auch immer) Pe hier zu dulden,dann ist das sein gutes Recht.

Das viele dafür kein Verständnis hatten,steht auf einem anderen Blatt.

Der Kerl (JP) hat das hier ins Leben gerufen und er hat das Recht eine solche Entscheidung zu treffen. Wenn nicht er,wer dann?

Das Andere nicht solange gezögert hätten ist auch kein Geheimnis...
"In schlechten Zeiten müsst ihr Schalker sein. In guten haben wir genug davon"
©Charly Neumann
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein Kronios
Kronios:

huldigt dem Gründer.. :-)

 
06.09.12 21:54
#66
ne... ernsthaft... die Kiste Ariva gehört denen.. die können machen was sie wollen... das ist nicht nur normal, sondern richtig..
ob man jede Entscheidung auch befürwortet, das ist ne andere Frage...
nur... dann sollen halt einfach die ich..ich..ich... auchn Ariva aufmachen... ma sehen, ob das besser wird...
a) Vertraue niemals irgendwelcher Hardware
b) Ändere niemals irgendetwas am Computer
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein gate4share
gate4share:

Nach Gutsherren Art

3
07.09.12 00:44
#67
So nennt man wohl etwas, was gut, frisch und ländlich schmeckt.

Gleichzeitig bedeutet das wohl auch, das Recht auf Entscheidungen ohne diese begründen zu wollen - evlt auch gar nicht zu können, sondern man aufgrund seiner Macht, einfach bestimmt!

Das Entscheidungsrecht will in der Regel kaum jemand einem fachlich versierten Entscheider streitig machen, indes ist stösst das pure Bestehen auf die  Entscheidungs-Potenz - (nicht -Kompetenz!) wohl in der aufgeklärten und demokratischen Welt auf Unverständnis.

In diesem Fall ist das wohl alles , so meine ich jedenfalls alles nicht so schlimm. Schlimmer sind da so einige Sachen, die gegen jeglichen Demokratiegedanken verstossen, die wohl auch nach Gutsherrenart entschieden wurden, eben den Moderator ständig weiter so gewähren zu lassen.

Irgendwie habe ich durchaus noch Sympathie für ariva. Auch möchte ich die Leistung der Gründung, des Aufbaus und der Führung dieses Forum nicht herabwürdigen, doch könnte ich mir vorstellen, dass sowas nicht zu grösserer Beliebtheit beiträgt.

Die Gutherren Art ist nicht immer das, was letztlich auch gut für den Gutherren ist!
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein gate4share
gate4share:

Wie läuft das so in der Kneipe`?

3
07.09.12 00:57
#68
in jedem Geschäft, in jeder Gaststätte oder auch Restaurant hat der Inhaber, Chef, Wirt nicht nur das uneingeschränkte Hausrecht, sondern er kann sonst auch alles wesentliche entscheiden.7
Ob die Musik laut oder leise, ist, ob es warm oder kalt ist und welchen ständigen Störer, bzw. Belästiger andere Gäste er dulden möchte.
Sogar, ob er irgendein wenig schmackhafter Bier oder nur das gute Kölsch ausschenken will, kann er selber völlig entscheiden.

Nur ich selber, habe noch nie gehört, dass ein Wirt als Rechtfertigung für eine Entscheidung sagt "Das darf ich allein entscheiden, ich bin der Chef hier."
Die  Regel und das normale ist, dass es einfach begründet wird.

Und wenn es auch nur halbwegs logisch ist, wird jeder diese Begründung, eben auch weil der Wirt der einzige alleinige Entscheider ist, hinnehmen - oft auch in gewisser weise nachvollziehbar finden.
Durch die Aussage, "ich bin der Chef , ich bestimmte, was ich will".......fühlt sich jeder vor den Kopf gestossen. Ob es ihn betrifft, oder auch nicht.
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein Kronios
Kronios:

Was wollt ihr denn

 
07.09.12 01:28
#69
pe ist wie versprochen gesperrt.. soll der Gründer noch nen Rundumschlag machen???
a) Vertraue niemals irgendwelcher Hardware
b) Ändere niemals irgendetwas am Computer
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein joker67
joker67:

Man kann JP ja viel vorwerfen, aber in diesem Fall

5
07.09.12 07:58
#70
ihm "Gutsherrenart" vorzuwerfen ist doch reichlich abstrus.

JP hat so lange diesen ewigen Querulanten und Nörgler erduldet, das grenzte ja schon Masochismus.

Wenn dann ,trotz mehrfacher Ermahnungen,keine Änderung im Verhalten eintritt, was bleibt dann noch??

Das hat wenig mit "ich bin derChef,ich bestimme..." zu tun.

Wenn dem so wäre, wäre die Ära Pe schon seit langem zu Ende gewesen und man hätte sich das Gesülze nicht so lange antun müssen.
"In schlechten Zeiten müsst ihr Schalker sein. In guten haben wir genug davon"
©Charly Neumann
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein SG70
SG70:

@joker

4
07.09.12 08:34
#71
Es geht nicht um "Gutherrenart" oder nicht. Bei einem Forum ist, wie in einer Wirtschaft, der Kunde König. Wenn das nicht so ist, dann gibt es bald keine Wirtschaft oder Forum mehr...
Obwohl ich nicht betroffen bin, habe ich meine Aktivität hier extrem reduziert. Insbesondere Moderationen sind für mich nicht nachvollziehrbar und daraus resultierende Sperren. Mein Eindruck ist, dass User machmal für übelste Beleidigungen und Entgleisungen maximal Löschungen "erfahren" und andere wegen "harmlosen" Postings sofort gesperrt werden.
Deshalb sollte Vorgehen begründet werden, Moderationsregeln transparent und nachvollziehbar sein (evtl. veröffentlichen), aber auch dauerhafte Sperren ausführlich begründet werden. Eigentlich kann eine dauerhafte Sperre nicht mit nörgeln begründet werden, sondern nur mit einer Straftat oder einem massiv firmenschädigendem Verhalten (ohne das jetzt bei dem User speziell beurteilen zu können)....
Es ist auch mein Eindruck, dass es bei ariva "eine negative Entwicklung" vorhanden ist. mM liegt dass am fehlenden "Kundenservice" d.h. "eigenwillige" und nicht nachvollziehbare Moderationen etc.
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein joker67
joker67:

Dein "Eindruck" muss ja nicht unbedingt stimmen.

4
07.09.12 08:48
#72
Wie du gerade selber sagst, kannst du das gar nicht in diesem Fall beurteilen und deshalb stimmt dein Eindruck auch nicht.

Wenn man jede Moderation oder dauerhafte Sperre "ausführlich" begründen sollte, dann kannst du bei dem Gebilde Ariva noch 10 Personen einstellen,die sich ausschliesslich mit Moderationen und den "gewünschten" Begründungen beschäftigen.

Dies führt aber keineswegs zu einem anderen Ergebnis,weil du niemals Einvernahme bei einer Moderation/Sperre erzielen wirst.

Die Gesamtzuzusammenhänge in jedem einzelnen Fall zu erläutern und zu begründen ist eine Aufgabe, die man nicht stemmen kann und auch nicht will.

Die Konsequenz wäre, dass man das Moderatoren-Tool freigibt und jeder mal schauen kann,was denn an bestehenden Schriftverkehr im Hintergrund schon gelaufen ist, um danach eine Abstimmung einzurichten und basisdemokratisch abzustimmen, ob einer moderiert,gesperrt und wenn ja wie lange gesperrt werden soll.

Dann erhälst du wahrscheinlich bei 10 usern 8 verschiedene Meinungen...die dann auch noch subjektiv gefärbt sind.

Ich denke, deinen fehlenden "Kundenservice und Transparenz" findest du in der gewünschten Form in keinem board dieser Größe.

Du kannst ja mal bei w:o nachschauen, wie dort die Moderationen ablaufen...;-)))



"In schlechten Zeiten müsst ihr Schalker sein. In guten haben wir genug davon"
©Charly Neumann
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein SG70
SG70:

Das mag

6
07.09.12 11:19
#73
natürlich sein, aber ariva könnte ja mal anfangen...

Natürlich sind Moderationen immer auch subjektiv und natürlich kann nicht jede Moderation ausführlich besprochen werden.

ABER ich denke schon, dass es möglich wäre z.B. Grundregeln der Moderation und moderationsbedingte Sperren etc. zu veröffentlichen, um einfach eine gewisse Nachvollziehbarkeit zu gewährleisten. Ebenso bei dauerhaften Sperren (welche Begründungen allgemein dazu führen) etc.

Das ist kein großer Aufwand und würde viel Unverständnis vermeiden. Dass natürlich immer jede Moderation noch subjektiv ist, ist klar. Mir geht es aber nicht darum, ob nun eine Sperre für 1 oder 2 Stunden erfolgt (das ist sicher subjektiv im Ermessen des Moderators). Aber zumindest der Sachverhalt, dass eine Sperre ausgesprochen wird, sollte irgendwie objektiv nachvollziehrbar sein...

z.B.
"Nur" Löschung eines Beitrages: Grund a,b,c
Löschung mit Sperren bis 12 Stunden: d,e,f
Löschung mit Sperren bis 24 Stunden: g,h,i
Löschung mit Sperren bis 7 Tage: j,k,l
Löschung mit Sperren bis 30 Tage: m,n,o
Dauerhafte Sperren: Grund x,y,z
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein heisan
heisan:

sg 70 - er war ...

2
07.09.12 11:39
#74
... mit sicherheit lange und viel im ariva-knast.

also unverhofft und zufällig kam diese entscheidung nicht!
Good Night White Pride! - Let´s Fight White Pride!
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein SG70
SG70:

@heisan

3
07.09.12 12:12
#75
Das kann ich nicht beurteilen, wie oft er gesperrt war.

Wenn z.B. nach 20 temporären Sperren anschließend eine dauerhafte Sperrung erfolgt, ist das legitim bzw. eine Regelung die alle User anerkennen müssen. Nur sollte dieses Vorgehen dann seitens der Moderatoren allen Unsern bekannt sein und somit wäre eine dauerhafte Sperrung auch objektiv nachvollziehbar. Es würde der Eindruck nach "Gutsherrenart" vermieden. Dann kann jeder entscheiden, ob er hier posten will oder nicht...
Es sollte in etwa wie im Straßenverkehr geregelt sein. Verstöße (die allen bekannt sind z.B. rote Ampel überfahren, Geschindigkeitsübertretungen etc.) haben bestimmte Konsequenzen (Löschung oder temporäre Sperren). Wenn man eben 18 Punkte in Flensburg hat, dann wird der Führerschein eingezogen (dauerhafte Sperrung).

Nochmals es geht mir nicht darum, ob eine temporäre oder dauerhafte Sperre "richtig" oder "falsch" ist, nur sollte es objektive und nachvollziehbare Begründungen geben. Damit würde viel Unverständnis und Ärger vermieden...
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein heisan
heisan:

das wäre schon ein starker eingriff

2
07.09.12 12:19
#76
hier im profil, sozusagen aufzuführen wieviel sperren / bzw welche sperrstufe / bzw welche wegsperrzeiten ein user hat / hatte.

"Es sollte in etwa wie im Straßenverkehr geregelt sein. Verstöße (die allen bekannt sind z.B. rote Ampel überfahren, Geschindigkeitsübertretungen etc.) haben bestimmte Konsequenzen (Löschung oder temporäre Sperren). Wenn man eben 18 Punkte in Flensburg hat, dann wird der Führerschein eingezogen (dauerhafte Sperrung). "

das weis nur der jenige der sie hat und flensburg! und genauso ist es bei ariva!

wenn man zeit hat kann man ja auch das profil durchforsten, aber das macht man ja nicht!
Good Night White Pride! - Let´s Fight White Pride!
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein quadrat
quadrat:

Was macht ihr nur fürn Gedöns um einen,

3
07.09.12 12:24
#77
der allein hier im Thread mehrmals wg "Beleidigung" gelöscht wurde!?

Obs nun nur der Chatikette geschuldet oder strafrechtlich relevanter Inhalt war: Der Bube kann sich mutmaßlich nicht benehmen, also hat er den Rausschmiß verdient.
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein joker67
joker67:

@SG70...

7
07.09.12 12:37
#78
diese von dir beschriebenen Richtlinien gibt es für Moderatoren.

Man kann sich dort erkundigen,welcher Verstoß welche Strafe nach sich zieht.

Wenn diese konsequent angewendet würden,dann würde das board nur noch aus einem 1/4 der user bestehen.

Glaube mir,...eine Veröffentlichung solcher Richtlinien bringt rein gar nichts.

Glaubst du allen ernstes, dass mit usern im Vorfeld nicht per BM oder auch @mail gesprochen wird,bevor man zu härteren Maßnahmen kommt??

Bevor hier eine ID für immer gesperrt wird,haben zigfache Gespräche stattgefunden und dennoch ändert dies offensichtlich nichts an den Verhaltensweisen.

Wenn ich dir jetzt bspw. sagen würde, dass 3 Beleidigungen  pro Tag 12 Stunde Sperre nachsichziehen...und dir gleichzeitig sage, dass es user gibt ,die im letzten Jahr 120 Moderationen erhalten haben und es immer noch nicht begreifen wie man miteinander kommuniziert.

Die von dir geforderte Transparenz (Strafenkatalog) ist den entsprechenden usern längst bekannt und es interssiert sie nicht.

Eine vermeintliche Ungleichbehandlung erwächst auch immer aus einer bestimmten Sichtweise der Dinge, die aber mangels Gesamtüberblick nicht immer zutreffend ist.

Das man über die ein oder andere Moderation diskutieren kann...geschenkt...,aber alles öffentlich darzulegen und eine Demokratie auf der Spielwiese zu veranstalten löst nicht das eigentliche Problem...die Änderung der Verhaltensweise miteinander.

Die von dir geforderte Objektivität und die nachvollziehbaren Gründe scheitern ja schon an der Beurteilung des vermeintlichen Verstoßes.

Wenn ich zu dir jetzt sage, dass du ein Esel bist...dann ist das für den einen eine Beleidigung, für den anderen pille palle und für d en Dritten ne Tatsache.  :-)

Du wirst niemals eine einheitliche Beurteilung hinbekommen,weil unterschiedliche Menschen , verschiedene Empfindungen und Hemmschwellen haben , die sie bei einer Beurteilung eines Sachverhaltes zugrunde legen.

Aber nehmen wir deine Person mal als Positivbsp.

Warum bist du bis dato noch nie moderiert worden,ohne das du die Richtlinien kennst???
:-))

Weil du dich augenscheinlich zu Verhallten weisst und deine Diskussionskultur weder beleidigend noch verletzend ist.

...und das hast du hinbekommen ohne die Moderationsregularien zu können, rein nach gesundem Menschenverstand:-))

Chapeau!

Warum klappt das bei anderen Kandidaten nicht?? Warum bereiten immer dieselben user Ärger?? Nicht weil sie die Regularien nicht kennen, sondern weil sie bewusst und gewollt andere verletzen,beleidgen oder einfach nur trollen wollen.

Diese uder wirst du niemals einfangen...dementsprechend helfen da nur Sanktionen bis hin zur Sperrung.



"In schlechten Zeiten müsst ihr Schalker sein. In guten haben wir genug davon"
©Charly Neumann
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein polo10
polo10:

hm

5
07.09.12 12:42
#79
wenn ich zB Fiat nicht mag, dann kaufe ich mir keinen. Fertig.

Pe mochte ariva nicht, konnte aber nie davon ablassen. Eventuell besser so für ihn ...
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein Mint
Mint:

Verstoß = Strafe - aber nicht für alle gleich!

11
07.09.12 13:11
#80
Aufgefallen ist mir bei Ariva besonders die Willkür einiger Moderatoren (meist die ID`s) die sich den ganzen Tag im Talkforum rumtreiben. Hier zählt nur die eigene Meinung, oder die der Freunde, die ungehindert pöbeln und beleidigen dürfen. Löschungen und Sperrungen, der "Ihnen nicht Sympatischen Usern mit anderer Meinung" sind an der Tagesordnung. Im Artikel 19 der Menschenrechte heißt es: Jeder hat das Recht auf Meinungsfreiheit und freie Meinungsäußerung; dieses Recht schließt die Freiheit ein, Meinungen ungehindert anzuhängen sowie über Medien jeder Art und ohne Rücksicht auf Grenzen Informationen und Gedankengut zu suchen, zu empfangen und zu verbreiten.

Viele politisch gebildete User, denen daran gelegen war, freien Meinungsaustausch über politische, kulturelle, rechtliche und wissenschaftliche Themen zu verbreiten. Wurden einfach gelöscht und gesperrt. Da von Ariva dazu bisher noch keine Stellungnahme abgegeben wurde, ist unklar ob das wegsehen absichtlich hier erfolgt!?

Fraglich ist ob dem Unternehmen Ariva daran gelegen ist, freie Meinungsäußerung objektiv zu dulden. Diese Vorgehensweise, ist ein herber Schlag gegen das freie Wort.

Trotz allen, sind wir in diesem Forum Gäste und danken JP für seine Leistung!

Solche Treffen wie Niederfischbach, sollten für alle Usern offen sein - oder nicht!?
Nach mehrmaliger Anmeldung, wurde ich immer wieder Grundlos ausgeladen - kein Zeichen von toleranten Verhalten!


MfG

Mint
Willkommen in unserem Land, dem Land der Zensur. Im Land der Verdummung und der Meinungsdiktatur.
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein SG70
SG70:

@joker

2
07.09.12 13:20
#81
Also, zunächst war ich schon früher mit anderer ID hier angemeldet und wurde auch schon moderiert....
Natürlich sind Beleidigungen immer auch subjektiv, ich würde mich hierbei einfach am Strafrecht orientieren. Beleidigungen, die dort als Beleidigung angesehen werden, sind auch bei ariva Beleidigungen. Schon ist eine Objektivität erreicht...
Die Grenze zwischen Meinungsäußerung und Beleidigung ist immer etwas schwierig und ebenfalls immer von der Empfindlichkeit des angesprochenen abhängig.
Ganz klar: Wenn User in persönlichen Gesprächen z.B. auf ein firmenschädigendes Verhalten hingewiesen wird und er dieses nicht unterläßt, dann muss eine dauerhafte Sperrung erfolgen.
Ich würde mir einfach wünschen, dass es irgendwie Objektivität und Nachvollziehbarkeit bei Moderationen irgendwie besser "geregelt" würden.
@polo
Wenn er etwas wirklich nicht mag, dann hätte er sich schon längst angemeldet. Wenn er dauerhaft gesperrt wurde, dann muss ihn "irgendetwas und was auch immer" hier "gehalten" haben. Wobei das eben die Frage ist, warum bleibt jemand hier, wenn er trotz Gesprächen und Aufklärung sich nicht an die regeln halten kann?
Tja, das ist dann die Frage für einen Psychologen...
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein WahnSee
WahnSee:

Möchte jemand ein Werthers Echte?

 
07.09.12 13:21
#82
Für Bier und Chips ist es noch ein bißchen früh.
Hier ist Werbepartner freie Zone
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein quadrat
quadrat:

#80 Kann mir nicht vorstellen, dass es von der

 
07.09.12 13:25
#83
Sorte viele waren, weil es wirklich nicht viel intellektuelle Anstrengung verlangt, unauffällig zu chatten.  :o)

"...Viele politisch gebildete User, denen daran gelegen war, freien Meinungsaustausch über politische, kulturelle, rechtliche und wissenschaftliche Themen zu verbreiten. Wurden einfach gelöscht und gesperrt...."
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein joker67
joker67:

Ach Mint,...jetzt kommt das GG und Ariva und NFB

3
07.09.12 13:42
#84
und der Weltfrieden und weiss der Geier noch was ins Spiel.

Lies dir mal das GG genau durch,da findest du auch die Art. 2 (1) und  Art.5 (2) etc...

diese Diskussion ist doch aberwitzig.

Jeder kann hier seine freie Meinung abgeben,wenn er dies weder beleidigend,verletzend noch in irgendeiner anderen dem GG widersprechenden Art und Weise durchführt.

Wg. NFB...jeder kann/konnte nach NFB kommen, die Einladung wurde sogar noch von Ariva (cs) erneuert und offiziell ausgesprochen.

Ich zitiere mal aus dem link...

"...JEDER Forumsteilnehmer ist herzlich eingeladen."

http://www.ariva.de/forum/...ffen-sich-in-Niederfischbach-2012-468693

Wenn man sich hier schon den Anschein des weltoffenen users verpasst und andere diskreditieren will,dann sollte man zumindest bei der Wahrheit bleiben.





"In schlechten Zeiten müsst ihr Schalker sein. In guten haben wir genug davon"
©Charly Neumann
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein Katjuscha
Katjuscha:

ist ja geil wie sich Mint immer als der

5
07.09.12 17:45
#85
Bewahrer von Toleranz und Meinungsfreiheit hinstellt und dann auch noch Behauptungen aufstellt er würde ausgeladen.

Und pöbeln und beleidigen tun er und seine Freunde, weshalb sie halt auch ab und zu gesperrt/gelöscht werden. Daraus eine Sache des Grundgesetzes zu machen, ist schon aberwitzig.
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein joker67
joker67:

So ist das mit einer bestimmten Personengruppe,

2
07.09.12 17:51
#86
die sich quasi immer reflexartig auf die Meinungsfreiheit beruft,wenn sie mit ihrer neuen Id wieder da weiter machen wo sie mit der alten aufgehört haben.
"In schlechten Zeiten müsst ihr Schalker sein. In guten haben wir genug davon"
©Charly Neumann
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein gate4share
gate4share:

Vielleicht passt das alles nicht so gut hierher!

 
07.09.12 21:49
#87
Also hat hier mit diesem speziellen Vorfalls alles eher wenig zu tun.

Meine Meinung ist klar, dieser Peddy hätte schon vor Monaten, oder sogar Jahren für immer und ewig gesperrt werden sollen.

Klar am anfang, als der mal wieder nach Monaten der Sperre auftauchte, dachte ich auch, dass ist auch so ein armes Opfer der Moderation.
Mag er vielleicht auch mal gewesen sein!

Aber,  er bringt immer nur noch Theater und streit ins Board. Zum 10,000den mal motzt er über die alten Sachen rum, weshalb er schon mehrmals wieder gesperrt wurde.

Dann gibt man ihn mal wieder frei....zwei Tage läuft es normal und dann geht die Litanei mit auch massiven Beschimpfungen und Beleidigungen ja weiter.

Also hier bei Peddy kann man in der Tat nicht die Sperre vorwerfen. Meine Ansicht war ja auch mehr, man hätte sich schon längst von dieser zusätzlichen Arbeit  entlasten sollen und auf den keine Sekunde mehr verschwenden sollen.

Und ich habe gesagt, JP würde nach Gutsherrenart handeln. Das wurde von anderen hier ins Gespräch gebracht, dass er es dürfte.

Es gab immer schon merkwürdigste Löschungen und Sperren........aber was so in den letzten Monaten von einer Dame sich da geleistet wurde, ist ganz einfach Zensur.
Die wenigsten wollen hier ihre Religion beleidigen.
Es kann einfach nicht sein, dass permanent Aussagen , die in jedem Zeitschriftenartikel stehen, im Internet ständig zu lesen sind, und die von Beispielsweise Alice Schwarzer, die ja bestimmt nicht dafür bekannt ist, andere Lebensvorstellungen zu diffamieren, ständig ausgiebig wiederholt wird, hier verboten werden!

Das hinzunehmen, ist grob Missachtung des Demokrativerständnis und damit schädigt er auch das Forum selber indem es an Ansehen, bei den Teilnehmern und Lesern verliert.
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein zombi17
zombi17:

Klausi, mir wird so gut wie nie

 
07.09.12 21:53
#88
etwas gelöscht, und ich nehme weiß Gott kein Blatt vor dem Mund.
Es muss also andere Ursachen haben.
Wenn die Leute anfangen sich zu wichtig zu nehmen wird es halt zunehmend schwieriger.
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein kiiwii
kiiwii:

...mildernde Umstände...

 
07.09.12 21:54
#89
An intellectual is a person who has discovered
something more interesting than sex. (A.Huxley)
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein zombi17
zombi17:

Danke, kiiwii

 
07.09.12 21:55
#90
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein BarCode
BarCode:

Selbst wenn!

 
07.09.12 21:56
#91
Ist der Nachwelt oder dem Schreiber selbst - wirklch was verlorengegangen, wenn mal ein Posting von einem im Orkus verschwindet? Selbst wenn es (natürlich) fürchterlich ungerecht war?

Große Verbindlichkeiten machen nicht dankbar, sondern rachsüchtig. (Nietzsche)
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein kiiwii
kiiwii:

bitte, gerne

 
07.09.12 21:56
#92
An intellectual is a person who has discovered
something more interesting than sex. (A.Huxley)
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein gate4share
gate4share:

Meinungsfreiheit ist jedem Bürger nach dem GG

 
07.09.12 22:06
#93
garantiert!

Aber  es hat keiner das recht das zu sagen was er will, wenn es ein Forumbetreiber nicht will. Nur sollte er Löschungen und Sperren nicht nach Lust und laune durchführen, sondern auch einen guten Grund dafür haben, und auch grundsätzlich die freie Meinung respektieren.

Joker, von mehrere Moderatoren, von zweien sogar fast ständig, kann überhaupt nicht nach Anweisungen für Moderationen gehandelt worden sein.
Auch ist diese Moderatorin, die wohl nach dem motte vorgeht, "es darf nur das gesagt werden, was ich will." , fast nie bereit auf Anfragen zu einer Moderation zu antworten, sie tut es einfach nicht.

Und dabei, so glaube ich, bin ich bisher nicht einmal das Opfer dieser Person geworden- wurde auch, so meine ich, ganz selten noch moderiert.
Also es geht mir hier nicht so sehr um mich selber, sondern einfach darum , dass hier aus Lust und Laune, aus reiner anderen Meinung, Aussagen hier gelöscht werden, und User, deren einziges Vergehen es ist, eine andere, demokratische Meinung zu haben, gesperrt werden.

Vielleicht sollte das Forum sich auch mal fragen, ob Sperren, so sinnvoll sind. Hat das Forum denn grundsätzlich einen Vorteil wenn weniger Postings erfolgen? Wenn man einen user komplett ausschliesst?

Kann mir da keinen direkten Vorteil vorstellen. Der Vorteil liegt wohl nur darin, dass dann das  Forum besser, sauberer gehalten wird, in Bezug auf Verstösse.

Also Joker auch wenn ich vielleicht auch schon mal an einer Moderation von dir, an meinen Aussagen , rummotzte, muss man schon sagen, dass du die Moderationtätigkeit grundsätzlich so ausübst, wie sie sein sollte!

Bevor ich das ja mehrfach hier gesehen habe, hätte ich nie gedacht, dass es Leute gibt, die einfach durch Moderation das löschen, was sie nicht gut finden.
So vordergründig die Meinungsfreiheit missachten, müsste doch einem redlichen Menschen sich selber gegenüber schändlich vorkommen.

Aber ist wohl nicht so!
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein kiiwii
kiiwii:

es gibt kein GG

 
07.09.12 22:07
#94
jedenfalls kein gültiges

...hab ich heut irgendwo gelesen...
An intellectual is a person who has discovered
something more interesting than sex. (A.Huxley)
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein zombi17
zombi17:

Wenn du nicht dem Geheimbund beigetreten bist,

 
07.09.12 22:09
#95
hast du hier eh nur Meinungsfreiheit zweiter Klasse.
Ich dachte, nach all den Jahren wüsstest du das?
Jeder der dagegen ankämpfte hat einen tollen Nachruf bekommen.
In etwa: Ich fand seinen Humor köstlich!
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein gate4share
gate4share:

Ja so elendig schlimm ist das auch alles nicht....

 
07.09.12 22:15
#96
Klar keiner wird langfristig grossartig geschädigt, wenn man mal ein Posting von ihm löscht.
Und nach spätestens 2 tagen, ist es bei 99,9 % der Posting fast vollständig egal, ob es noch da steht oder gelöscht wurde.
Ändert in der Regel nichts an der meinung, oder Aussagen, etc. wenn es überhaupt noch jemand lesen sollte.

Aber weil das ja so ist, warum muss dann eine Person andere Meinungen löschen und User  löschen und sperren , die nicht gegen die Forumregeln verstossen haben?
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein zombi17
zombi17:

Weil der Mensch gerne andere

 
07.09.12 22:21
#97
vorm Schienbein tritt und sich wahnsinnig freut wenn es weh tut, bei dem anderen, versteht sich. Das ist wie Nachbarschaftsstreit wegen überhängende Bäume und deren Laub in fremden Garten landet.
Kaum noch ein Mensch hat echten Humor und kann über sich selbst lachen.
Es geht immer darum: Dem werde ich es zeigen!
Und das Ergebnis siehst du hier.

Alles nur noch kleinkarierte Sesselpuper
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein gate4share
gate4share:

Zombi du wurdest extrem vorgezogen!

 
07.09.12 22:23
#98
Diese grosse Ungerechtigkeit werde ich nie vergessen.
Das ist vielleicht schon so 8 Jahre her, als ich hier noch relativ neu war.

Reab54 oder so ähnlich hiess der.  Von der Grundeinstellung waren wir eher ähnlicher Meinung. Dennoch übte ich bisweilen Kritik an seinem Modshandlungen, die er damit beantwortete, von mir dann Posting zu löschen und mich zu sperren.

Nun hatte ich in diesem ärger mich mal ganz verabschieden wollen- ja schon vielleicht 100 mal......und habe meine ID abgemeldet, bzw. selber gesperrt.
Meldete mich wieder neu an und redete erneut mit. Meine damals hatte man nur sehr wenig Bewertungsmöglichkeiten - kann das sein, dass man nur 3 mal am Tag bewerten konnte?

Und so bewertete ich manchmal auch noch mit dem alten Namen. Das das überhaupt ging obwohl der user ja kein gar keine Postings mehr reinstellen konnte, muss wohl so eine Fehlprogrammierung gewesen sein. Stand auch hier öffentlich in einem Thread, das man das machen kann und viele machten dann das auch.

Du Zombi hattest gerade in den Tagen einen Zeit ID aufgemacht was von reak54 erkannt wurde und du bekamst mit deinem namen 7 Tage Sperre.

Nachdem ich wohl wieder reab54 s Handlungen kritisierte,  wurde mir das weiter bewerten mit einem zweiten Namen vorgeworfen.
und ich erhielt ewige Sperre!

Also das bewerten mit einem alten namen, der ja sonst gesperrt ist, und was direkt nirgendwo verboten ist, solle schlimmer sein, als bewusst mit einer Zweit ID zu schreiben?

Danach war ja Gott sei Dank der Reak54 endlich weg!
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein zombi17
zombi17:

Zu meiner Entschuldigung

 
07.09.12 22:34
#99
Ich hatte etliche ID`s, aber meines Wissens habe ich nie paralel gepostet.
Und wenn doch, auch egal. Früher habe ich hier auch alles viel wichtiger genommen, mittlerweile geht mir alles am Arsch vorbei. Ist wie Fussball, der Puls geht nicht einen Schlag höher, egal was passiert.
Im Alter kommt wohl die nötige Reife und Gelassenheit.
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein gate4share
gate4share:

Da hast du das gemacht

2
07.09.12 23:01
aber ist auch nicht deine Schuld, dass du wegen einen waschechten Regelverstoss "nur" 7 Tage Sperre bekamst und ich, wegen eines "nur vermeindlichen" oder unklaren Regelvertstosses für immer gesperrt wurde.

Und dabei, hattest du auch öfter  harte Auseinandersetzungen mit Reab54.

Echt was war man früher dumm, dass man es so wichtig nahm! Es gab Stunden, da waren die Ereignisse hier das Wichtigste was mich beschäftigte!

Man muss, und darf es eigentlich auch nicht, das ganze nicht so krass ernst nehmen.
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein Lumberjack77
Lumberjack77:

#100 - durch die anonymität des internets

 
08.09.12 07:29
rückt keiner von seiner meinung ab und spielt den unbelehrbaren. gibt ja genug beispiele die von ihrer linksfaschistischen, undemokratischen haltung kein bisschen abweichen. wenn die argumente ausgehen wird meist auch noch beleidigt und gepöpelt,
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein Lumberjack77
Lumberjack77:

in der realen welt ist es doch auch möglich

 
08.09.12 07:32
mit menschen zu diskutieren, welche eine andere meinung vertreten. ja selbst freundschaften sind möglich - ja potz - es ist tatsächlich möglich, bei einer gewissen toleranz auch andere meinungen zu akzeptieren und nicht gleich alles versuchen zensieren zulassen, dass ist doch sinn und zweck der demokratie.
Peddys stuft Ariva mit Aussicht negativ ein gate4share

Meine ich persönlich kann durchaus

 
einsehen und dann auch zugeben, dass andere Meinungen, bzw. Überzeugungen nicht nur ihre Berechtigung haben, sondern evtl auch treffender sind.

Beispielsweise bei diesem Urteil mit der Beschneidung, war ich persönlich ja dafür, dass es da keine Verbote in Deutschland geben darf.
Jedoch fast alle Aussagen  die eben das Gerichtsurteil für gut und richtig befinden, hatten eine gewisse Berechtigung.
Es sind da ganz neue Sichtweise aufgetaucht, an die ich sonst so zuerst gar nicht gedacht hätte.

Natürlich ist es so, wenn einer schon seit zig Jahren eine bestimmte überzeugung hat, sich damit auch öfter und intensiv beschäftigt hat, Fachliches gelesen hat, etc, dass er dann nicht so einfach in einem Board davon abrückt.

Auch kann ich verstehen, dass manchmal auch Leute wütend werden, wenn sie hier hören, mit  welcher Dummheit und Ahnungslosigkeit hier argumentiert wird.
Da reden Leute bei einem Thema mit, die nun wirklich gar nichts dazu wissen.

Tja ich selber habe das auch schon gemacht.......

Aber trotzdem darf man deshalb noch lange nicht boshaft hier werden, und gar beschimpfen-

Seite: Übersicht Alle 1 2 3 4 5

Talkforum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen
--button_text--