Öl zum Schleuderpreis = schlecht, nicht nur für's

Klima!

du nämlich überhaupt nicht gewusst. Also erspar uns irgendwelche schwurbeligen Ausreden.

sind kiwis Hirngespinste und aus dem Finger gesaugt. Ich hab die Kalkulation fertig.

Gesamtmenge des Verbrauches Baltikum 2013, Transportweg, Entladungszeit/Menge, und wieviel Schiffe nötig sind um 4 mrd im Jahr anzulanden. + wie lange Norwegen das liefer kann un ob er es liefern kann.


Rechnet doch weiter oder braucht ihr wieder Vorlagen?

hat Barcode doch noch zusätzlich geschrieben gehabt .....du hattes doch die >lange Leitung kiwi

von rüganer, dass LNG doppelt so teuer ist wie Erdgas. (Ich zweifle es erstmal nicht an. Ich wüsste es nur gern genau. Hier wird ja alles mögliche behauptet...)

gesamte Verbrauchsmenge von Litauen, Lettland und Estlland in 2012.

Quelle nenn ich Dir absichtlich keine, auch wenn du das Posting wegen "fehlender Quelle" gemeldet hast, denn als Fachmann, der du vorgabst zu sein, müßtest du eigentlich diese Zahlen aus dem Ärmel schütteln, zu jeder Tag- und nachtzeit, sogar morgens um 4, wenn du geweckt wirst.
Wenn nicht, bist du einfach nur ein Angeber.

extra alles falsch berechnet, um uns zu foppen. Oder warum ist da von dem 600fachen Volumen nix zu sehen... Doller Hecht.

und winkewinke in die Parallelwelt der Fachleute...

letzte Nacht schon sagen können, aber ich wollte dir noch a weng Gelegenheit geben, dich hier lächerlich zu machen, nachdem du behauptet hattest, du seiest ein Fachmann....
ein Flachmann, ja, das triffts wesentlich genauer. Und besser hättste auch garnicht beweisen können, wieee flach du bist....

Umso besser:

Haben wir also 40.700.000. MWh/a in Litauen (3.000.000 Einwohner).

Enden wir bei 13,5MWh/a/Person in Litauen. Also ca. das doppelte wie in Weyhe...

es sind Hirngespinste und das werde ich dir Belegen.

Googel schon mal kräftig nicht das du wieder auf Ideen gebracht werden muss, und mit einem Schiff jahrlich 4mrd entlädst.

Black Pope

Technischer KO nach 50 Runden (eigentlich schon früher)

ich mir so die geistlosen Beiträge des "Fachmanns" so ansehe, ertappe ich mich bei der Frage an mich selbst:

Warum zur Höhle liest und beteiligst du dich in diesem von nem ahnungslosen Zahlenschmeißer eröffneten/geführten Thread???

Das ist jetzt nicht so schlimm.
*g*

4 Mrd. einfach nicht runter. Keine Sau braucht dort 4 Mrd. Kubikmeter LNG. Damit könnten sie ja ganz Sibirien samt Nordpol aufheizen...

dann isses sehr schlimm... fürchterlich geradezu.

www.welt-in-zahlen.de/laendervergleich.phtml?indicator=89

was der selbst ernannte Experte als nächstes vom Stapel lässt.  

Aber hier wir ein Politikum unter Angstmachung auf Kosten der Baltischen Erdgasverbraucher geschaffen. Zu den Fakten - Der Speicher mit 170.000 cbm LNG muß mit Faktor 600 multipliziert werden - dann hat man die Lagermöglichkeit in Erd-Gas. Das sind 102.000.000 cbm Erdags was sich erst mal viel anhört. Die baltischen Staaten Lettland, Estland und Litauen haben aber einen Jahresbedarf von ca. 6 Milliarden cbm Gas. Also müsste ca. alle 7-10 Tage voll gebunkert werden um den Bedarf - der derzeit zu 100% mit billigen Gas aus Russland über umweltfreundlichere Pipelines bezogen wird.

Ich kann mir gut vorstellen das so ein Tanker etwas länger entladen werden muss. Deshalb ist die ganze Sache eine PR.

auch nicht, jetzt mal wieder Schmusekurs, wird sonst zu viel, gerade wo der Winter vor der Tür steht.

hat mit seiner Rechnung gar nicht mal so unrecht 170.000 Speicher hat das Schiff schön und gut. Weiß jemand vielleicht wie schnell das Schiff diese Menge rückverflüssigt?


Ich meine man muss sich mal vorstellen das so eine Gaspipeline eine Durchmesser von min. 68 cm hat/haben muss, um ein verteilt zu werden. Die jetzigen Pipelines in die Baltischen Staaten sind bis zu 1m dick. Ist die Struktur der für die Abnahme vorhanden??  

Experte der sich gerne mit seinen eigenen Links widerlegt. *g*

wird... dann gibt echt bös was zu lachen. ;)

Wie ein Blinder, der mit nem Vorschlaghammer auf ein Minenfeld umpflügt.