Koalition will Elterngeld für Reiche streichen

aber eigentlich nur Symbolpolitik, da die
Gattin des 250.000 €/p.a. Verdieners, sowieso nicht arbeiten muss
und daher ohnehin höchstens die 300 € Mindestelterngeld bezieht.
Der Papa, der über 20 T€ im Monat brutto hat, wird auch kaum
für 1.800 € netto die Vätermonate abreissen....da sind die Opprtunitätskosten einfach zu hoch

Vom gesparten Geld kann man also nicht wirklich den Haushalt sanieren.

Aber die 'Message' ist klar den Reichen wird das Elterngeld gestrichen,
weil wir so sozial sind....

kommt ja das idiotische Familiengeld für Kita-Verweigerer.

Wer wird das wohl in Anspruch nehmen?

Ein Bärendienst für Migranten- und Unterschicht-Kinder

Den Kita freistellen, gerade auch wegen den Migranten- und Unterschichtkindern.
Die können in Kita und Kiga einiges von dem an Förderung bekommen, was zuhause versäumt wird. Das hilft wesentlich die Schulbefähigung zu erlangen.

Wenn es da fürs zuhause vor der am ende gar türkischsprachigen Glotze abstellen Geld gibt, dann gute Nacht nochmal für eine Generation von Unterschichtenkids.

werden...

Sowie Pensionen für höchere Besondungsgruppen stärker runtersetzen...

in den Kita-Ausbau stecken, wären da bestens aufgehoben.

Wie kann unsere bürgerliche CSU, auf deren hauptsächliches Betreiben das Geld eingeführt werden soll, wenn ich mich richtig erinnere,  nur so nen irrationalen Vorschlag, der ihren vorgeblich ureigensten Interessen im Bereich Integration widerspricht, machen???

ich bin für die Schließung von Privatschulen.

Wenn alle Kinder dem gleichen System unterworfen wären, von mir aus 2- oder 3-gliedrig, dürfte erwartet werden, dass die Qualität der Schulen in D nicht zuletzt aufgrund der dann zu erwartenden Engagements von Privatschulbesuchskinder-Eltern auf breitestem Feld wohl deutlich ansteigen würde.

Aber ist ein heiliger Traum ;o)

"Eltern geben von der Geburt bis zur Volljährigkeit eines Kindes im Schnitt rund 120.000 Euro aus, wenn ich das noch recht in Erinnerung habe..."

Was geben denn Familien für z.B. Autos innerhalb von 18 Jahren aus ? ( Kauf, Reparatur, Versicherung, Benzin, Maut, Unfall, ADAC etc. )

Ich dachte immer Kinder machen auch Freude.

PS: Wieviel Geld bekommen Eltern vom Staat in 18 Jahren? ( Kindergeld, Elterngeld, Steuervergünstigung durch Steuerklassen etc. ) - Kann das mal jemand recherchieren

wie könnten sonst deren gutverdienende Frauen zu Hause bleiben bei einem Monatseinkommen von unter 20.000 Euro...

Diese Zweiklassengesellschaft, bei der einer abgehobenen Klasse auch dann noch Euros in den Arsch geblasen werden wenn die nicht mehr wissen, wohin mit der Kohle und auf der anderen Seite sich Leute, die ihr Leben in die Sozialkassen eingezahlt, an Suppenküchen anstellen müssen, ist einfach nur noch zum kotzen...

Wenn jetzt so getan wird als sei diese Maßnahme sozial gerecht oder ausgewogen, so spricht das für die verkommene Moralvorstellung dieser Eliten, die sich ihrer Pfründe dank Schwarz/Gelb sicher sein können...

40.000 Euro Kindergeld für das erste Kind abziehen. Bleiben 80.000 Euro übrig.

Am Ende wenn man alle Vorteile abzieht werden wahrscheinlich nur noch 30.000 oder weniger übrigbleiben.

soll das nicht stimmen ...

"Die Sätze für Kinder werden beibehalten und liegen zwischen 215 und 287 Euro."

www.tagesschau.de/inland/hartz186.html

Die wollen jetzt das Wörterbuch "deutsch - english" änderen:

nichts als Lügen - nothing but von der leyen

;-)

Shit Tastatur! Oder liegt es an Ariva - diese Verzögerung, bis der vollständige Text angezeigt wird?!

Kinderaufzucht staatlich zu alimentieren bzw das zu fordern bzw mit staatl Leistungen gegenzurechnen.

Denn sonst, bitteschön, wär ich schon dafür, ne umfassende Qualitäts- und Endkontrolle durch den Staat einzuführen - mit umfassenden Sanktionsmöglichkeiten bei Versagen, was auch nicht selten vorkommen soll. ,o)

Aber das will ja auch niemand, von extremen Zuständen mal abgesehen.

wahrscheinlich auch wirtschaftliche Oberschicht soll in Deutschland motiviert werden Kinder in die Welt zu setzen, da müsste man doch was drauflegen und nicht kürzen....

Das ist ja wohl einfach so.

Kinder  aus sozial untersten Schichten  ("Hartz4-Dynastien") bleiben in der Regel in  der Schiene und werden oft ebenfalls lebenslang von Hartz4 abhängig.

Kinder von Akademikern, oder guten Facharbeitern, werden ebenfalls  zu einem hohen Prozentsatz leistungsbereite Menschen, die studieren, eine gute Ausbildung machen und Karriere machen wollen - also für unsere Gesellschaft echten Wert darstellen.


Wenn man das von der Seite aus sieht, wäre es wieder sinnvoller den "Armen" gar nichts zu geben und nur den besser verdienenden.

Bei Kindergeld, Hartz4 für Kinder, Schwangerschaftgeld und Mutterchaft bzw. Elterngeld. liegt auch eine grosse Gefahr!
Die Besserverdienenden erreicht man damit meistens nicht, dafür  aber diejenigen ,die meinen mit diesen Unterstützungne noch einen "Gewinn" machen zu können.

So sorgen wir als Staat mit der Unterstützung dafür, dass die Anzahl der "unteren Schichten" , die ständig Hilfe immer grösser wird, und immer weniger das verdienen müssen!

Du glaubst doch icht allen Ernstes, dass die "wirtschaftliche Oberschicht" sich mit diesen verhältnismäßigen Peanuts (sprich: Elterngeld) dazu "überreden" lässt, Kinder in die Welt zu setzen ???

Oder im Gegenzug jetzt sagt: "Hui - wir kriegen kein Elterngeld... Na JETZT mach ich nu DOCH kein Kind !" ;)

Ich bleibe dabei: Jemand, der >250.000 Ökken im Jahr hat, der scheisst auf das bissel Elterngeld nen riesengroßen Haufen und lässt sich dadurch weder von seinem Kinderwunsch abbringen, wenn er ihn schon hatte, oder davon überzeugen, wenn er keines gepant hatte...

fragwürdig ist nur, wessen (obriges) Geisteskind man ist, wenn die Motivation, Kinder in die Welt zu setzen, finanzieller Anreiznatur ist. Die Kinderzeugung sollte normalerweise intrinsisch und nicht extrinsisch motiviert sein...

nich auf die Reihe

oder eine Einmalprämie, diese anzusprechende Schicht weiss eine ordentliche Erfolgsbeteiligung zu schätzen....

ich bin mir sicher, dass man das dort nachlesen kann...wenn man schon eine wohl fast alltäglich vorkommende Unterscheidung des eigenen Motivationstriebs nicht kennt. ;-)

sollten solche Sätze bei einem Elterteil auch tatsächlich nur ein einziges Mal fallen, sollte gesetztlich geregelt werden, dass dieses Kind adhoc zur Adoption freigegeben wird..

Verhältnissen lebt , dann vor der Adoption noch in ein Umerziehungslager....

bezahlt, die bis 500.000 € als Paar verdienen dürfen und nicht nur 250.000, wie das von der "Qualitätspresse" herumreicht wird...die 250.000 gelten demnach nur für Einzelpersonen...
das heißt, der Bankdirektor geht mit 500.000 nach Hause und kann dann immer noch Elterngeld beantragen!

Soviel Selbstbereicherung zu Lasten der unteren Einkommensschichten gabs wohl nur noch unter den Herrschenden in mittel- und südamerikanischen Diktaturen, wo sich das Volk nicht wehren konnte, weil man es sonst totgeschlagen hätte..

Der Unterschied zu denen ist, daß man hier diejenigen wählen kann, die solche sozialen Schweinereien unter dem Deckmantel der repräsentativen Demokratie dann ganz legal am Volk vorbei durchführen...

Eigentlich müßte sich jeder schämen, der bei solchen Verdiensten dann noch Steuergelder beansprucht... das zeigt, daß Schamgrenzen bei uns scheinbar nicht mehr existieren...