Jurassic World

War einer von euch schon drin? Ich war am ersten Tag drin.

Ich will jetzt nicht kleinlich sein, aber, der angebliche Mosasaurier, der die Tante verschluckt hat, war doch in Wirklichkeit ein Liopleurodon. Verarschen lass ich mich nicht.

aber der film
soll recht ansehnlich sein.
popcornkino halt.
habe nur gutes gehört.

aber keine Zeit...muss am Abend bei ARIVA die Quote halten...;-)

einer Glaskugel durch die Zeiten reisen, ohne dass mich jemand verletzen kann. Ich und mein bester Freund in einer Panzerglaskugel bei den Piraten, bei den Agyptern, bei den Dinos und weit vor deren Zeiten. Ein bischen kam bei dem Film meine Kindheit zurück. Aber der Charme des ersten Teils fehlt. Wahrscheinlich fehlt der bei allen erfolgreichen Mehrteilern.

sie sehen heute nicht mehr aus wie Saurier, aber sie machen das gleiche wie vor 300Mio Jahren, Normalsterblichen und Schwache das Leben schwer.

wie Terminator, Predator, Rambo, Harry Potter...

das Celluloid nicht wert auf dem sie produziert sind...!

War doch auch bei "Alien" so...

Der neue "Terminator mit Rollator" soll aber bisschen witzig sein ;)

da fand ich den zweiten Teil am besten.
Und bei Lethal Weapon waren alle vier Teile sehr kurzweilig, in Kürze soll nach etlichen Jahren sogar Teil 5 kommen, da erwarte ich jetzt aber auch nicht sehr viel.
Das ist wahrscheinlich noch einmal Kasse machen.
Terminator kucken nur Freaks, Predator, Arnold ist und bleibt einer der schlechtesten Schauspieler dieser Erde. Harry Potter, wers braucht?

nach teil zwei war alles nur noch teures fx-gewitter ohne innovation. der erste ist mit abstand der beste und der neuste ist ab 12... was will man da erwarten :(

bei den alienfilmen 1-3 stimme ich nicht zu. die hatten alle einen unterschiedlichen ansatz und waren auf ihre art alle brauchbar

und bei harry potter, die ich mir ansehen musste, war der dritte teil für mich der beste. allerdings, aufgrund derdunklen und verschachtelten handlung, kein kinderfilm

prost übrigens

ebenbürtig, wenn nicht sogar besser als das original. ein beispiel: die hard with a vengeance - stirb langsam 3

ists ja auch so gewesen,
dass jeder teil ein anderer regie geführt hat,
was dann dann einen anderen stil zur folge hatte.
cameron mit mehr action
und fincher etwas düster.
naja alles geschmackssache.

krass finde, abgetrennte Glieder, auslaufende Gedärme, rollender Kopf, alles kein Problem, FSK 6 bis 12. Aber eine stillende Mutti mit blanker Titte, FSK 16 bis 18.

obwohl ich kein star wars fan bin, sowie "star trek 2 - der zorn des khan" um längen besser ist, als der erste teil

grundsätzlich recht. gewalt in maßen ist für ein pg13 in den usa in ordnung, aber sobald besagte titte in's bild kommt, wird's dort zu einem r-rated. schon ein bisschen verdreht, diese logik

sülzt mich so was von voll...
diese ewige rumerzählerei und diese Versuche...
irgendwie eine zusammenhängende Geschichte zu erschaffen...
StarWars I...III OK... darüber hinaus.. leicht ausgedünnt das ganze :)