kleiner Nachtrag , die oben genannte Risiken sind gegen 0 da Anleihen einen extrem niedrigen %t-satz des Gesamtvermögen ausmachen und er auch nicht alle 21 Milliarden mit Anleihen zukünftig holen möchte sondern gerade bei der SEC die Ausgabe von Vorzugsaktien beantragt hat mit denen er z.B. weitere 2.000.000.000 einsammeln möchte. Das steigert wiederum den wert Aktie je BTC ohne das etwas verwässert wird.
Die gösseren Risiken sind eher, dass die Aktie zu stark gehebelt wird, dem versucht er mit Verwässerung entgegen zu wirken daher ist der Kurs von über 500 auf ca. 350 gefallen, rest waren Gewinnmitnahmen von Aktionären und nein es war nicht das Shorten des Hedgefond, das hat er nur als Anlass genommen... schaut den BTC kauf den drauffolgenden Monat an...die Höhe konnte er sich nur so leisten ;) . So wie es aussieht scheint sein Zielhebel bei 1:2 zu liegen zumindest stabilisiert sich meist der Kurs wenn er unter den Hebel fällt weil er dann auch kaum verwässert. Aber selbst 1:1,5 wäre noch ein Super Hebel. Die Wandelanliehen sind kaum Risiko, die sind verteilt über Jahre erst fällig und im moment...wenn man schaut mit was für Summen er handiert Taschengeld....
Die wirklichen Risiken sind:
-> BTC fällt , der Kurs der Aktie wird stärker fallen sofern der Hebel zu stark/ hoch ist.
-> Die Aktie wird zu schnell zu hoch getrieben, auch hier wäre wieder ein zu starker Hebel da und Saylor selbst würde den Kurs nach unten treiben / stark verwässern
-> reiner BTC crash , sehr unwahrscheinlich da die Bestände auf den Börsen sich langsam leeren aber nicht unmöglich
Zurück
