EIN KLARES WORT

Beiträge: 73
Zugriffe: 2.982 / Heute: 1
EIN KLARES WORT Reila
Reila:

Hiob, dazu Albert Einstein:

 
22.10.02 18:18
#51
"Die Majorität der Dummen ist unüberwindbar und für alle Zeiten gesichert. Der Schrecken ihrer Tyrannei ist indessen gemildert durch Mangel an Konsequenz."
EIN KLARES WORT ecki
ecki:

Die Türken und vor allem auch die Türkstämmigen

 
22.10.02 18:19
#52
sind ein extrem konservative Haufen. Mir ist völlig schleierhaft, warum die Union sich das Potential rausgehen lässt. Weil die haben mit den Grünen aber zumeist auch null was am Hut.

Im übrigen ist das politische System bei uns darauf ausgerichtet, das sich eine Mehrheitim Kompromiss zusammenrauft und das dann gemeinsam durchsetzt. Oder wäre es aktuell z.B. demokratischer, wenn die SPD zu 100% bestimmen würde? Eben nicht, also gibt es Grünen einfluß, das ist aktuell Mehrheitskonsens(!). So läuft das eben.

Grüße
ecki  
EIN KLARES WORT chreil
chreil:

Thomas Brehl ist im übrigen

 
22.10.02 18:29
#53
ein schwuler (Ex-)Alkoholiker, wogegen ich prinzipiell nichts einzuwenden habe. Aber ich könnte mir vorstellen, dass der homophobe Teil der Arivaner da Probleme mit hat.  
EIN KLARES WORT Reila
Reila:

ecki, genau. Das hatte wohl Einstein gemeint.

 
22.10.02 18:35
#54
Wenn 80 % der Leute einen IQ von 80 haben und 20 % einen von 110, bekommen wir nachher eine Regierung mit dem IQ 80.

R.
EIN KLARES WORT ecki
ecki:

@reila

 
22.10.02 18:43
#55
Normalerweise schaffen es Leute mit IQ 110 Leute mit IQ80 zu überzeugen, dass sie mehr auf dem Katen haben. Gelingt dir das nicht?

Die Elite, egal wie definiert, ist immer in der Minderheit und kann trotzdem führen.

Grüße
ecki  
EIN KLARES WORT mod
mod:

Ob blond, ob braun, Hauptsache sie sind alle

 
22.10.02 18:47
#56
friedlich.

Welche Vorfahren habt Ihr?

Polen, Franzosen, Türken ...
EIN KLARES WORT ecki
ecki:

@mod, du hast recht.

 
22.10.02 18:55
#57
Das Gebiet, das jetzt Deutschland heißt, war schon immer ein Durchgangsland erster Güte. Wahrscheinlich ist deshalb auch unser Genpool so toll. ;-) Ich hab z.B. Südschweden drin.

Wir sollten die Zuwanderer auf Verfassungstreue abklopfen und zur Deutschen Sprache verpflichten. Das würde schon sehr viel helfen.

Grüße
ecki  
EIN KLARES WORT mod
mod:

USA. das Beispiel o.T.

 
22.10.02 18:58
#58
Der ARIVA.DE Newsletter
Bleiben Sie informiert mit dem
wöchentlichen Marktüberblick
von ARIVA.DE!
E-Mail-Adresse
Ich möchte Benachrichtigungen von ARIVA.DE erhalten.
Ja, ich habe die Datenschutzhinweise gelesen und akzeptiert (Pflichtfeld).
EIN KLARES WORT Reila
Reila:

ecki, gelingt mir nicht.

 
22.10.02 19:13
#59
Liegt vielleicht an mangelndem IQ.

R.
EIN KLARES WORT ymehl
ymehl:

Toleranz um jeden Preis?

 
22.10.02 19:19
#60


1984 ist jetzt





Also ich bin alles andere als ein Nationalist, ebenso verfahre ich nach dem bayerischen Motto: Leben und Leben lassen. Jedoch frage ich alle Thread-Teilnehmer hier:

Was würdet Ihr an Eurer jetzigem Meinung ändern, wenn Eure Frau von der Arbeit käme und sagte: Du Schatz, ich bin arbeitslos...und auf die Frage von Euch: Wieso denn das? ...die Antwort käme: Ja, weisst Du, wir haben jetzt einen arabischen Betriebsrat und ich muss gehen, weil die arabische Quote der Firma emanzipiert werden muss...jetzt hat eine Muslime meinen Job...
A) Würdet Ihr erst dann anfangen umzudenken?
B) Wäre Eure Meinung unbeirrt die selbige wie in diesem Thread?
C) Würdet Ihr Eurer Frau raten ebenfalls muslime zu werden und sich erneut bei ihrerm EX-Arbeitgeber im Zuge der muslim-emzipation zu bewerben?

D) Sowas würde Euch nie passieren, weil das immer nur den anderen passiert?

Jetzt bin ich aber mal gespannt.
EIN KLARES WORT Brain
Brain:

@Altmeister...aber BITTE vergesse nicht.....

 
22.10.02 19:27
#61
deiner POLNISCHEN HAUSHÄLTERIN zu sagen ...Sie möchte den Aufguß machen....
EIN KLARES WORT ymehl
ymehl:

@Brain

 
22.10.02 19:30
#62


1984 ist jetzt





Soweit ich die Disussion verfolgte, stellte ich fest, dass Altmeister der einzige bisher war, der sachlich ist/war und eine klare Aussage machte. Wieso fällt es Dir und anderen so schwer, ebenso klare und sachliche Aussagen zu treffen? Was Du und viele andere hier machen ist nichts als Phrasendrescherei, heiße Luft.
EIN KLARES WORT ecki
ecki:

Wo war ich nicht sachlich? Oder z.B. mod?

 
22.10.02 19:38
#63
Aufgrund des Glaubens darf deine Frau nicht diskriminiert werden. Ich bin für strikte Wahrung der Verfassung. Fortentwicklung ja, aber das Wesen des GG muß bleiben. Deine Sorge habe ich also nicht, wenn ich für die VErfassung stehe.

OK yMehl?
EIN KLARES WORT ymehl
ymehl:

@ecki

 
22.10.02 19:58
#64


1984 ist jetzt





Mein Satz galt auch nicht Dir, sondern Brain und einigen anderen hier. Ich schrieb nicht/nichts von/über Dir/Dich. Deine Meinung ist ja auch für mich vertretbar.
EIN KLARES WORT ecki
ecki:

Du stelltest fest, das altmeister der einzige

 
22.10.02 20:00
#65
sachliche sei. Noch dazu der einzige der eine klare Aussage macht.

Grüße
ecki  
EIN KLARES WORT Brain
Brain:

@yMehl....ist das eine sachliche Frage ???

 
22.10.02 20:06
#66
.......Was würdet Ihr an Eurer jetzigem Meinung ändern, wenn Eure Frau von der Arbeit käme und sagte: Du Schatz, ich bin arbeitslos...und auf die Frage von Euch: Wieso denn das? ...die Antwort käme: Ja, weisst Du, wir haben jetzt einen arabischen Betriebsrat und ich muss gehen, weil die arabische Quote der Firma emanzipiert werden muss...jetzt hat eine Muslime meinen Job...

ICH glaube doch eher nicht..oder ???
EIN KLARES WORT Kritiker
Kritiker:

Die NSDAP hatte braune...

 
22.10.02 20:07
#67
... Uniformen (war Zufall) und eine kommunistisch-sozialistische Grundhaltung, nannte sich deshalb Nat.SOZIALISTISCHE-deutsche-Arbeiterpartei!
Was hier amüsiert: Karlchen & Co. wettern gegen die "Braunen", demnach gegen die Alt-Sozialisten und wollen sie mit den Neu-Sozialisten verhindern.
Die Braunen waren genauso Sozi's wie Schröder oder Müntefering, der die Partei-Diktatur durchführen will: Der Abgeordnete habe sich der Partei unterzuordnen - wie bei Goebbels und Hitler. Wo ist da der Unterschied??!
Sogar die Eroberung des Reichstages läßt Prallelen zu.
Nur, wenn Alles bald in der Sch..ieflage ist, wird der Ruf laut nach den rechten Kräften, denn die Linken haben noch nie etwas repariert.
Weil sie zu feige gegen den Versailler Vertrag waren, kam Hitler an die Macht - ja werkli - usw. usw...-Kritiker.
EIN KLARES WORT ymehl
ymehl:

eine Frage ist immer sachlich,

 
22.10.02 20:48
#68


1984 ist jetzt





das liegt in der Natur der Sache, die Frage erscheint auf Grund mancher Antworten nur unsachlich, doch darf man sich über die unsachgemäße Anwort mancher Antwortenden nicht blenden lassen und meinen, die Frage wäre unsachlich. Also ich reziziere noch mal: Was würdet Ihr an Eurer jetzigem Meinung ändern, wenn Eure Frau von der Arbeit käme und sagte: Du Schatz, ich bin arbeitslos...und auf die Frage von Euch: Wieso denn das? ...die Antwort käme: Ja, weisst Du, wir haben jetzt einen arabischen Betriebsrat und ich muss gehen, weil die arabische Quote der Firma emanzipiert werden muss...jetzt hat eine Muslime meinen Job...


Bei Fragen kannst Du mich gerne anrufen: 110

EIN KLARES WORT Karlchen_I
Karlchen_I:

@Kritiker........ Du wirst das wohl nie verstehen.

 
22.10.02 20:48
#69
Ich bin ein Linker - vielleicht nicht im heutigen, aber im klassischen Sinn. Die Linken i. d. S. waren immer gegen die Obrigkeit und gegen Bürokratie, und sie hatten mit staatlicher Beeinflussung, Regulierung, Bevormundung nichts am Hut. Früher nannte man das vielleicht liberal - aber der Begriff hat schon lange einen bitteren Beigeschmack.

Und dann bin ich auch noch Marxist (Marx war auch sehr staatsfremd). Deshalb meine ich z. B., dass jeder zwar nach seiner Facon selig werden soll - aber bitteschön die anderen damit in Ruhe lassen soll. Und der Staat soll sich aus der Religion heraushalten. Wenn denn irgendwelche Religionen meinen, ihre Ideologie zu verbreiten, dann sollen sie es tun, aber ohne andere zu belästigen und ohne unser gemeinwesen in die Tasche zu greifen.

Und was die Braunen anbelangt, brauche ich hoffentlich nichts zu sagen. Wir leben in einem Zeitalter, in dem - nicht zuletzt wegen der Kommunikationsmedien - die Welt immer mehr zusammenwächst. Und dann kommen hier einige, die von nationaler Identität faseln. Dabei meinen sie, dass sie gern in ihrem Krähwinkel verharren wollen. Diese sind - ideologiekritisch gesehen - auch nicht besser als Osama Bin Laden, der auch an seinen angestammten Werten und Normen festhalten will, und diese nun überhöht und romantiziert. Paradox - auch vor dem Hintergrund unserer Geschichte.

Aber letztlich sind das alles arme Würstchen, die ihr Ego dadurch aufrichten wollen, indem sie andere als minderwertig, undeutsch, kulturfeindlich usw. usf. bezeichnen.

EIN KLARES WORT proxicomi
proxicomi:

SUPERBEISSPIEL USA? RASSENTRENNUNG 1948

 
22.10.02 22:29
#70
mod, das ist doch immer das selbe. dieses illustre beispiel USA......
wußtest du das T. Roosevelt, die rassentrennung erst 1948 im gesetz verankern ließ.
kleiner exkurs, es gab noch während des WKII, getrennte toiletten zwischen weiß und schwarz.

unter anderem, kannst du dich an die rasse-unruhen in L.A. 1992 erinnern.
die waren auch alle in das supermodell USA eingereist, in den schmelztiegel der welt. ein klein wenig ist die stadtplanung daran schuld, warum manche gruppen dann eine ghettoisierung bevorzugen, vielleicht können die nicht mit ihren altamerikanischen stammesbrüdern kommunizieren, weil sie kein englisch können?
alles halb so wild, wer muss auch schon die landessprache seines wunschlandes beherrschen?

es hat ja auch sein gutes, aber nicht immer so blauäugig auf die USA hinweisen.
erst krakelen hier alle herum, wie schlimm dieser kriegstreiber USA sei, sowie seine hegomonialen interessen und dann, gerade so wie es immer ins linke weltbild passt, müssen wir schnell den teufel USA mit seiner multikultur überstrapazieren.
die ach so offene USA, hat ja auch eine tolle "grüne grenze", mit solch einer mauer aus stacheldraht und beton gen osten hier in europa, würde ich mich sicherer fühlen. die armen mexikaner, die es geschafft haben über den fluß, werden von den grenzbeamten selbstverständlich sofort abgeschoben.
das wäre doch mal ein beispiel für den BGS, an der ostgrenze.

gruß
proxi
EIN KLARES WORT altmeister
altmeister:

danke an ymehl ,procicommi ,kriticker und ecki

 
23.10.02 07:57
#71
für eure sachlichen beiträge.

@brain wie kommst du auf eine polnische hausangestellte?
es wird 2 mal die woche bei mir geputz und zwar von einer gründlichen älteren frau die rußlanddeutsche ist.


mfg altmeister
EIN KLARES WORT altmeister
altmeister:

karlchen ,karlchen o. T.

 
23.10.02 10:31
#72
EIN KLARES WORT ashoka

Nationalsozialismus

 
#73
hat nichts mit Sozialismus zu tun.
Sieht man vom Antisemitismus ab, so ist der Nationalsozialismus eher ein Erbe des alten Konservatismus der von dem Juden Stahl begruendet wurde.
Alle wichtigen Bestandteile dieser Lehre tauchen in der nationalsozialistischen Ideologie wieder auf. Vor allem die grundsaetzlich gliedhafte Ein- und Unterordnung der Individuen und wirtschaftlichen Machtgruppen unter den als reale Verbandsperson gedachten Staat, dessen hoechstes Attribut Macht ist und der nach Autoritaetsgrundsaetzen beherrscht wird. Der Ausspruch "Autoritaet nicht Majoritaet" in's Nationalsozialistische uebersetzt, lautet:

"Diktatur, nicht Parlamentarismus!", wobei die Diktatur einer Person und nicht die einer Klasse gemeint ist.

Warum werden hier einige Boardteilnehmer als braun tituliert? Es gibt sknadinavische Laender, die Einwanderung nie zugelassen haben, um ihre Kultur zu schuetzen. Sind das dann auch alles Braune? Deutsche Kultur bedeutet fuer mich nicht, Ballermann oder die dicken Herzbuben. Ich denke da an Schiller oder Goethe. Die meisten Leander haben eine unschoene Geschichte vorzuweisen und schaemen sich nicht einmal dafuer. Von Napoleon bis Hiroshima.
KZ sind beispielsweise eine Erfindung der Briten. In der britischen Kronkolonie Indien sind in solchen KZ's hunderttausende Menschen auf das grausamste ermordet wurden. Der britische Vizekönig von Indien, Lord Reading, war jüdischer Herkunft und hieß Rufus Isaacs.

Warum muessen wir uns immer den Schuh der Geschichte anziehen und uns schaemen?
Ueber Argumente, wie sie von den angeblich "Braunen" gebracht werden, sollte man sachlich mit Gegenargumenten diskutieren. Alles andere ist fuer mich nicht nachvollziehbar.

ashoka

Seite: Übersicht Alle 1 2 3 ZurückZurück

Talkforum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen
--button_text--