Im ZDF hatten sie gerade einen Bericht über die Telekom.Was mich vom Hopcker gehauen hat,ist die Behauptung,dass der Gründungsbericht der AG nicht-wie gesetzlich vorgeschrieben-von den Gründern unterschrieben wurde.Wenn das so wäre,hätte die AG eigentlich nicht in das Handelsregister eingetragen werden können.(Muss ich noch prüfen).Weiter wäre das der klassische Fall der Amtshaftung nach §839BGB iVm Art 34 GG.
Noch besser: Der Bund wäre als Hauptaktionär (noch) in der Haftung,soweit die Bewertungen in der Sachgründung nicht zuträfen.Dagegen sind die jetzigen Aktionärsklagen in der Tat nur Peanuts.
Ich habe es schon vor Jahren gesagt: Dieser Staat führt Krieg gegen die eigene Bevölkerung.Mit dem Krimnalfall Telekom bekommt der Begriff Bananenrepublik eien weiteren negativen Höhepunkt.Hat die Staatsmafia mit Hilfe von Manne Millionen von Omas und Opas um ihre Sparstrümpfe gebracht?
Noch besser: Der Bund wäre als Hauptaktionär (noch) in der Haftung,soweit die Bewertungen in der Sachgründung nicht zuträfen.Dagegen sind die jetzigen Aktionärsklagen in der Tat nur Peanuts.
Ich habe es schon vor Jahren gesagt: Dieser Staat führt Krieg gegen die eigene Bevölkerung.Mit dem Krimnalfall Telekom bekommt der Begriff Bananenrepublik eien weiteren negativen Höhepunkt.Hat die Staatsmafia mit Hilfe von Manne Millionen von Omas und Opas um ihre Sparstrümpfe gebracht?
