Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

Prognosen gabs und gibts sehr viele. Hilft alles nix, wenn der Preis nicht steigt.............

zu sprechen entbehrt jeder Vernunft. Als Zocker verliert man bei Bitcoin, wie auch in den Aktien/Derivatemärkten - und das ist auch gut so. Regelmässig werden 95% der „Trader“ ausgenommen und bestraft wie Weihnachtsgänse, und sie lernen nie dazu. Darwinismus at its best. Die Konsequenz ist hochverdiente Armut.

auch sehr interessant:    coincheckup.com

einem Fall, wo jemand gehebelt(!!!) auf BTC und sogar Shitcoins gezockt hat! Als wenn BTC nicht schon genug Vola hat! Dazu noch mit teilweise geliehenem Geld! Ist (natürlich) schiefgegangen:
50k Schulden, Familie muss helfen! Ich würde sagen: sehr hohes Lehrgeld! Ich hoffe, dass sich das neue Wissen in seiner Familie über Generationen erhält und seine Nachkommen schlauer werden!
Ich gab mich ahnungslos, denn unter anderem um andere nicht anzufixen rede ich grundsätzlich mit niemandem über meine BTC Geschäfte. Ausser der Sachbearbeiterin beim Finanzamt und ihren Vorgesetzten weiss es keiner!

1 Monat: +17%
3 Monate: +95%
1 Jahr: +32%
2 Jahre: +360%
Ist eigentlich nicht so einfach damit -längerfristig- Verlust zu machen!
Hold on Hodler!

schau doch u.a. auf bitmex was da unter unglaublichen Volumen gehebelt gehandelt wird. viele werden dadurch angelockt dass sie vermeintlich zu spät eingestiegen sind uns meinen mit geringen Beträgen das Gleiche raus zu holen was früh Investoren(u.a.wie du:)) erzielt haben. diese Börsen können vielleicht auch (Spiel-) süchtig machen. gefährliches Spiel...

die hohe Vola zu suchen sein. Vielleicht heilt das ja mit der Zeit ebenso aus wie die Altcoins! Ich denke, dass der 1000 Punkte-Move von gestern einige 100 Mio. gehebeltes Geld vernichtet (nein: den Besitzer gewechselt) haben dürfte!  

ohh man....da war aber Jemand richtig gierig...

Da war das Finanzmanagement nicht sportlich,
da war keins.
In dem Fall dient der Hebel natürlich nur als Beschleuniger, sich selber abzuschießen..

um es mal grafisch darzustellen, wie extrem stark das bitcoinnetzwerk ist. kabooom...

und da glaubt noch jemand dass das im Preis nicht weiter steigt, dass das alles wertlos ist? ;-)

Hardware, vom BTC-Preis und vom Strompreis ab. Die Hashrate steigt mit dem Kurs und fällt mit dem Kurs (weil die Miner sich den Strom leisten können müssen).
Überlagert gibt es eine stetige Steigerung in der Hashrate, weil die Hardware bei gleichem Preis besser wird und mehr Berechnungen pro Ws durchführen kann (siehe Moore's Law).
BTC ist also nicht wertvoll, weil die Hashrate steigt, sondern die Hashrate steigt, weil der Kurs steigt.
Und: verbrauchter Strom (also Hashrate x Zeit in der Vergangenheit) macht den BTC nicht(!) wertvoll, sondern ist völlig irrelevant. BTC ist nur wertvoll, solange Nachfrage besteht (wie bei Fiat und Gold auch).
Und das Aufbringen der Momentanleistung (Strom€ / Stunde) ist nur notwendig, damit die neuen BTCs gleichmäßig ins Feld gestreut werden. Dieses entspricht weitestgehend dem Betrag, der an frischem Fiat-Money in den BTC fließt!

der Anzahl der Miner her nominal sehr stark, aber wegen der Mega-Pools (die ja wie einzelne Groß-Miner) anzusehen sind, doch in der Hand von ca. 20 Personen!!!! Gerne liefere ich nochmal die Darstellung von vor ein paar Tagen. Die Wahrheit ist unangenehm:  50+x Attacken sind möglich - möge ein jeder dieses Risiko bei der Größe seines Investitionsvolumens einbeziehen - also (wie immer) streuen!

du bist eine echte Bereicherung des Thread. Erstaunlich dass unter all den Dummschwätzern plötzlich eine solche Perle auftaucht....

BTC ist also nicht wertvoll, weil die Hashrate steigt, sondern die Hashrate steigt, weil der Kurs steigt.
--------------------------------------------------

Dann erklär mir mal warum der kurs steigt, warum sollte jemand bitcoin kaufen wenn die hashrate irrelevant wäre.

Das ergibt keinen sinn. Der kurs spiegelt immer den wert wieder und das ist die hashrate und dezentralität die selten dezentraler war als heute.

Jeder preis richtet sich auf den zu grunde liegenden wert,das ist bei bitcoin nicht anders als bei allen anderen assets.

Die hardware wird nicht im selben tempo besser im vergleich zum anstieg der hashrate.

50+ Attacken Gefahr relativiert sich aber wieder weil die Teilnehmer der Meinung Pools wiederum auch ein erhebliches Wörtchen mitzureden haben. die würden aufgrund grosem Eigeninteresse sofort ihre Teilnahme an den Pools verweigern. abgesehen davon dass auch die vermeintlich wenigen Personen welche mehr als 50+ in der Hand haben sollen auch erhebliches eigen Interesse besitzen. wer sägt schon am Ast auf dem er ...
m.E. sollte man die Kirche im Dorf lassen.. sicher gibt es ein rest Risiko aber doch SEEEHR vernachlässigbar.

nichts von standard marktwirtschaft und preisbildung verstanden oder?
warum überhaupt iwer BTC kauft? die aller aller allermeisten aktuell einfach nur aus dem grund, weil sie sich davon eines tages einen höheren fiat gegenwert versprechen. nennt sich im allgmeinen volksmund auch investition.
that simple.

die hashrate, die man überall iwo ablesen kann, gibt einfach nur die geschwindigkeit an mit der die algorythmischen rechenoperationen im netzwerk durchgeführt werden. der wert beziffert die leistungsfähigkeit sämtlicher sich im/am netzwerk befindlicher hardware und der daraus resultierenden geschwindigkeit der datenverarbeitung im netzwerk.
steigt die hashrate, müssen nicht unbedingt mehr geräde angeschlossen worden sein. es kann auch einfach leistungsfähigere eingesetzt worden sein und alte ausgetauscht werden. peng mehr hashrate.

aktuell müssten wir uns glaube ich schon im exa hashbereich pro sekunde befinden.

die hashrate hat in sofern rein GAR NICHTS! mit dem preis zu tun. rein gar nichts!

"Jeder preis richtet sich auf den zu grunde liegenden wert,das ist bei bitcoin nicht anders als bei allen anderen assets."

ist ein bisschen wie das Henne-Ei Problem. Sicher, die Hashpower war anfangs zu erst da, dann kam der steigende Preis... daraufhin wieder mehr MInigpower aufgrund des steigenden Preises.

Dieser Kreislauf kann sich aber wieder jederzeit umdrehen wie wir im Bärenmarkt gesehen haben, die Preise sanken (zuerst) rasch, danach die Hashpower, usw..

die betreffenden Pools (größtenteils in China) sauber sind und bleiben! Der chinesische Staat hat manchmal subtile Methode der Einflussnahme (Straflager für einzelne erzieht viele)

sich die Frage warum bisher China den Hahn noch nicht zu gedreht hat bzw. BTC-Netzwerk zerstört wenn doch potentiell möglich?
oder anders gefragt- warum sollten sie das überhaupt tun? fragen über fragen...  

Ganz einfache frage: würdest du auch in bitcoin investieren wenn die hashrate sehr sehr gering wäre?

Wäre bitcoin für dich dann immer noch digitales gold, sofern du btc jetzt als solches siehst?

Es hängt alles zusammen aber mmn ist die hashrate der  preistreiber nicht umgekehrt, es geht darum ein netzwerk abzusichern, henne ei prinzip. Darauf baut bitcoin auf.

--------------------------------------------------
warum überhaupt iwer BTC kauft? die aller aller allermeisten aktuell einfach nur aus dem grund, weil sie sich davon eines tages einen höheren fiat gegenwert versprechen. nennt sich im allgmeinen volksmund auch investition.
that simple.
--------------------------------------------------

das nennt sich dumb money, wenn man sich erhofft aber nicht weiß warum.

der wert von bitcoin ist nicht spekulationsgetrieben, auch wenn das 90% aller glauben, so auch du.
das sind einfache marktgesetze, du sagst es, nur leider hast du es selbst nicht verstanden :)

der preis am markt gibt nicht den wert vor, auch nicht den von bitcoin, es steht zwar alles in abhängigkeit aber an 2. stelle.

um das zu verstehen musst du verstehen warum bitcoin überhaupt ohne jegliche preisbildung und börsen so stark geworden ist, dass ist das fundament das treibt den wert, mittlerweile ist es ein selbstläufer viele sehen das schnelle geld klar, das führt zu blasen aber nicht zu einer bewertung von bitcoin.

ich will keinen belehren, so kann mich auch in dieser hinsicht keiner belehren ;-)

in endeffekt hoffen wir alle das selbe, das bitcoin weiter steigt, gut das es verschiedene meinungen gibt und vielleicht keine absolute wahrheit :-)

Miner gibt, so dass sie die Blöcke unparteiisch bestätigen. Dabei wird bekanntlich das Mehrheitsverfahren (50+x) angewendet. Das könnte man mit 1000 Minern sicher darstellen, wenn, ja wenn sich nicht Gruppen bilden würden, wo der einzelne seine Unabhängigkeit zumindest zeitweise aufgibt und (aus welchen Gründen auch immer) für jemanden anderes (Pool) arbeitet. Wenn die einzelnen Miner erkennen, dass es (aus Ihre Sicht sicher ungewollt) zu einem 50+x Angriff kam, so können sie dem Pool zwar ihre Hashpower entziehen, der falsche Block bzw. falsche Branch ist dann aber für immer in der Blockchain (und das kann zu riesigen Effekten führen und damit geht Vertrauensverlust einher). Wenn also in der aktuellen Konstallation die Hashpower x10 oder /10: das ist mal völlig egal!

Das ist alles sehr theoretisch aber durchaus möglich mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit.

Wir haben den Status Quo, dezentraler als Bitcoin geht nicht, ist zumindest meine Meinung, das ist Stand der Dinge halt alles was man hin bekommt mit Software.

Würde Bitcoin scheitern gibt es kein Alternativprojekt das es besser machen könnte, wir müssten damit leben das Dezentralität in der digitalen Welt nicht realisierbar wäre --> gescheitert!

Darum gibt es für mich auch nicht das Thema, welcher Altcoin könnte besser werden als Bitcoin, sondern einfach nur die einzige Frage: schafft es Bitcoin?

Die Hashrate und die Aufteilung der Hashrate zeigen dies.
Dividiert durch die Hardwareleistung etc. ist ein anderes Thema das man nun bis ins Detail ausdiskutieren könnte, aber denke das sollte jedem klar sein, das Hashrate alleine NICHTS aussagt, sondern immer in Verbindung mit Hardware, Pools etc.

müssen, solange ist BTC darauf angewiesen, dass es neue BTC Käufer gibt, die mit Fiat bezahlen: Zur Zeit strömen 12.5 x 10000 Euro x 6 x 24 = 18.000.000 Euro pro Tag in den BTC um Strom und Mininghardware zu bezahlen. Sobald dieser Nachschub nachlässt sinkt der Kurs auf ein Niveau, wo sich Stromkosten und frisches Geld die Waage halten: Alle Miner mit zu hohen Stromkosten z.B in Deutschland steigen dann sofort aus, die Hashrate sinkt, und damit die Stromkosten. Das ist z.B. bei Gold und den Förderkosten genauso! Das tolle an BTC ist das Halving: das ist wie eine eingebaute Wertsteigerung alle 2-3 Jahre: im nächsten Jahr könnte die Rechnung z.B. so aussehen: 6.25 x 15000 Euro x 6 x 24 = 14.000.000 pro Tag. Also trotz der Annahme, dass das Interesse vielleicht etwas nachlässt und weniger Fiat-Frischkapital in den BTC fließt, könnte sich der Kurs um 50% erhöhen