Auf der Suche nach den Kriegsgründen

Beiträge: 5
Zugriffe: 473 / Heute: 1
Auf der Suche nach den Kriegsgründen Sahne
Sahne:

Auf der Suche nach den Kriegsgründen

 
07.04.03 10:27
#1
Auf der Suche nach den Kriegsgründen
Auf der Suche nach den Kriegsgründen 997585
Goedart Palm   07.04.2003

Sind die Massenvernichtungswaffen Saddam Husseins in der Wüste implodiert?

Die Mission sei sehr klar, meinte Präsident Bush, es ginge um die Entwaffnung des Irak. Für die einen entwickelte sich Bushs Mission - cum grano salis - zum Manöver mit Gefahrenzulage, für die anderen zum kürzesten Kampf ums Überleben. Für die einen ist es ein Abenteuer im Hightech-Waffenlabor - für die anderen das letale Risiko als Versuchskaninchen. Und deshalb quält die Frage nach der Legitimation dieses Krieges mehr denn je: Wo bleiben die Massenvernichtungswaffen des irakischen Terror-Regimes, das nichts mehr zu verlieren hat und das nach Bush bereit ist, die teuflischen Stoffe rücksichtslos einzusetzen?


Download

Vor Tagen wurde eine Chemiewaffenfabrik erobert, bei der sich nach näherer Inspektion nicht einmal der Glaube hielt, dass es sich überhaupt um eine Chemiefabrik handele. Kurz danach wurde in der Latifiyah-Industrieanlage nahe Bagdad mysteriöses weißes Pulver, vermutlich Sprengstoff, und Atropin, ein Gegenmittel gegen Nervengas, gefunden. Für Zwecke der Massenvernichtung untauglich!

Auf der Suche nach den Kriegsgründen 997585

Was haben die alliierten Wühlmauskommandos in irakischen Geheimarchiven an brisantem Material bisher zu Tage gefördert? Nichts, außer ein paar Unterlagen über chemische Kriegführung! Kein Hauch von Anthrax! Im Westen Iraks wurde noch eine Flasche Auf der Suche nach den Kriegsgründen 997585 Tabun gefunden, ein Nervenkampfstoff, der wohl während des ersten Golfkriegs gegen den Iran eingesetzt wurde. US-Militärsprecher Vincent Brooks sprach von einer Probe - kaum geeignet, die westliche Zivilisation ernstlich zu gefährden.

Das ist vor allem deshalb so entlarvend wie hochnotpeinlich, weil US-Außenminister Colin Powell jenseits der "Beweise", die er der UNO präsentierte, doch von weiter gehenden Geheimdienstinformationen sprach ( Auf der Suche nach den Kriegsgründen 997585 Nichts als die Wahrheit oder Onkel Powells Märchenstunde?). Oder sollte der Schrecken erst bei späteren Aufräumarbeiten im Irak entdeckt werden, wenn niemand mehr so genau rekonstruieren kann, wie er dort hin gelangte?

Saddam Hussein: Das zahnlose Raubtier von Bagdad


Auf der Suche nach den Kriegsgründen 997585 Im Laufe einer Schlacht werden Ihre Truppen naturgemäß kleiner.
Hinweis für das Echtzeitstrategiespiel "Praetorians"

Bush und Blair sollten Saddam Hussein und den Hartschädeln seines inneren Kreises dankbar sein, dass sie dumm genug waren, in diesem vorentschiedenen Kriegsspiel nicht aus der Rolle zu fallen. Hätte der Diktator seine fragilen Prätorianergarden nach Hause geschickt und die eher fossilen Waffen mit Zufallstreffergenauigkeit sofort gestreckt, wäre die inszenierte Farce noch deutlicher geworden. Wieso setzte der verruchte Herr von Bagdad seine schrecklichen, menschheitsbedrohenden Waffen bisher nicht ein, wenn er nach dem Wissen des obersten Kriegsherren der freien Welt doch zu jeder teuflischen Schandtat bereit ist?

Gerade noch behauptete der Washingtoner Nahost-Experte Kenneth Pollack, dass der Einsatz von Massenvernichtungswaffen hochwahrscheinlich sei. Wo also bleibt "Chemical Ali" und seine Horrorshow? Dass Saddam Hussein, so er denn nicht ohnehin bereits mit Usama bin Ladin im Mediennirwana auf ewige Wiederkehr wartet ( Auf der Suche nach den Kriegsgründen 997585 Das Phantom von Bagdad), sich diese Schrecken bis zum bösen Ende aufhebt, wird immer unwahrscheinlicher. Die Wirkung dieser Kriegsmedien würde dann auch die eigenen Truppen und die Zivilbevölkerung treffen. Und wo sind alle die vom Irak gesponsorten Terroristen, die vorgeblichen Waffenbrüder der al-Qaida, die Tausenden von Selbstmordattentätern und fundamentalistischen Märtyrer, die in den amerikanischen Alert-Szenarien diesseits wie jenseits der eigentlichen Front den apokalyptischen Schrecken über die ganze Zivilisation bringen?

Das Geschwätz, Saddam Hussein würde wie Simson die Welt im eigenen Untergang noch in den Orkus reißen, ist eine von zahlreichen paranoiden Visionen, die sich nun in Dunst auflösen. Nota bene: Auch wenn Bush seine Kriegsgründe je nach politischer Opportunität wechselte, war die unmittelbare Gefahr des Einsatzes von Massenvernichtungswaffen der Hauptgrund für diesen Krieg. Bereits der schnelle Etikettenwechsel der amerikanischen Kriegsreklame von diesen Gefahren zur Freiheit für das irakische Volk (Operation Iraqi Freedom), die über Jahrzehnte Amerika ziemlich kalt ließ, war verdächtig genug. Ist das nun alles Anthrax von gestern?

Die Illegitimität des Krieges gegen den Willen der UNO ist damit nicht länger schön zu reden. Die Völkerrechtswidrigkeit ( Auf der Suche nach den Kriegsgründen 997585 Der Wille zum Krieg triumphiert über das Recht) lässt sich auch nicht etwa mit dem laxen Hinweis des früheren Kohl-Beraters Horst Teltschik relativieren, nun sei halt Krieg und Juristen hätten eben verschiedene Meinungen. Wenn das Völkerrecht auf den Status eines belanglosen juristischen Meinungsstreits heruntergefahren wird, ist es so wertlos, wie es Bush für seine Präventionskriegsdoktrin braucht ( Auf der Suche nach den Kriegsgründen 997585 Zur neuen Präventionsmoral alter Krieger). Bush sollte der Welt jetzt sehr schnell die großsprecherisch angekündigten Beweise vorlegen. Anderenfalls ist es Zeit, dass er seine Sturmhaube nimmt und geht, weil solche Glaubwürdigkeitsverluste seinen vom Zaun gebrochenen Krieg vollends als rechtswidrigen Willkürakt entlarven.

Endstation Freiheit

Die Befreiten sind jetzt zu Freiheit und Demokratie verurteilt. Das im Westen konzipierte Freiheitsmodul wird in das irakische Betriebssystem geschoben und von einer demokratischen Sekunde zur nächsten in Gang gesetzt. Keine ganz neue Situation für die so reich Bescherten. General Frederick Stanley Maude hatte 1917 Bagdad von türkischer Herrschaft befreit und verkündete den Einwohnern, die fremden Armeen kämen nicht als Eroberer oder Feinde, sondern als Befreier. Mit dieser gegenwärtig von Bush adaptierten Verheißung leitete sich damals eine langjährige britische Herrschaft ein. Heute wie damals setzte man sich großzügig über das double-bind hinweg, wie denn eine Freiheit funktioniert, die verordnet wird.

Die Bush-Administration hofft die drängenden Fragen nach der Legitimation dieses blutigen Krieges nun mit diffuser Zukunftsmusik zu übertönen. Wiederaufbau, humanitäre Gesten und das alliierte Freispiel an den Ölzapfhähnen sollen vergessen machen, worum es eigentlich ging. "Iraqi disarmament" war gestern. Und die große Zeit der Freiheit für die übrige islamische Welt dürfte längst nicht ihren Höhepunkt erreicht haben, wenn der Irak-Krieg in Washington als ein für die Alliierten militärisch, ökonomisch und politisch verkraftbares Scharmützel abgehakt werden kann. Weitere Drohkulissen mit fest installiertem Zeitzünder könnten bevorstehen. Schurken mit realen und imaginären Massenvernichtungswaffen - und wo liegt da in diesen Tagen noch der Unterschied? - gibt es zuhauf, wenn man den Beschwörungen Bushs weiter aufsitzen will. Wurden die bisher nicht aufgetauchten irakischen Massenvernichtungswaffen in ein Nachbarland geschmuggelt? Wann kommt die Zeit, in Syrien weiterzuforschen ( Auf der Suche nach den Kriegsgründen 997585 Wachsender Unmut bei Iraks Nachbarn)?

Wer wie Frau Merkel glaubt, Bush-Administration, UNO, EU und NATO würden schon morgen wieder solidarisch in der Demokratisierung des Landes und im Ausgleich heterogener Interessenlagen eine gemeinsame Linie finden, könnte schon bald enttäuscht werden. Das Zerwürfnis zwischen den Hegemonialherren ( Auf der Suche nach den Kriegsgründen 997585 Amerikanischer Internationalismus) und den unbotmäßigen Vasallen Europas dürfte im Nachkriegsirak noch größer werden. Denn die widersprüchlichen Meinungen innerhalb der Bush-Regierung, welche Rolle den Vereinten Nationen zukommen soll, treffen sich zumindest tendenziell in der Richtung, dass die Letztentscheidung über das weitere Schicksal des Irak den USA vorbehalten bleibt. Dass die Befreiten ihre Befreier nicht euphorisch begrüßen, hat also plausible Gründe, während Bushs Mission noch immer keine besitzt.

 http://www.heise.de/tp/deutsch/special/irak/14551/1.html

Auf der Suche nach den Kriegsgründen Sahne
Sahne:

Sind die WMDs Husseins in der Wüste implodiert? o. T.

 
07.04.03 10:31
#2
 
Auf der Suche nach den Kriegsgründen Sahne
Sahne:

"Wann kommt "Chemical Ali" mit seiner Horrorshow?"

 
07.04.03 11:30
#3
o.T.
Auf der Suche nach den Kriegsgründen Sahne
Sahne:

Hmmm

 
09.04.03 15:16
#4
Gerade noch behauptete der Washingtoner Nahost-Experte Kenneth Pollack, dass der Einsatz von Massenvernichtungswaffen hochwahrscheinlich sei. Wo also bleibt "Chemical Ali" und seine Horrorshow? Dass Saddam Hussein, so er denn nicht ohnehin bereits mit Usama bin Ladin im Mediennirwana auf ewige Wiederkehr wartet (  Das Phantom von Bagdad), sich diese Schrecken bis zum bösen Ende aufhebt, wird immer unwahrscheinlicher. Die Wirkung dieser Kriegsmedien würde dann auch die eigenen Truppen und die Zivilbevölkerung treffen. Und wo sind alle die vom Irak gesponsorten Terroristen, die vorgeblichen Waffenbrüder der al-Qaida, die Tausenden von Selbstmordattentätern und fundamentalistischen Märtyrer, die in den amerikanischen Alert-Szenarien diesseits wie jenseits der eigentlichen Front den apokalyptischen Schrecken über die ganze Zivilisation bringen?
Auf der Suche nach den Kriegsgründen stiller teilhaber

und es bleibt die frage

 
#5
wie weit wußten die usa - dank ihrer wahnsinns geheimdienst informationen und jahrelanger aufklärung - von der nun offnbaren 'harmlosigkeit' und 'schwäche' des irak ?
die waffeninspektoren haben den letzten aufklärungsgang für sie erledigt (nicht zu vergessen, die zu einem guten teil erfolgte vernichtung der waffen, die evtl. tatsächlich ein bißchen gefährlich ??? hätten werden können - sie flogen immerhin ein paar meter weiter, als sie gedürft hätten... also weit über kuweit hinaus.... :-)) und wurden schnell abgebrochen, damit wenigstens noch ein bißchen was bleibt ?
wie hätte das denn ausgesehen, wenn sie sich üüüberhaupt nicht hätten wehren können ?
es hätte zumindest nicht die heavy bombardements auf leere regierungsgebäude und verlassene paläste und auf.... wieviel ??? .... unschuldig verstümmelte und verkohlte zivilisten gerechtfertigt ? (auch unter: mit kanonen auf spatzen schießen bekannt; es hätte dann mehr wie: mit 'kanonen auf fliegen schießen' ausgesehen. also nicht (ganz) so gut.... :-/ )

so läßt man sich jetzt als befreier und heilsbringer feiern....
... und die eigentliche absicht verschwindet schön weiter oder wieder im triumph- und jubelgedönse.

z.b. daß der überfall auf den irak..... pardon, die befreiung... nun doch nichts mit 9/11 oder saddam zu tun hatte.
daß die pläne dafür schon jahre vorher existierten (und noch lange nicht zu ende geführt sind).
der kampf gegen den terrorismus ist ja damit nicht beendet(also die, die wirklich für 9/11 verantwortlich waren... oder auch nicht....:-/) (denn der irak oder saddam waren es ja eigentlich gar nicht...., wie wir inzwischen hinlänglich wissen (könnten)). oder ist der nun plötzlich doch keine bedrohung für amerika, die welt, den weltfrieden, mehr ????

außerdem: folgt man den plänen der pnac (= project for a new american century... also perle, wolfowitz, cheney, rumsfeld und co.); sehen / sahen die sowieso eine der größern gefahren in europa. ein sehr stark einiges europa, als wirklich gewichtiges gegengewicht zu amerika, würde den herren nicht so wahnsinnig gut gefallen. weshalb sie sicher weiter nach kräften bemüht sein werden, uneinigkeit aufrecht zu erhalten.
und wenn ich mir die kriegs-sieg-bejubeler so anschaue, werden sie das wohl auch schaffen. daß der krieg immer noch ungerechtfertigt und 'illegal' war.... wen interessiert das heute noch.
wir werden wieder die cdu wählen. mit dem treuesten amrikaanhänger - frau merkel - an der spitze (so viel hartnäckige vassallentreue muß belohnt werden; da werden die amerikaner sicher ein bißchen mitschrauben können, falls nötig....); schicken wieder ergebenheitsadressen oder lassen uns gleich annektieren. damit wir auch endlich 'demokratie und freiheit à la amerika' bekommen.

und ich glaube, ich such' mir schon mal irgendwo eine kleine, ruhige insel, an der die usa kein interesse haben.


Talkforum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen
--button_text--