"Allahu Akbar erklingt täglich vom Minarett

Beiträge: 53
Zugriffe: 9.838 / Heute: 9
seltsam:

"Allahu Akbar erklingt täglich vom Minarett

17
24.04.15 10:21
#1
einer Moschee in Gladbeck." (Tippfehler von mir ausgebessert)
Quelle: www.derwesten.de/staedte/gladbeck/...-gladbeck-id10599130.html
----------------------

Ich nenne das Salamitaktik...
27 Beiträge ausgeblendet.
Seite: Übersicht Alle 1 2 3


finale:

nichts hören und nichts sehen

 
24.04.15 12:00
#29
nicht wahr Herr de Maiziere ?
seltsam:

genau, SAKU, genau...

 
24.04.15 12:10
#30
in den aufgeführten Quellen steht sinngemäß "Zimmerläutstärke" 50 bis 60 dB.
Dieses Gespräch hört man, aber versteht man in einiger Entfernung, wenige Meter, nicht. Keinesfalls aber hört man ein Gespräch in Zimmerlautstärke 150 Meter weiter auch noch.

Und nun bringt man Lautsprecher auf einem Minarett an, die die gesetzliche Höchststärke von 55 dB nicht überschreitet und - Zitat: "bei einer vorgeschriebenen maximalen Lautstärke von 55 Dezibel sei der Ruf höchstens 150 bis 200 Meter weit zu hören."
Was also beißt sich? Entweder sind die 55 dB sind keine Zimmerlautstärke oder die Lautsprecher keine 55 dB. Oder aber der Muezzin "spricht" in Zimmerlautstärke und der Ruf wird über die Lautsprecher verstärkt. Dann braucht´s auch keine "Regularien" über eine Maximallautstärke.
Ich gebe Dir gern nochmals den Link zum selbernachlesen: www.derwesten.de/staedte/gladbeck/...-gladbeck-id10599130.html
SAKU:

Aaaahhh!

2
24.04.15 12:19
#31
Jetzt versteh ich deine Denkweise.

Die 55 dB sind keineswegs am Lautsprecher zu messen, das wäre ja witzlos. Die Messung liegt (wenn ich das noch richtig zusammen bekomme) in der Nähe des am stärksten betroffenen "schutzbedürftigen" Ortes.

Also im Wohngebiet vor der Hütte, die den "meisten" Lautstärkeimmission abbekommt. Dort darf es dann nicht lauter als 55dB -Zimmerlautstärke- sein.
Doppel-ID, Doppel-D, alles eine Baustelle!
badtownboy:

Es geht um Immissionswerte

 
24.04.15 12:20
#32
nicht um Emissionswerte bei der Lärmmessung für ordnungsrechtliche Maßnahmen.
BorsaMetin:

@Tiefstapler

 
24.04.15 12:26
#33
denk mal logisch nach...
seltsam:

gut, dann unterhält sich jemand vor meiner Hütte

 
24.04.15 12:30
#34
in Zimmerlautstärke. Maximal. Da wäre das nun geklärt.
Und kann nun wieder zu #1 übergegangen werden.
Aber es scheint ja keinen weiter zu stören...
BarCode:

Das braucht kein Mensch...

 
24.04.15 12:33
#35
Dies war ein Beitrag zur Friedensstiftung und ein leuchtendes Beispiel Gewaltfreier Kommunikation!
PRAWDA:

Radio Eriwan: Putin

 
24.04.15 12:54
#36
Moderation
Zeitpunkt: 28.04.15 10:23
Aktion: Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Doppel-ID - von mod.

Link: Forumregeln  

Dr.UdoBroem.:

hahaha

2
28.04.15 17:55
#37
Hats mal wieder einen aussem Großraumbüro erwischt.

Etwas leichtsinnig geworden beim umloggen?
Ich bin nicht nachtragend, vergesse aber nichts(H. Wehner)
BarCode:

Ein Produkt der Vorrats-ID-Speicherung

 
28.04.15 18:00
#38
Immerhin seit 2001 aktiv gewesen...
Dies war ein Beitrag zur Friedensstiftung und ein leuchtendes Beispiel gewaltfreier Kommunikation!
Dr.UdoBroem.:

Es gibt noch genug aus der Zeit

 
28.04.15 18:04
#39
Das war die aktivste Phase mit etlichen neuen Kreationen.
Ich bin nicht nachtragend, vergesse aber nichts(H. Wehner)
Pluton:

hahahaha. is ja krass

2
28.04.15 18:25
#40
tztztz und das grad von mod, der hier immer einen auf anständig macht

14jahre ne doppel-id...dafür bekommste respektvollen applaus von mir . ^^


finale:

Pluton

 
28.04.15 18:31
#41
woher kennst du dich hier so gut aus ?
Pluton:

macht das den eindruck als ob ich mich auskennen

 
28.04.15 18:38
#42
würde ?!

ich adaptier bloß und überspiel das mit meiner jugend :DDD
Dr.UdoBroem.:

Prawda war immer die ID fürs Grobe, mit der hat er

4
28.04.15 19:17
#43
sich mal etwas weiter aus dem Fenster gelehnt, was rechte oder beleidigende Sprüche angeht.

Die meisten anderen waren, wie du richtig bemerkt hast, darauf ausgerichtet einen seriöseren Eindruck zu vermitteln.

Das Glanzstück der vermeintliche schweizer Bänker Bemi.

Aber auch die SPD, die ihn so schmählich enttäuscht hat(Mod war mal Funktionär in der Partei) bekam ihr Fett weg.
In der Rolle des Onkel Herbert versuchte er sie auf seine Art ins Lächerliche zu ziehen.

Und jetzt schauen wir mal, wie lange es dauert, bis das Posting gelöscht ist *g*
Ich bin nicht nachtragend, vergesse aber nichts(H. Wehner)
Talisker:

Oh nein!

 
28.04.15 19:25
#44
Das darf nicht sein! Ich bin enttäuscht! Und überrascht.
BeMi, können wir jetzt wieder die Beiträge von mir herstellen, in denen ich mod als multiple ID bezeichnet habe, zumindest sinngemäß? Is doch alles nur Spaß im virtuellen Raum, hahaha?
Tja, kann ja so sagen, kann nichts dazu sagen, ob das sein kann, oder nicht.
Grinch:

Ich frage mich bei sowas immer,

 
28.04.15 19:50
#45
ob dann der erhobene Zeigefinger abfällt...
Talisker:

Ich gehe davon aus,

2
28.04.15 19:54
#46
dass wir von mod erstmal lange nichts mehr lesen werden. Aber aktienbär wird hier wieder präsent sein.
Tja, kann ja so sagen, kann nichts dazu sagen, ob das sein kann, oder nicht.
Grinch:

Da muss ich sagen Taos hat das damals

 
28.04.15 19:56
#47
mit Würde getragen. Er ist erwischt worden, schreibt nicht mehr, liest aber noch mit und bewertet.
BarCode:

Ich denke,

2
28.04.15 19:57
#48
da sind noch ein paar Alternativen unterwegs. Ist doch eine ziemlich große Großraumbürofirma...
Dies war ein Beitrag zur Friedensstiftung und ein leuchtendes Beispiel gewaltfreier Kommunikation!
Pluton:

#48 is zwar nur mutmaßen

 
28.04.15 20:08
#49
aber mehr erwarte ich da auch. mod von ´00 . prawda von ´01
das danach schluss war glaub ich fast nich.
hät ich die gewissheit so lang unterm radar fliegen zu können.
was sollte einen dann aufhalten ne 3.,4.,5. zu haben.
genügsamkeit? lol..sowas gibts nich in deutschland :D
Marc2015:

Kein Wunder dass Ihr seltsams Thread nicht

 
28.01.18 10:20
#50
versteht... 10 X gröööööööööööööööl
                                                              .... liest doch mal, um welches Thema es hier geht: um Doppel-IDs bestimmt nicht... =l; -- '>
Talisker:

Einen wunderschönen Thread

2
28.01.18 11:55
#51
hast du da ausgegraben.
Tja, kann ja so sagen, kann nichts dazu sagen, ob das sein kann, oder nicht.
Marc2015:

Talisker: Du bist ein sehr findiger Bursche,

4
28.01.18 12:22
#52
weist Du das überhaupt... hihi

Bei uns in der Nachbargemeinde

2
#53
ist es ähnlich mit der Salamitaktik. Das Fundament für das Minarett, das eigentlich per Auflage verboten war, hat die Moschegemeinde hinterhältigerweise heimlich beim Bau der Mosche gegossen. Und wieder ein paar Jahre später haben die dann doch die Genehmigung für das Ding gekriegt. Der Bürger fühlt sich zu recht betrogen von beiden, der Moschegemeinde und vom Stadtrat, der demokratisch legitimierte "fixe" Auflagen gegenüber der Moschegemeinde nicht durchsetzt und umfällt.

Seite: Übersicht Alle 1 2 3

Talkforum - Gesamtforum - Antwort einfügen - zum ersten Beitrag springen
--button_text--