COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

Müsstest du den unbedingt von 1.25 reden? :)

Nelson ( Susman) hat damals eine Summe von 30 Mrd. abgelehnt.
Aus diesem Grund könnte die Summe wesentlich höher für die Escrows ausfallen.
Von 34 Mrd. hat damals keiner gesprochen, ich kann den Link nicht einstellen, denn das wäre zuviel Sucharbeit
Es wird etwas geben, denn es ist das erste Mal in der Geschichte das Aktionäre Escrows bekommen haben.
Nur meine Meinung
schönes Wochenende

Mag sein. Das es was gibt glaube ich auch. Das was es gibt wird auch nicht im Cent Bereich sein.

Nur, wie soll dann die Meldung aussehen. Zu welchem Zeitpunkt bis z.b. Ende 2018 wird das dann ans Tageslicht kommen?
Sagt dann auf einmal die FDIC "Jungs und Mädels hört mal her, wir wissen seit 2012 das wir 34 Mrd. bunkern und haben es jetzt 6 Jahre verheimlicht. Nun viel Spass damit"

Das Szenario wie das dann bekannt wird und das dann auch begründet wird das es schon ewig klar ist wäre mir unklar.

Zitat:

ich kann den Link nicht einstellen, denn das wäre zuviel Sucharbeit


Genau, ist auch mein Problem, aber das Dokument wurde ja schon öfters hier eingestellt.

Odin

ganze Tag am Scheisse posten, aber keine Zeit um ein Doc zu suchen. Läuft.

zu odin 34 Mrd.

Nelson ( Susman) hat damals eine Summe von 30 Mrd. abgelehnt.
Aus diesem Grund könnte die Summe wesentlich höher für die Escrows ausfallen.
Von 34 Mrd. hat damals keiner gesprochen, ich kann den Link nicht einstellen, denn das wäre zuviel Sucharbeit
Es wird etwas geben, denn es ist das erste Mal in der Geschichte das Aktionäre Escrows bekommen haben.
Nur meine Meinung
schönes Wochenende

Selten so einen Stuss gelesen: Nelson hat gar nichts abgelehnt. Die 30 Mrd. sollen einmal während einer Verhandlung in einer Präsentation von Nelson aufgeführt worden sein. Daraus schlusszufolgern, er hätte diese Summe "abgelehnt", ist vollkommen absurd. Und Escrows sind keine Wamu-Ausnahme, sondern eher die Regel bei Bankruptcy-Verfahren, siehe u.a. General Motors, Lehman etc. Das ist in etwa so, als wenn Du in Deutschland Deine nachrangigen Ansprüche zur Insolvenztabelle anmeldest. Darüber bekommst Du ein Schreiben vom Verwalter. Bleibt etwas übrig, bekommst Du einen prozentualen Anteil. Bleibt nichts übrig, bekommst Du auch nichts.

p.s. Bin übrigens wieder weg. Fantasy ist nicht mein Ding... ;-)

Ok, es gibt also kein Dokument, das jemand einstellen kann und das eine 34 Mrd Forderung von Susman zeigt? Es wäre ja interessant, wie eine solche Forderung begründet worden wäre - und warum aus dieser Forderung nichts geworden ist.

Das war ein buntes Balkendiagramm welches den Wert der WMI darstellte

Also keine 34 Mrd Forderung - interessant wäre auch noch zu wissen, ob es der Wert der WMI vor oder nach der Beschlagnahmung von WMB war.

eine 300mrd$ bank geht 'konkurs'
logische folgerung: alles weg ist nicht ... 300mrd$ werden aber auch nicht 'übrig' bleiben
ich rechne mit min. 10mrd$ (face-value der PREFs)
idealerweise 30mrd$+ mit obergrenze irgendwo um die 100mrd$
so looong *klonk*
/paketix

et küt wie et küt ... wie der hamburger sagt
/paketix

Du kennst Dich offensichtlich in deutschen Dialekten so gut aus, wie mit den Finanzen von Washington Mutual...

da sind wir schon sehr dankbar. Ohne dein zutun wären wir bestimmt schon längst ausgebucht ;-)

Vielleicht wissen ja schon alle bescheid wo das Geld herkommen könnte ?

"JPMorgan found a $30 billion 'unexpected bonus' in the remains of Washington Mutual":
www.businessinsider.com/...loan-leader-from-wamu-rubble-2015-7

;-)))

OJ

Ich bin und bleibe positiv eingestellt für WMIH und den LT.

"The settlement has been a setup from the beginning," said Justin Nelson in his closing arguments. The Susman Godfrey attorney represents the official committee of equity holders, which has argued the company may have assets worth as much as $33 billion.
"Never has such a large dispute been settled with such a lack of evidence on the record," said Nelson.

Link hätte ich, aber das schafft IHR schon, das selber zu suchen ! ;-))

OJ

Wenn man (JPM) merkt, dass man etwas bekommen hat, was einem eigentlich nicht zusteht, dann sollte man es doch eigentlich an die ursprünglichen Eigentümer zurück geben, oder ?!

Vielleicht geht es JPM am Ende ja so wie der Stadt Köln (Ordnungsamt) mit den "Blitzer-Knöllchen" ? Obwohl das Ordnungsamt von Köln diese Blitzer-Einnahmen quasi unrechtmässig erworben hat, wollte die Stadt Köln diese ja auch erst behalten und wären wahrscheinlich sogar im Recht gewesen, da die meisten Einsprichsfristen längst abgelaufen waren. Nun macht die Stadt Köln aufgrund von öffentlichem Druck wohl doch einen Rückzieher:

"Köln will Tausende falsche Knöllchen jetzt doch erstatten !":
www.rp-online.de/nrw/staedte/koeln/...-erstatten-aid-1.6588427

Warum sollte dies bei "uns" nicht auch möglich sein ?! Die Hoffnung stirbt zuletzt !

OJ

europäer die nach geld schreien interessieren die einen sch....
meine hoffungen liegen bei den hedge fonds (und wir als trittbrettfahrer)
/paketix

Immerhin haben wir mal geklärt, dass es keine 34 Mrd Forderung von Susman gab.

Das ist ja auch schon mal was.

Logisch, die Forderung fällt ja höher aus wie 34 Milliarden..

Aha, die 34 Mrd Forderung von Susman (die es offenbar nicht gab), fällt höher aus als 34 Mrd

Logisch..

Lass Dich Überraschen