COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

N-TV 18°° Uhr : Strafe von $ 14 Mrd. auf $ 5,4 Mrd. reduziert...

Aktie von heute von unter € 10,-- aktuell + > 15 % - auf € 11,50

Ob da wohl ein gewisser Anruf zu einem ganz anderem Thema eine Rolle gespielt hat ? Super Timing jedenfalls...

....schöner gleichmässiger Anstieg inklusiv Volumen !

Hoffe, dass es von nun an so weitergeht....nur so richtig glauben kann ich's noch nicht.

Schaun wer mal !

War ja schon mal ein "kleine" WAMU-Freitag ! ;-)

OJ

Short Interest leicht gestiegen um 1,92 %:

www.otcmarkets.com/stock/WMIH/short-sales (bis 15.09.2015)
www.nasdaq.com/symbol/wmih/short-interest (ab 30.09.2015)

Die Zahlen sind natürlich nie ganz aktuell, ich behaupte aber mal, dass der Millionenhandel der letzten Tage zum Covern genutzt wurde... :=)

Auch nicht ganz uninteressant ist das Days-to-cover-Diagramm, wo die Kurve einen scharfen Knick nach unten macht. D.h. die angenommene Zeit, die die Shorties beim aktuellen gemittelten Handelsvolumen brauchen würden um zu covern ist im Moment stark am Sinken.

Days to Cover = Short Interest / Avg Daily Share Volume

www.nasdaq.com/symbol/wmih/short-interest

bei über 9 mil gehandelten Aktien letzte Woche...
Umso mehr gehandelt werden, desto schneller kann man sich eindecken

und der 8M-Bremsklotz wegfällt, kann der Kurs endlich steigen!

die wirklichen shortzahlen für letzten monat und nicht nur die zahlen des täglichen interesses an shortaktien?

wäre doch interessant zu sehen ob diese vermutungen auch mit substanz untermauert wrrden können....

www.nasdaqtrader.com/Trader.aspx?id=ShortIntPubSch

Hi,
bei iHub kommt wieder
THACKERAY III BRIDGE, LLC
File Number: 5067220
Filing State: Delaware (DE)
in die Diskussion. Angeblich soll dieses Unternehmen bereits 16 Mill. Aktien (WMIH) halten.
Klingt phantsievoll.
MfG  

Bei der NASDAQ finde ich nichts, die Holdings-Liste ist aber noch auf Stand Q2, falls THACKERAY WMIH-Aktien hat, müssten diese erst in Q3 zugekauft worden sein. Aber da müssen wir das Update abwarten...

fwh3334zeke glaubt sich zu erinnern, das THACKERAY mal welche hatte, er weiss aber auch nicht mehr:

investorshub.advfn.com/boards/...msg.aspx?message_id=125517904

investorshub.advfn.com/boards/...msg.aspx?message_id=125517593

WMI was a "Colossal" Holding Company. Very complex and diverse with hundreds of non-banking subsidiaries. These subsidiaries were designed to take advantage of many issues; to name a few 1) protect / isolated assets from WMB creditors and Bankruptcy trustee, 2) Tax advantages.

My opinion - greater numbers are still missing.


Mit diesen Möglichkeiten war es keine Kunst, einige Rosinen zu verstecken ;-)

mit dem Thema Thackeray III Bridge LLC ... :

13. März 2015:
red here:
investorshub.advfn.com/boards/...msg.aspx?message_id=111722953

An alle TZ-Ideen-Verweigerer

WAMU war eine Holding, und zwar nicht zu klein - und WAMU hatte eine Bank, die WMB. Diese Bank wurde mit allen ihren Tochterfirmen von der FDIC übernommen und an JPM "verschenkt"

So, meine Frage: Glaubt ihr wirklich, dass WAMU nur eine Tochterfirma WMB hatte? Warum sollten sie dann solch eine Komstrukt mit der Holding generieren?

Jetzt eure Antwort , staylong, speaker, wwx, und deren mitläufer kirroyal ...

z.B.

- aus Haftungsgründen
- Steuersparmodell

- "Option" für weitere von der wmb unabhängige Unternehmungen / Beteiligungen mit z.B. Abführungsvetrag

Im Google nach "wamu subsidiaries"

kann es sein, dass es WMI Tochtergesellschaften gab, die
- in keinem SEC Filing vor 2008 aufgetaucht sind, obwohl sie riesige Vermögenswerte von WMI bessesen haben und
- die nicht als Tochtergesellschaften von WMB 2008 von JP Morgan erworben worden sind und
- die nicht von Dutzenden Anwälten & Beratern im einem jahrelangen Chapter 11 Verfahren gefunden worden sind und
- die deswegen auch in keinem der zahlreichen Disclosure Statements, Settlement Agreements, PORs seit 2008 erwähnt worden sind und
- jetzt einfach so auftauchen und Milliarden an den LT und damit die Escrow Holder ausschütten

Genauso wahrscheinlich dürfte es sein, dass sich auf einmal rausstellt, dass der Gründer von Washington Mutual die Rechte am Originalrezept von Coca Cola beim Pokern gewonnen hat.

Das Coke-Rezept wurde 1886 das erste Mal verwendet und nur drei Jahre wurde Washington Mutual gegründet - das kann doch kein Zufall sein?

Im Bezug auf deine Aussage

"
So, meine Frage: Glaubt ihr wirklich, dass WAMU nur eine Tochterfirma WMB hatte? Warum sollten sie dann solch eine Komstrukt mit der Holding generieren?
"

Klar und das fällt jetzt erst auf!

Jungs wenn euch nichts mehr einfällt muss auf einmal sowas herhalten, wenn es andere Tochter Gessellschaften gegeben hätte, wäre das schon längst bekannt!

Über manche Aussagen hier muss man sich schon echt wundern...Kopfschüttel...

Gruß an alle.

Du behauptest jetzt wirklich das WMAU nur eine Tochterfirma WMB hatte???

aber Spielverderber konnte ich noch nie leiden ;-)

Ich behaupte das WAMU nach dem Seizure keine Tochterfirma mehr hatte.

Dir ist schon klar das WAMU/WMI einen derzeitigen Status einer Mantelgesellschaft hat.

Wir haben ja noch nicht einmal ein Geschäftsfeld.

Das ist schon seit dem Seizure eine Tatsache.

Hello Mcfly anybody home?