sind eine Sache, Informationen eine andere.
Hallo Erzengel,
über www.elliottwaves.de sagst du, Zitat: "mit diesen technischen Dingen kenn ich mich überhaupt nicht aus". Diese Aussage kann ich nicht nachvollziehen. Ca. 10% der zur Diskussion stehenden Site sind der Elliott Wave Theorie gewidmet, auf den restlichen 90% werden US Wirtschaftsdaten präsentiert, Studien von Banken, eine Rede von A. Greenspan und vieles mehr. Außerdem wird der Crash von 1929 und seine Ursachen beschrieben und mit der heutigen Situation verglichen. Die Charttechnik spielt dabei nur eine sehr untergeordnete Rolle.
Sofern die Datenbasis, auf die sich der Autor bezieht, zuverlässig ist, halte ich das dort beschriebene Szenario für absolut realistisch, um nicht zu sagen für wahrscheinlich... Und bei meinen Recherchen habe ich bisher leider noch keine Fehler in seinen Daten finden können, stattdessen aber immer mehr Hinweise, daß unser Mr. Elliott keineswegs der einzige ist, der Schlimmes befürchtet. Hast Du Dir schon einmal überlegt, warum der Neue Markt gestern haussiert hat, der DAX aber weiter gefallen ist? Meine Interpretation ist die, daß der Neue Markt von schlecht informierten Kleinanlegern dominiert wird, der DAX hingegen von Profis...
Sehr interessant in diesem Zusammenhang sind auch die Finance Web-News unter
www.finanznavigator.de/
Wirf 'mal einen Blick ins Archiv!
Natürlich kann niemand vorhersagen, ob es an der Wallstreet den Big Bang gibt oder nicht. Auf der anderen Seite glaube ich aber nicht, daß der deutsche Aktienmarkt signifikant steigen wird, solange sich die Schieflage in den USA nicht entschärft hat. Für die nächste Zeit sollten wir uns also weniger Gedanken darüber machen wie hoch eine Aktie steigen, sondern eher wie tief sie fallen kann. Und da sieht es nach meiner ganz persönlichen Meinung am Neuen Markt gar nicht gut aus...
Ein schönes Beispiel ist Teles, die mein Vorredner in einem anderen Thread als Kaufgelegenheit anpreist. Zitat: "Der Kurs von Teles ist im Moment sicher (...) unten. Soll mir einer sagen, dass ich nicht Recht habe!"
Nun, mit Teles ist das so eine Sache: die haben für dieses Jahr ein organisches Wachstum von 50% angekündigt. Laut Halbjahresbilanz sind aber sowohl Umsatz als auch Betriebsergebnis gegenüber der Vergleichsperiode des Vorjahres zurückgegangen, der Cashflow sogar um über 95%. Lediglich der Gewinn nach Steuern hat sich erhöht, bedingt durch eine geringere Steuerquote und Einnahmen aus Kapitalvermögen (der Börsengang 1998, wir erinnern uns).
In den Augen von Ber666 und DrMoney mag das "völlig in Ordnung" sein, ich finde das etwas schwach. Immerhin haben wir es hier mit einem "reinrassigen Wachstumswert" zu tun. Vollends mißtrauisch werde ich, wenn Dr. Schindler diese Ergebnis unter der Überschrift
"Wachstum 1999 nach Plan" verkauft.
Fazit: Wenn die nächsten Zahlen nicht deutlich besser werden, ist da noch viel Luft nach unten. Und die Liste der sog. "Basisinvestments" im Neuen Markt für die ähnliches gilt, läßt sich fortsetzen (z.B. Infomatec)
Viel Erfolg, oder sollte ich sagen Glück?