Wamu WKN 893906 News !

Ich glaube das Bier sollten wir uns mal gönnen .... wäre sicherlich interessant, wenn wir uns mal treffen....







hahaha

Deine Bewertung zu noenough ist treffend, nur sollte der noenough, wenn er schon trendig sein möchte, noch etwas an der Hardware arbeiten. Soll mal auf den 13er Monitor schauen, hinten, ob auf der Göppelschnauze nicht noch ein Adler klebt!
gruss ein aufmerksamer Beobachter.
der charly

da mir jemand auf meine Frage hin mitgeteilt hat, das schon das meiste bei Gericht eingebracht wurde, und diese Arbeit, sofern es vollständig sein sollte, Wochen wenn nicht sogar Monate dauern würde......

Habe ich nun mal eine Frage:
Könnten wir (United) nicht einen Einspruch gegen das ganze Verfahren einlegen.

Basierend auf den Mason-Brief/Einspruch vom 17.12.2010 mit einigen Veränderungen....(ich kenne leider diesen Brief von Mason nicht wirklich) und weiß daher nicht was er alles aufgeführt hat.......

Mary W. soll ja nix weiter tun als das vorhandene "Vermögen" verwalten und nach den Vorgaben der Parteien aufteilen.......wenn das alles durchgeht, wären wir wertlos raus und haben keine Chance mehr.....denn weg wäre weg........:-(

In diesem Einspruch wollte ich noch mal klar darlegen, das es keinen Sinn macht hier und jetzt (vor Gericht) alles komplett nach den Vorgaben der Parteien durchzukauen....

Entscheidungen die von Mary ggf. noch vor einem absegnen des "Rosen-POR" zurückgestellt werden sollten...

A) keine HV seit 2008
B) Das Vermögen das angeblich nur noch da sein soll, ist nicht bewertet
C) ggf. Fehlentscheidung von Mary bezüglich der "Caymans"

alles andere hätte vor Mary ja keine Aussicht, da sie dafür nicht zuständig ist....
D) fehlende Assetliste (im Kaufvertrag)
E) Die Tätigkeit des "Herrn Rosen"....wir (Commons) sind die Eigentümer der WMI, da hat kein "BOD" das vorher durch die Commons gewählt wurde, das Recht die Commons auszulöschen.......
F) Die 180-Grad-Drehung des Herrn Rosen im Frühjahr 2010
G) Kein transparentes Bieterverfahren durch die FDIC durchgeführt.....
H) Das Mitwirken der "SEC" (Verbot Fillmore)
I) Fingierte Claims (z.B. IRS wollte erst 12 Mrd. haben....und musste dann sogar 5,7 Mrd. zahlen)
J) Dann die Sache mit dem Kapital-Ratio (Verlauf von JPM) vor mit und nach Übernahme von WMB
K) Unterlagenherausabeverweigerung von FDIC (während Hochberg im Gange war)

und schließlich:
In der US-Verfassung der Gründerväter steht im Artikel 4 etwas über "Eigentumsrechte"....offensichtlich soll hier ja durch "Rosen" dieses Gesetz gebrochen werden....

Gruß

Und allen anderen natürlich auch.

Ein sehr guter Ansatz, den Du da bringst, besonders der Artikel 4 der US-amerikanischen Verfassung. Man müsste einfach mal die diversen Punkte zusammentragen auch aus Aktienbase, den Tempeln, IHub und Yahoo und in einem Schreiben zusammen bündeln.

Nur sind meine Mitstreiter im Moment etwas gehandikapt, können sich im Moment nur bedingt um die Koordination dieser Sache kümmern. Unter Diskussion sollten wir das weiter ausführen und dann übersetzen um es evtl. über UIE ans Gericht und den UST zu senden, das müsste aber noch geklärt werden.

LG C_P_ aka UNITED

PS: Zum Abschluss sollte auf dem Brief ".... and therefore we request the abort of the proceeding and adjournment to a higher court or jury trial ....". Wäre evtl. ein gewaltiger Schuß vor den Bug der Crooks.

Die beiden Kopfgulaschtypen sind nicht weg ! Keine Sorge.
Vielmehr wird ihnen nahegelegt, wenn der Druck auf den MOD zu groß wird SIE zu sperren, nicht mehr ganz so viel zu schreiben oder sogar eine kurze Pause einzulegen.
Sonst müßte man sie wirklich noch sperren und das wollen bestimmte Leute nicht.
Sagen wir mal, warum auch immer.
Macht Euch selber einen Reim drauf.
Tja, was regiert die Welt ???
Wir haben bereits WO-Standard erreicht, bis auf einige, die sich immer noch sehr ins Zeug legen und uns mit Interessantem versorgen und daher zurecht auch viel Lob und Anerkennung ernten.
Dann schauen wir mal was die Wochen noch so kommt ?????
An die Unermüdlichen:  DANKE

tja, und schon musst du wieder provozieren. und wenn du dann dein fett von den beiden abbekommst, jammerst du wieder und schreist nach sperrung. einfach mal den großen mund halten. oder ist es dir zu ruhig hier?

Vielmehr wird ihnen nahegelegt, wenn der Druck auf den MOD zu groß wird  SIE zu sperren, nicht mehr ganz so viel zu schreiben oder sogar eine  kurze Pause einzulegen.
Sonst müßte man sie wirklich noch sperren und das wollen bestimmte Leute nicht.

Ich schreibe hier nur, wenn es was sinnvolles zu schreiben gibt. Da hier so gut wie niemand irgendwas zur Sache mehr beibringt (löbliche Ausnahme Pjöngjang mit seinen Meldungen, weniger löbliche Ausnahme memory, der immer wieder die alte Suppe aufwärmt, um sich selbst vor der Erkenntnis zu retten, dass er sich einfach GEIRRT hat), schreib ich auch nichts.

Oder soll ich die Hahnenkämpfe hier kommentieren? Schreibt zur Sache, und ich werd was schreiben. In reine Laberthreads hab ich mich noch nie eingemischt.

Haben wir noch eine CHANCE??

Was für ein Fett ??
Kann die sowieso nicht lesen .
Provozieren ???
Meine Meinung. Und die darf ich hier schreiben. Auch wenn du es nicht möchtest.

Sehr guter Anatz, darüber sollten wir uns wirklich Gedanken machen, ist es rechtl.überhaupt möglich ??
Wenn ja, müßten wir eine Einspruch formulieren, recht. prüfen lassen ( durch RA )und so schnell wie möglich einreichen.
Bitte an ALLE, diesen Gedanken bis zum Schluß durchdenken und Möglichkeiten der Umsetzung prüfen.

Wäre es möglich dass durch den nachgewiesenen Insiderhandel Geld ins Estate kommt, dieses Geld dann als Startkapital für die neue WMI genutzt wird, Vorzüge in Commons gewandelt werden (vielleicht auch die Dimeqs) und auf diesem Weg die Commons in neue Aktien getauscht werden, das Ganze natürlich erst dann wenn die Hedgefonds die Macht verlieren würden,wer weiß wenn die neue WMI z.B. 1 Mrd wert wäre ließen sich sicherlich auch mehr Nols verwerten, und der Kurs der neuen Aktien würde durch Angebot und Nachfrage bestimmt

Wenige Tage vor der Wamu Übernahme im Sept. 2008  hat doch die Citigroup Interesse an Wamu angezeigt und etliche Tage die "Bücher" von Wamu geprüft. Das schon z.B. am 19.09.2008, wie hier der Link verdeutlicht.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,579157,00.html

 

+++ Citigroup prüft die Bücher von Washington Mutual +++

Die US-Großbank Citigroup    ist nach einem Bericht des "Walll Street Journals" am Kauf der größten  US-Sparkasse Washington Mutual interessiert. Es würden weiterhin die  Bücher der Gesellschaft geprüft, berichtete das Blatt am Freitag ohne  Nennung einer Quelle. Am Tag zuvor hatte die Zeitung noch berichtet,  dass die Citigroup ihr Interesse an Washington Mutual verloren habe.

Die Citibank hat dann auch ein Angebot zur Übernahme von Wamu am 24.09.2008 (einen Tag vor der Übernahme) vorgelegt. 

Sinngemäß hat die Citigroup an die Fdic geschrieben, das sie Zeit hatten (!!!) sich mit einer Wamu Übernahme zu beschäftigen, jedoch ein eigenes Modell erarbeitet haben (nicht unbedingt das Fdic Modell) und eine Entscheidung zeitnah herbei geführt werden könne. NUUUUUUR: in diesem Docs sind 2/3 geschwärzt und unlesbar. Könnte auch mit verbindlichen Zahlen etc. ausgestattet sein oder einen völlig anderen Sinn haben. Ist nur komisch, dass niemand etwas wissen soll.
 Einen Tag später hat die Fdic Wamu an JPM für nen Apfel und Ei verscherbelt und alle Außenstehenden und Aktionäre usw. werden dumm gehalten.
Schaut Euch das Doc  an ---lachhaft!!

http://wmish.com/docs/FOIA_II/Citigroup%20Inc.%20Correspon.,%20September%2024,%202008%20%286%20pages%29.PDF

 

@C_P_     bei einer eventuellen Eingabe von UIE sollte mMn dieses Doc nicht fehlen. Man kann zwar nichts relevantes erkennen, aber den Schmutz, der bei der Übernahme stattfand deutlich erahnen.

Um ein verbindliches Angebot vorzulegen, hat m.E. die Citi doch alle Vermögenswerte von Wamu erfassen müssen und bestimmt auch erfasst.

FRAGE::: Ist denn nicht hier in Deutschland oder im Amiland der bei der Citigroup  Kunde  ist oder sogar dort arbeitet  und kennt Leute in etwas gehobenen Positionen, die ggf. in deren Datenbanken mal vorbeischauen könnten (Stichpunkt: Angebot/ Werte WMB/WMI/WMBfsb.......

 

...genau das habe ich vor......

ÜBer die ersten 3 Punkte werde ich einen "Einspruchsentwurf" so schnell wie möglich schreiben lassen...
(incl.  das mit dem Artikel der Verfassung und dem Satz von C_P.)

Ich hoffe er hat Zeit, damit er das ganze mal in Worte fasst.
(Als Beispiel über die Art des Schriftsatzes, packe ich als Anhang noch den Mason-Einspruch hinter.......damit er weiß wie er das schreiben soll.....

Gruß

Als erstes schreibe ich den Einspruch als "Entwurf" in Deutsch......

ist schon krass!

Schaut Euch das Doc  an ---lachhaft!!

wmish.com/docs/FOIA_II/...r%2024,%202008%20%286%20pages%29.PDF

Ein weiterer Grund, sich hier zurückzuhalten sind die ständigen Wiederholungen. Ja, lest dieses Dokument. Lest es gut. Anstatt Euch über die geschwärzten Sachen aufzuregen, lest endlich das was nicht geschwärzt ist. Dann wüsstet Ihr, dass Citigroup kein Gebot im Rahmen der von der FDIC vorgegebenen Struktur (d.h. keine wie immer geartete Verlustbeteiligung der FDIC) abgeben wollte (oder konnte!). Wäre es so gewesen, dass niemand, d.h. auch JPM nicht, ein Angebot auf der vorgeschriebenen Struktur abgegeben hätte, dann hätte in einer zweiten Runde Citigroups Angebot (neben den anderen, wie Wells Fargo, TD, etc.) berücksichtigt werden müssen. Aber es gab einen Bieter. JPM. Dessen Angebot war immerhin gut genug, damit die FDIC keine Verluste tragen musste. Bei Angeboten, bei denen sogar die FDIC Verluste getragen hätte, wären die Aktionäre GARANTIERT nicht besser rausgekommen. Damit sollte die ganze Debatte um das Citigroup-Angebot, welche hier schon mindestens zehnmal erfolgt ist, eigentlich beendet sein.

Geschwärzt ist hier lediglich, was Citigroup nicht bekanntgeben wollte, insbesondere die Details zum Angebot unter der Alternativstruktur. Es hat Euch auch nicht zu interessieren.

Wann ist denn der nächste wichtige Termin hier ??

www.my.calendars.net/wmi

DANKE!

immer seienn halben Tag investieren nur um eine sache schlecht zu machen wo er eh nicht investiert ist? komisch...... trauriges Leben

Hatte sogar die FDIC um noch mehr Zeit gebeten.
Muss das Screiben suchen.

www.hebelprodukte.de/bnews_986675.html