Wamu WKN 893906 News !

diese Jahr keine Entscheidung über den POR

Wenn ich das richtig verstehe, fordert THJMW von den beteiligten Parteien eine Äusserung zu einer Verlängerung der Deadline für das GS Agreement (bis 31.01.2011). Begründung: Sie kann nicht bis zum 31.12. entscheiden. Wäre interessant zu wissen, warum nicht ...

Dann werden wir wohl doch noch eine geruhsame Weihnacht haben ;-))

Gruß, Kryo

bitte kann man das mal in einem Zusammenhang erklären, was gemeint ist?
Schonmal Danke aus dem Forum wenn es erlaubt ist!

Judge seeks extension of WaMu deal deadline 12/20 03:08 PM



* Judge asks parties to extend approval deadline for deal
* Deal divides $10 bln among WaMu, JPMorgan (JPM:$40.0800,$0.4100,1.03%) and FDIC
WILMINGTON, Del., Dec 20 (Reuters) - The judge overseeing the Washington Mutual Inc (WAMUQ:$0.0620,$0.0010,1.64%) bankruptcy asked the parties to a key $10 billion deal to extend a deadline for her ruling on the agreement to Jan. 31 from Dec. 31, according to documents filed on Monday.
The settlement between Washington Mutual (WAMUQ:$0.0620,$0.0010,1.64%) , JPMorgan Chase & Co (JPM:$40.0800,$0.4100,1.03%) and a bank regulator divides $10 billion of disputed assets.

The deal provides most of $7 billion that Washington Mutual (WAMUQ:$0.0620,$0.0010,1.64%) plans to distribute to its creditors under its plan of reorganization. The rest is divided between JPMorgan Chase (JPM:$40.0800,$0.4100,1.03%) and the Federal Deposit Insurance Corporation.

Delaware Bankruptcy Judge Mary Walrath said she will not be able to issue an opinion prior to Dec. 31, which is the deadline for approval that is written into the agreement.
Walrath asked the parties to the agreement to tell her by Dec. 29 if they are willing to amend the agreement to allow for approval of the deal by Jan. 31.

The case is In re Washington Mutual Inc (WAMUQ:$0.0620,$0.0010,1.64%) , U.S. Bankruptcy Court, District of Delaware, No. 08-12229. (Reporting by Tom Hals, editing by Dave Zimmerman)


Get more news on:SYMBOLS: WAMUQ, JPMNEWS TYPE: Market Headlines, BondsSECTORS: Commercial Banks, Capital Markets, Financials

"whereas multiple objections to the plan remain unresolved"

wo viele einsprüche gegen den plan nicht gelöst wurden....

jo, klingt ausbaufähig

ich wünsche ihm schöne weihnachtsfeiertage, er und sein team sollen sie geniessen, sie haben sie verdient.

so wies aussieht, gibt es für walrath doch gröbere bedenken, und berechtigte einsprüche.

auch das erklärt nicht mein Unwissen, eröffnet jedoch ein Neues. Das kann es nicht sein, denn, alle Aktien gehören wenn schon in eine Firma, warum also kein Geld da?
Da ist der Ruf, das alle was abbekommen sollen, ja müssen, sehr wohl berechtigt!
Der Haupttenor heisst WAMU und nicht Onkel und Neffe!
Sehe ich jedenfalls so. Aber vielleicht gibt es ja weitere Meinungen.
Danke schön!

"Walrath asked the parties to the agreement to tell her by Dec. 29 if they are willing to amend the agreement to allow for approval of the deal by Jan. 31."

She is looking for a settlement...has been..is...and won't approve what is in front of her...

IMO

Ich finde es von dir schon etwas fahrlässig ohne Grundwissen einfach mal eine INSO-Aktie zu kaufen und dann hier solche Fragen zu stellen.

Ja, die Stammaktien (WAMUQ) können bei einem Insolvenzverfahren wertlos ausgebucht werden.
Gründe werde ich nicht weiter anführen.
Ich empfehle dir dich etwas in die Materie einzulesen.
Such dir einfach Posts von Faster, Quashmane, Koma80, C_P_, thegerman,  tokatci, Pfandbrief und noenough durch und mach dir dann dein eigenes Bild von deinem Invest (oder Zock.....;-)).

Lg
Madlog

offensichtlich liesst sie internetforen mit, und hat mitgekriegt, dass die warterei auf ihr urteil etlioche leute an den rand eines nervenzusammenbruck´hs bringt.

und hat deswegen, neben ein paar kleinigkeiten, klargestellt, dass vor dem 31.12. nicht mit einem urteil zu rechen ist.

der anlass ist, das dem plan zugrundeliegende gs (global settlement) der wmi mit jpm und fdic war bis zum 31.12.2010 befristet.sie hat also angefragt, bei wmi, ob diese den gs bis 31.1.2011 verlängern, da sonst ein urteil über den plan nicht mehr notwendig ist (wenn das gs platzt).

wir sollten also in den nächsten tagen eine verlängerung des gs von den bösen erwarten, grins.

als begründung dafür, dass sie kein urteil bis zum 31.12.10 sprechen kann, führt sie unter anderem an, dass etliche einsprüche gegen den plan nicht erledigt sind.

ich versteh dass so, das etliche einsprüche so massiv sind, das der plan nicht genehmigt werden kann. aber, ich bin unheilbarer optimist, grins.

ich bin aber überzeugt, wir hören in kürzester zeit andere meinungen, erwartungsvolles grins.

ist neonough für einen einsteiger nicht etwas schwierige kost zum einlesen, grins?

ich habe noch nie so einen Kaufvertrag gesehen, ohne jede Zahlen - ja ein waren drin, aber der Rest sind nur Formulierungen - ohne Zahlen - wie kann man so was unterschreiben? Wahrscheinlich sind die assets in den sealed documents, im Vertrag stehen sie jedenfalls nicht - ok ist auch nicht neu - aber hier muss doch ein Jurist, was mit anfangen können. Ist der Vertrag  bzw. der deal jetzt abgeschlossen, da gab es ja auch immer Verlängerungen,

www.fdic.gov/about/freedom/Washington_Mutual_P_and_A.pdf

da sollten doch Anfang 2011 auch noch Nachrichten kommen.
Mary, bräuchte dann den Hammer, vielleicht nicht mehr schwingen.
Ob Rosen jetzt auf die veröffentlichen dieser Brisanten Dokumente wartet, ist die Frage.
Es könnte auch sein, das es doch vor Jahresende zu einer Einigung kommt.

ich hab hier etwas für dich! geht um JPM und silber:
www.chaostheorien.de/artikel/-/...t-teil-3?redirect=%2Fartikel

teil I+II findest du auch auf der seite! ist sehr interessant!

Basic logical deduction:

THJMW says she will not be approving the POS POR.

She is putting the whole thing back on the a ho that put this pos up in the first place.

good work judge.

Now, the EC and many of the objecting parties will be happy to wait and see what Weil/ Rosen et al can do for their stupid idea of a plan of reorganization.

Perfect play, judge. imo

It is clear in here filing / request that she intends to put the whole responsibility of doing the right thing on the attorneys and the WMI board, the FDIC and JP Morgan Chase. There is no other logical translation of this move by our judge, Mary Walrath.

They have run into a shrewd, immovable object and lost time and money on this ridiculous "end run" around justice. They are stuck in their own mud.

We stand prepared to present a real solution thanks to Susman and our Equity Committee.

mary ohrfeigt rosen und schiebt das verfahren ins jahr 2011.

dadurch verschafft sie der wamu indirekt zusätzliche ca.17b

an NOLs für einen tollen start.....

entweder jpm/wamu und die fdic reagieren,oder es geht unter ganz anderen voraussetzungen im jahr 2011 weiter.

ich sehe das als allerletzte frist für rosen und co...

allen aktionären der wamuq + co wünsche ich hiermit ...

frohe weihnachten und ein in erster-linie gesundes jahr 2011.

ich könnt ab sofort ganz entspannt sein.... grins.

euer super-long ....

wolle

...bin ich bei WAMU eigentlich nie - aber hoffen wir das beste ;D
so looong
/paketix

du hast dir die "handentspannung" wirklich verdient....

so wie viele andere hier. das jahr war wirklich nicht einfach für uns.

aaaberrrrr ....... wir bleiben im spiel und übernehmen eine hauptrolle.

wolle

Wollte nur sicherstellen das auch alle Infos (pro, kontra und sinnlos) für Ihn zur Verfügung stehen damit er sich ein neutrales Bild von seiner Investition machen kann.

Lg
Madlog

....lach....

und noch dazu eine an den haaren herbeigezogene, aus dem yahoo forum.

kann sich jemand noch an die stellungnahmen der fdic und von jpm zu den releases erinnern?

wenn es nun zu einem platzen des gs kommt (ich rechne nicht damit), wäre das eine möglichkeit, wie man den por6 begraben kann, ohne das man ein abschlägiges urteil von walrath auf die nase gebunden bekommen hat.

zurück zu einer einfachen auslegung; ich nehme die order von walrath als aufforderung an die parteien, allen voran jpm, fdic und wmi, sich zu bewegen, um einen umfassenden vergleich zu erzielen.

This is Key for me: WHEREAS mutiple objections to the Plan remain unresolved; the court will not be able to issue an opinion on the confirmation of the Plan until after December 31, 2010...

She is telling the World that mutiple objections to the Plan remain unresolved so how can she approve the POR...

I truly believe that she is giving everyone a signal to get this POS POR settled amongst all parties or the POR will be considered dead....

Das bedeutet für uns ein entspanntes Weihnachten!

"The court will not be able to issue an opinion on the confirmation of the plan until after 31 December 2010..."

Damit ist sicher ein User, der überwiegend bei W:O postet und von sich behauptet 10 Jahre Erfahrung in US Insolvnenzen gemacht zu haben, sehr, sehr traurig, da er ja behauptet hat, die Ausbuchung kommt spätestens in der 2 Dezemberhälfte.

Wenn man aber nun weiter ließt, dass das Gericht anordnet, dass die Parteien bis zum 29.12.2010 darüber beraten sollen, ob die Frist für die Bestätigung des Global Settlement Agreements bis zum 31.01.2011 verlängert werden soll, dann ist vielleicht auch eine Prognose für die erste Januarhälfte 2011 etwas gewagt!?:-)

also nächster termin: 31. jan 2011
mir hat mal einer gesagt: golf spielen lehrt einen demut
...mit WAMUUUUH verhält es sich ähnlich...
so looong
/dhl_män (...hoffe die handentspannung wirkt im januar etwas nach...) *G*

Hallo Wamuaner,

Durch THJMW's Eingabe ist für mich nun folgendes klar:

Der POR/GSA wird in der uns bekannten Form niemals genehmigt! THJMW stellt die Settlement-Parteien (WMI/JPMC/FDIC) nun vor die Wahl: entweder verlängert man die Frist des Global Settlement Agreements bis zum 31.01.2011, in der Hoffnung bis dahin die für Mary ungelösten Einsprüche zu beheben oder das GSA und der POR#6 sind Geschichte.

Ich möchte nicht zu viel rein interpretieren. Aber für mich stellt diese Aufforderung auch eine letzte Chance für WMI und Rosen dar, den Kopf noch aus der Schlinge zu ziehen und das GSA/POR entsprechend anzupassen, ehe der Plan endgültig abgelehnt wird und möglicherweise ein Case Trustee den Fall übernimmt.

Bis zum 29.12.2010 erwartet das Gericht einen Entscheid von den Parteien.

Long & Strong
Affliction

The FDIC does not have to agree to the extension for it to take effect...only WMI, JPMC, and the Creditors' Committee.

www.kccllc.net/documents/0812229/0812229101006000000000005.pdf
PDF page 380

Section 7.3.
Termination of Agreement.
This Agreement may be terminated by any Party, at their sole option and discretion, in the event that (a) either the FDIC Board or the Board of Directors of WMI (or the Operations Committee thereof, if applicable) shall have failed to approve this Agreement by October 19, 2010, (b) any other Party hereto materially breaches any of the covenants set forth in Article V hereof or any of its other undertakings in this Agreement, or (c) the Confirmation Order is not entered by the Bankruptcy Court and the effective date of the Plan does not occur on or prior to December 31, 2010; provided, however, that, upon the joint instruction and notice provided by WMI and JPMC, and the consent of the Creditors’ Committee, the date set forth in subsection (c) above shall be extended up to and including January 31, 2011.