Sorry, aber dumme Argumentation: Wenn Drogen ein Problem sind, dann liegt es an den Süchtigen. Wird ja keiner gezwungen Drogen zu spritzen? Selber schuld. Und der Bier-trinkende Kritiker, der hat doch jegliches Recht kritik zu üben verloren?
Du vergisst: als Autofahrer darf ich explizit kritisieren, weil ich ja ebenfalls betrogen wurde. Und werde.
Indem Diesel steuerlich bevorzugt wird, und der Verbrauch dennoch höher ist.
Indem ich im Stau als Autofahrer den Diesel-Dreck des Nachbarn einatme, der eigentlich nicht entstehen sollte - aber entsteht, weil es 'Thermofenster' gibt.
Und indem Lärm, Abgase und Feinstaub schon längst weniger sein könnten, wenn die Betrüger-Dinos nicht bewusst und mutwillig jeglichen Fortschritt zum Schmierentheater umfunktioniert, und mithilfe der Autolobby und Politik verhindert hätte.
Und weiterhin behindern würde.
Deine Argumentation ist zynisch.
Die Menschen müssen und wollen mobil sein. Sie haben sehr oft keine Wahl. Die Autohersteller versprachen ihnen einen 'umweltfreundlicheren Diesel' - der ja möglich gewesen wäre, mit größerem Pisstank. Verkauft wurden ihnen Autos, die nicht halten, was versprochen wurde. Die Kunden wurden betrogen. Die Umwelt wurde geschädigt. Und jeder Bürger wurde geschädigt, ob Autofahrer oder Auto-Vermeider.
Übrigens: Von den deutschen Autobauern betrogen - nicht von mir.
Dass Du Dich an mir abarbeitest, das zeigt eher, dass Du diese Verbrecher zu schützen versuchst. Und dann ist die Kritik an Musk eben Deinerseits nur 'Ablenkung', und ein Teil des Tesla-Bashing, das nötig ist, damit die Dinos irgendwie überleben können.
Denn sie schützen, das tust Du: indem Du Kritik weichzeichnest, Kritiker verunglimpfst, und Menschen, die echte Lösungen bieten, wie Tesla und Musk, auf die selbe Stufe stellst. Also ob diese die Betrüger wären, und ihren Kunden vwebugte Diesel angedreht haben.
Warum tust Du das? Orakel macht auch nix anders.