Steinhoff International Holdings N.V.

zur hauptversamlung fahren.fährt einer von euch dorthin

vom Wiese bei der masse bloß wer hat sie jetzt alle  

Tja...ich hatte das mal an einem Beispiel (Beziehung/Partnerschaft) aufgezeigt...das Hauptproblem ist der Vertrauensverlust in Verbindung mit unklaren Bilanzen...Und das ist im Geschäftsleben eben (und gerade in so einem Milliardenunternehmen) nicht witzig...

Aber auch deshalb denke ich, dass im Kurs schon sehr viel Negatives eingepreist ist...

Bilanzen aktuell, dann kommt Sicherheit (Zukunftsperspektiven) und dann ganz langsam das Vertrauen zurück...und damit hätte der Kurs Potential (so die Bilanzdaten nicht unter 2 Milliarden MKap) zum Steigen ;-)

Warum vergessen hier fast alle den 28.2./1.3.?
Frage: Was passiert, wenn die (korrigierten) Bilanzen bis dahin nicht vorgelegt werden (können)?

Wenn alle um mich herum seltsam wirken und ich mich für normal halte...wo liegt dann der Fehler?  Genau: In der Wahrnehmung ;-)

Das wird wohl keine Katastrophe ....  

Wir gucken dann mal ab 1.3.! Versprochen!  

na klar ;-)

Wenn PWC/Steinhoff/Gericht bereits so viel Wissen und Klarheit gibt, warum zeigen sie dass es noch Monate dauern wird, bis die Bilanz da wirklich Fertig ist

@spekulator: "Dabei hätte man im Casino die gleichen Chancen."

Ich sehe das anders, obwohl ich ansonsten zustimme. Im Moment haben wir Schrödingers Steinhoff-Kurs, will heißen, Steinhoff ist gerade sowohl pleite als auch gerettet. Das ändert sich erst, wenn die Fakten bekannt werden.

Möglichkeit 1: Steinhoff ist pleite. Kurs rauscht ab in den einstelligen Cent-Bereich.
Möglichkeit 2: Steinhoff ist gerettet, muß aber GANZ erheblich Federn lassen. Kurs wird allenfalls kurzfristig einbrechen, sich dann aber für längere Zeit auf einem relativ niedrigen Level einpendeln, das aber mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit höher ist als jetzt (60 Cent? 70 Cent? Andere Vorschläge?)
Möglichkeit 3: Steinhoff ist gerettet, mußte Federn lassen, aber alles in einem erträglichen Rahmen. Kurs steigt bis Jahresende auf mindestens 1 Euro.
Möglichkeit 4: Steinhoff ist gerettet und es war alles viel weniger schlimm als erwartet. Kurs schnellt so heftig in die Höhe, daß man nur noch einen Kondensstreifen sieht.

Habe ich irgendeine Möglichkeit übersehen?

Sogar wenn man annimmt, daß alle vier Möglichkeiten gleich wahrscheinlich sind, liegen die Chancen für die nach dem Absturz Eingestiegenen bei 75 zu 25, einen Gewinn zu erzielen. In welchem Casino bekommt man denn solche Gewinnwahrscheinlichkeiten geboten? (Und kannst du mich mal dorthin einladen? ;-) )

Aber je nach Umständen kann der eine oder andere auch bei Möglichkeit 1 noch ohne oder zumindest mit geringem Verlust rauskommen, wenn er nämlich die Möglichkeit hat, zu einem extrem niedrigen Kurs eine entsprechend große Menge Aktien nachzukaufen. Im einstelligen Centbereich sind die Schwankungen so erheblich, daß das funktionieren sollte, wenn man einen entsprechenden Betrag vorübergehend entbehren kann und ein halbwegs robustes Nervenkostüm hat.

Falls ich einen Denkfehler in dieser Rechnung habe, lasse ich mich gerne eines Besseren belehren!

mit dem Anleihe-Gemauschel?
Kommt da noch was , oder muss erst wieder ein Gericht prüfen? Gute Nacht!

Weil Unsicherheit noch immer nicht raus ist?
Ich denke eher das viele verstanden haben das ein überleben der Holding nicht mit
einer Kursvervielfachung parallel laufen muss/wird. Vertrauen wurde zerstört und das genaue Ausmaß der Zahlenmanipultion steht noch immer offen. Die Bewertung ist immer noch hoch wenn man bedenkt das 1,5 Mrd bei 4,0 Mrd o/s bereits einige Cent Gewinn behaltet mit einem hypothetischen KGV von 15 bis 20....

Werde weiter beobachten, ein buy if hat heute nicht gegriffen.....

Die Frist für die Consents ist heute erst um 17:00 abgelaufen. Denke das dauert noch, wird erstmal nun aufgebarbeitet wer seine Zustimmung fristgemäß erteilt hat.

Warum werden wir nicht darüber informiert?

http://www.steinhoffinternational.com/shareholders-diary.php

Hier im Aktionärs-Tagebuch von steinhoff wird offiziell der 28.02. als Termin für Quartalszahlen genannt.

vielleicht zahlen sie ja 0,10 cent

sind sogar Termine für 2019 auf der Seite....na dann....das nenne ich Planung in die Zukunft.

Steinhoff plant für das Jahr 2018.
Daumen hoch.  

Ich nehme jetzt einfach mal an ,dass SH schon die absehbaren "Schäden" kennt...welcher VOLLIDI*T von CRO (Chief Restructuring Officer) geht in ein Unternehmen, welches man nicht mehr Umstrukturieren muss, sondern Pleite ist und man die Holding zerschlägt. (Geschweige von den anderen Personalien, die nun neu am Bord sind)

Also kommt schon....das ganze wird hier immer lächerlicher... aber klar....Unsicherheit und wenige faktische News sind natürlich ein Fressen für die Basher (ist ja auch irgendwie verständlich).

Also es heißt abwarten......und sollten die tatsächlich Pleite gehen, habe ich meinen persönlichen "VOLLIDI*T des Jahres" (und nein ich bin es nicht, mein Verlust wäre nicht dramatisch)

total ausreichend waere.
Was würde wohl hier loss sein.
Auswirkung auf Kurs bezogen,bam baaam 1,50€.jackpott.

Also ich kenne schon Geschäftsführer, die so eine Sache angegangen sind und Monate später das Handtuch geworfen haben, da sie keine Chance mehr gesehen haben.

Aber sie stellen sich gerne der Herausforderung haben aber natürlich nicht 100 Prozent Erfolg.

totaler Quatsch bei dem Kurs eine Dividende zu erwarten.
Außerdem was soll das. Dividenden werden vom aktuellen Kurs abgezogen.
Was hätte man alsodavon? Gar nix.
Bringt nur was bei langfristigen Anlagen

du musst aber hier unterscheiden von einem klassischen CEO, CFO und eben einem CRO. CRO wissen bekanntlich über den "Schaden" Bescheid und lassen sich DANN erst auf so einen Deal ein. Ein CRO der "Pleite" geht hat seinen Ruf in der Wirtschaft verloren und das wars für ihn.....der lebt von MACHBAREN Restrukturierungen..


Bei einem "üblichen " CEO gebe ich dir aber recht...

Oder höflicher nonames...

War schon in ganzbEuropa GF und ist durchaus ein harter Hund. Aber es gibt Hürden, die man vorher nicht in dermaßen sieht.

Wenn du meinst ein guter CRO hat 100 Prozent Erfolg, dann ist das weltfremd, wieviel CRO kennst du und kennst du deren Arbeit?

Aber Hauptsache stammtischparolen alla wenn Erbes nicht schafft ist er schlecht, was für ein Schmarn

ich glaube wir reden aneinander vorbei...

ein CRO geht nur in ein Unternehmen, wo noch was zum UMSTRUKTURIEREN da ist.....unabhängig ob er es gut oder schlecht mach, nachhaltigen Erfolg oder Misserfolg hat. Hier gehen einige (oder sehr viele) davon aus, dass SH Pleite ist....und ich sage KEIN CRO auf der Welt geht in ein Unternehmen, wo die Pleite BEVORSTEHT und es nichts zum Restrukturieren gibt...

Drücke ich mich echt so schlecht aus :D?