" ...Die Analysten sehen es jedenfalls so, und das macht mir Mut..."
==============================================
DIE Analysten? Gibt alles was zu willst. Auch welche die 1,10 ausrufen ( http://www.ariva.de/news/...C-auf-Sell-und-Ziel-auf-1-10-Euro-5673693 ). Kann sich jeder aussuchen was er will aus dem Würfel-Sammelsurium der Kursziele. Von daher erscheint es objektiv gesehen albern irgendwas auf Analysten zu geben, zumal diese Leute empirisch gesehen Trefferquoten haben unterhalb einen Münzwurfs.( http://www.presseportal.de/pm/8185/1234164 => Analysten liegen mit ihren Aktien-Empfehlungen regelmäßig schief . Auswertung von rund 7.150 Aktien-Empfehlungen von mehr als 30 Banken und Analysten-Häusern...Mehr als die Hälfte der Empfehlungen erwies sich im Nachhinein als wenig zutreffend. Im Kasino auf Rot oder Schwarz zu setzen, hätte wohl eine bessere Trefferquote gebracht ..." ). Welcher Mensch der klar denkt richtet sich also nach Analysten, wenn die eh scheinbar würfeln und kaum treffen? Da suchen eher Leute für ihre Nervenberuhigung einen Strohhalm zum festklammern und glauben immer der Analyst mit dem höchsten KZ ist der Beste. Wer dem Aberglaube nachgeht Analysten wüßten stets mehr, der hat gute Chance über die Zeit viel Geld an der Börse zu verlieren
Und bezüglich deines Links. Was für "Analysten" sollen das denn sein? Die Truppe schreibt selber, wenn auch ganz klein am Ende (soweit kommen 99,99% der Kleingeld-Michel beim Lesen ja nicht) extra, daß die keinen Schimmer haben und keine Profis sind bei Aktienbetrachtung, sondern nur Verkäufer. Damit sagen sie selber sie sind keine Analysten, sondern reine Aufschwätzer aus Eigennutz. Damit halten sie sich schadlos, wenn irgendwann die Leute merken der Wert des Depots wird weniger und dann dem Schreiberling ans Leder wollen. Und zwar kaufen/verkaufen die nicht QSC ( ist denen völlig egal der Wert), sondern die Schrottbude Big Rock Labs, die im zweiten Teil beworben wird ( "...Herausgeber und Mitarbeiter von Power Research Ltd. (poweraktien.net) sind keine professionellen Investitionsberater....Redakteure, Mitarbeiter sowie Auftragsgeber (Dritte) der Publikationen von Power Research Ltd. (poweraktien.net) halten zum Zeitpunkt der jeweiligen Veröffentlichung Anteile an Wertpapieren welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden...Es besteht die Absicht, im unmittelbaren Zusammenhang mit den Veröffentlichungen diese Wertpapiere zu verkaufen ....Dies begründet laut Gesetz einen Interessenkonflikt, auf den wir somit hinweisen möchten. ")
Den abgehangene Käse vom April wärmst du also wirklich wieder auf? Die Bude Power Research Ltd. ist unübersehbar eine dieser reine Pushkolonnen wie es sie massig an der Börse gibt. Das Geschäftmodell "abmelken der Naiven" stirbt eben nie aus. Das ist doch eine Bude, die ihrerseites den Plattformbetreibern Geld dafür zahlt, daß diese"kostenlosen"...hüstel... hüstel.. Pseudo-"Analysen" verbreitet werden. Wer kostenlos diese Plattformen als User nutzt, der muß halt dann auch damit leben, daß er als Leser das Produkt ist was vom Plattformbetreiber verkauft wird an die Werbewirtschaft. Macht Facebook&Co. auch nicht anders. Und da wimmelt es eben besonders an der Börse von zwielichtigen Buden, die gerne auch mal ihren Firmensitz ins Ausland legen, um so unsere hiesigen strengeren Gesetze zu umgehen. Ziel ist es naiven Kleingeld-Micheln relativ wertlose kaum kontrollierte intransparente PinksSheets und Pennystocks aus Übersee anzudrehen, die man vorher selber für fast nichts erworben hat oder wofür man bezahlt wird von denjenigen die diese Teile für ein paar Cent mal gekauft haben. Reines Scalping. Mit knackigen Lock-Schlagzeilen (möglichst hohe KZ für einen Wert ausrufen, damit man Aufmerksamkeit bei naiven unkritischen Allesglaubern erzeugt) für einen anderen Wert, wie hier QSC, ( der diesen Schreiberlinge aber in Wirklichkeit völlig egal ist und wo man nur viel belangloses Blabla aus andere Artikeln schnell im Husch-Husch-Verfahren abschreibt) anködert und dann "zufällig" in der zweiten Hälfte der ...hüstel...hüstel.. "Analyse" die Maske fallen läßt und "selbstlos" dann dem eigentlichen Zweck des Ganzen nachkommt: den Lesern zu sagen die Firma zu vergessen mit der knackigen Schlagzeile oben und viel lieber die Schrotteile anpreisen die man selber schon hat. ("..Ein Investment mit höherem Profitpotenzial ist Big Rock Labs..."). Da die Aktienkultur in Deutschland schlecht ist, weil die Masse der Kleinanleger beim lesen das Hirn nicht gerne hinreichend einschaltet und strikt hinterfragt wer/wieso etwas so "selbstlos" einem "kostenlos" zuflüstert und wenig Lust hat eigenständig Dingen nachzuforschen, haben solche Leute leichtes Spiel. Diese windige Bude Big Rock Labs preisen die schon vielen Monaten an. Wer den Murks kauft, der verliert damit bislang noch sicherer Geld als mit QSC. Reine Distributionsmaschine. Kohle machen hier alleine die Hintermänner von Power Research Ltd. Aber Gier frißt Hirn. Man muß nur Kursziele lächerlich hoch ansetzen, noch ein Fragzeichen in die Schlagzeile setzen, schon kommt die Neugier und die Gier. Und schon fressen einem gewisse Leute aus der Hand.
Und auch mal den Disclaimer der "selbstlosen" Pusher lesen anstatt nur die Titelzeile. Die halten sicher nicht QSC oder die ganzen anderen Aktien die sie ähnlich mißbrauchen als Lockstoff, sondern die halten den Wert Big Rock Labs, den sie im 2.Teil des Push vorstellen und stärker anpreisen.
Disclaimer: Der Power Research Ltd. (poweraktien.net) informiert Sie über Börsensegmente der höchsten Risikoklasse. Auf Grund möglicher geringer Liquidität, der sich potentiell plötzlich ändernden Nachrichtenlage des jeweiligen Unternehmens während oder nach den Veröffentlichungen unserer entsprechenden Informationen sowie niedriger Börsenkapitalisierung sind diese Werte höchst spekulativ bzw. extrem volatil und stellen nicht nur eine enorme Chance, sondern auch ein ebenso hohes Risiko für das vom Anleger eingesetzte Kapital dar. Es kann dadurch zu Kapitalminderungen bis hin zum Totalverlust des Kapitals kommen. Wir weisen hiermit darauf hin, dass Redakteure, Mitarbeiter sowie Auftragsgeber (Dritte) der Publikationen von Power Research Ltd. (poweraktien.net) zum Zeitpunkt der jeweiligen Veröffentlichung Anteile an Wertpapieren welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden halten. Es besteht die Absicht, im unmittelbaren Zusammenhang mit den Veröffentlichungen diese Wertpapiere zu verkaufen ...Dies begründet laut Gesetz einen Interessenkonflikt, auf den wir somit hinweisen möchten. Leser, die auf Grund unserer Publikationen Anlageentscheidungen treffen, handeln vollständig auf eigene Gefahr. Power Research Ltd. (poweraktien.net) und/oder deren Eigentümer Mitarbeiter und Auftraggeber halten Long- oder Shortpositionen in den beschriebenen Wertpapieren und/oder Optionen, Futures und andere Derivate, die auf diesen Wertpapieren basieren. Diese Wertpapiere werden laufend gekauft und verkauft, auch wenn wir uns positiv über Unternehmen geäußert haben.Hierdurch besteht ein Interessenkonflikt. Herausgeber und Mitarbeiter von Power Research Ltd. (poweraktien.net) sind keine professionellen Investitionsberater.