immer wenn ich angegriffen werde, liege ich richtig. Wo will denn die Aktie hin, zum Pennystock ?
Wurde 2014 und nicht nur das, oft propagiert.
Einige User regen sich auf, weil ich permanent die HF/+Bankster angreife. Halten wir mal fest: Wer hat mehr Zeit der Normalanleger oder Blue Crest u.a. ?
BC steht unter Druck, weil Kosten jeden Monat anstehen, wie Personal/Objekt/Zinsen usw. BC kann nicht
Geld ewig (hier QSC/Leerverkauf) liegen lassen, es muss Rendite abwerfen.
So weit richtig ? Meinungen gerne
Beim Anleger erzeugt die Aktie außer Kauf/Verkauf-Gebühr keine Kosten. Also hat der Anleger es nicht eilig.
Hier im Forum wird aber so getan, als wenn morgen Weltuntergang besteht.
Ihr könnt mich ja ausblenden, wenn meine Sichtweise Euch nicht in den Kram passt.
Beleidigend muss man trotzdem nicht werden, dass zeigt doch nur, wo Ihr geistig angesiedelt seid.
QSC ist wie ein modernes Schiff (Cloud usw.) nur die Brücke ?
Ihr unterschätzt den Baustert und seine Stellung. Wäre die Stolz clever gewesen, so hätte sie den Hermann über Personal Kosten/Nutzen Infos rechtzeitig unterrichten können und Hermann hätte im Sommer 2014 ein Statement abgeben bzw. handeln können. Auch der Vertrieb ist dem Finanzer ersichtlich usw.
Nichts kam von Hermann. Es ist richtig Hermann ist der Chef, nur wenn seine Offiziere 2014 nicht funkrionieren ? (Stolz) Hermann muss seine "Manager" im Griff haben.
Baustert ist der Macher und nicht Hermann obwohl er eine Stufe höher ist.
Zurück zu den Leerverkäufern.
Kurs ist bei 1,92 wo will er hin ? Wo kann er hin ? Wir Anleger haben Zeit, ist zwar auch nicht so schön, wenn der Kurs stagniert, nur BC / JPM / Oxf. müssen sich neu erfinden.
Warum soll ich mit Verlust verkaufen = 2 x Verlust da Verzicht auf Dividende.
QSC ist auf dem Weg eines Softwareentwicklers (modernes Schiff) Nun lassen wir mal QSC machen.
Wer 1,40 ausgehalten hat, da können wohl kaum 1,90 beeindrucken.
:-))