hast du nicht selbst in vorangegangen Kommentaren geschrieben, das bei Nordex in diesem Jahr die Übernahme von Acciona berücksichtigt werden sollte? Du lieferst uns zweifellos immer sehr gute Informationen zu Nordex in deinen Kommentaren, welche ich auch gerne lese. Deshalb verwundert es mich etwas, wenn du in deinem Kommentar 17655 nun plötzlich schreibst: "In den Medien wurde doch eher sehr wohlwollend über Nordex berichtet und von den Analysten ist auch ganz selten etwas Negatives gekommen" das stimmt so leider nicht ganz. Denn allein wenn man hier bei Ariva die News über Nordex der letzten Wochen anschaut, waren schon sehr viele negative Analysen zu lesen. Viele davon sind so flach und wiederholen das Thema Trump und die Q3 Zahlen bis zum erbrechen. Tiefgreifende und objektive Analysen zu Nordex suchte man leider vergebens. Aus diesem Grund hatten auch die Leerverkäufer ganz klar die Oberhand. Mann muss nur einmal „Leerverkäufer und deutscher Mittelstand“ googeln. Dann gibt es genügend berichte wie die Leerverkäufer eben die Kurse von Unternehmen wie Nordex extrem beeinflussen.
Auch das es in den letzten Tagen/Wochen einen sehr starken Anstieg bei den großen Leerverkäufern gab, kann nicht bestritten werden. Fast täglich kann man die Meldungen lesen, das Marshall Wace, AKO Cap., WorldQuant und Konsorten die Positionen munter ausbauen. Das diese genügend Marktmacht besitzen um die Kurse entsprechend zu lenken, sollte auch jeden bekannt sein. Notfalls werden hier „Schreiberlinge“ beauftragt um Stimmung zu erzeugen. Und eben diese Schreiben dann so etwas wie schlechte Zahlen, negative Aussichten wegen Trump oder wahrscheinlichen Kürzungen von Subventionen etc. Und genau das kritisiere ich in meinem Kommentare(n) weil diese Aussagen einfach nicht objektiv sind. Unternehmenszahlen muss jeder für sich selbst ein interpretieren, ich halte es da wie Herr Kostolany: „Bilanzen sind ja generell falsch, gefälscht, fast immer frisiert“ Aber gebetsmühlenartig leicht zu entlarvende Phrasen von sich zu geben, wie es viele sogenannte „Analysten“ machen, um damit Stimmung zu erzeugen ist ist nicht hinnehmbar. Wenn die Nordex Zahlen + Ausblicke wirklich so schlecht gewesen wären, würde Nordex zwischenzeitlich sicher bei 15€ oder Tiefer stehen. Aber nein plötzlich steigt die Aktien über einige Tage und dann wird die Charttechnik dafür herangezogen!
Wie Stimmung gemacht und somit der Markt zu beeinflusst wird, sieht man dann erneut deutlich an den aktuellen Meldungen. Wie kann es denn plötzlich sein, das der Kurs über mehrere Tage steigt, ohne das nennenswerte Veränderungen eingetreten sind. Nun heißt es bei einigen Analysten, die Q3 Zahlen wären doch nicht so schlecht wie angenommen und Nordex momentan viel zu günstig im Kurs!!?? Die Frage lautet also, kann man diesen Wandel mit Daten belegen oder ist hier doch eher Stimmungsmache am Werk?
Auch das es in den letzten Tagen/Wochen einen sehr starken Anstieg bei den großen Leerverkäufern gab, kann nicht bestritten werden. Fast täglich kann man die Meldungen lesen, das Marshall Wace, AKO Cap., WorldQuant und Konsorten die Positionen munter ausbauen. Das diese genügend Marktmacht besitzen um die Kurse entsprechend zu lenken, sollte auch jeden bekannt sein. Notfalls werden hier „Schreiberlinge“ beauftragt um Stimmung zu erzeugen. Und eben diese Schreiben dann so etwas wie schlechte Zahlen, negative Aussichten wegen Trump oder wahrscheinlichen Kürzungen von Subventionen etc. Und genau das kritisiere ich in meinem Kommentare(n) weil diese Aussagen einfach nicht objektiv sind. Unternehmenszahlen muss jeder für sich selbst ein interpretieren, ich halte es da wie Herr Kostolany: „Bilanzen sind ja generell falsch, gefälscht, fast immer frisiert“ Aber gebetsmühlenartig leicht zu entlarvende Phrasen von sich zu geben, wie es viele sogenannte „Analysten“ machen, um damit Stimmung zu erzeugen ist ist nicht hinnehmbar. Wenn die Nordex Zahlen + Ausblicke wirklich so schlecht gewesen wären, würde Nordex zwischenzeitlich sicher bei 15€ oder Tiefer stehen. Aber nein plötzlich steigt die Aktien über einige Tage und dann wird die Charttechnik dafür herangezogen!
Wie Stimmung gemacht und somit der Markt zu beeinflusst wird, sieht man dann erneut deutlich an den aktuellen Meldungen. Wie kann es denn plötzlich sein, das der Kurs über mehrere Tage steigt, ohne das nennenswerte Veränderungen eingetreten sind. Nun heißt es bei einigen Analysten, die Q3 Zahlen wären doch nicht so schlecht wie angenommen und Nordex momentan viel zu günstig im Kurs!!?? Die Frage lautet also, kann man diesen Wandel mit Daten belegen oder ist hier doch eher Stimmungsmache am Werk?