.... der Typ, der Deinen Beitrag oben mit "gähn" charaktrisiert hat, sollte hier mal nicht zu großspurig auftreten: Er ist nämlich derjenige, der im Post #21201 postet: "Danke Konny Ich bin Analyst". Und im Post #20212 versteigt er sich sogar zu der skurrilen Behauptung: "Ich bin schon seit 15 Euro (Anmerkung: Das war der LH-Kurs vom März) extrem negativ der Aktie ggüb. eingestellt. Es ist alles so gekommen, wie von vorher prognostiziert und berechnet".
Das ist nachweislich Lüge und Hochstapelei, denn er hat hier überhaupt nichts prognostiziert: Laut Profil hat er sich erst am 16.9.2016 hier im Forum angemeldet (Post #20836 vom 18.9.: "Ja, ich bin neu" ...). Seit diesem Zeitpunkt überschwemmt er zusammen mit 2 Gleichgesinnten das Forum täglich mit -zig "gezinkten" Schrott-Posts. Natürlich weigert er sich stur, zu erklären, wo man denn seine angeblichen Analysen / Berechnungen mal anschauen kann oder wo (Link) er diese denn veröffentlicht hat oder ob er nur daheim im stillen Kämmerlein geforscht und gerechnet hat. Wahrscheinlich weder - noch. Für mich ist sonnenklar, dass es keinerlei Berechnungen oder ernsthafte Analysen gibt.
Rein zufällig taucht aber fast gleichzeitig aus dem Nichts noch ein weiterer Newcomer hier im Forum auf. Unvermittelt gibt er am 12.9.16 seinen Einstand mit Post #20623 wie folgt:
"Einstellige Kurse kommen! LH überbewertet
So ab 8€ werde ich mal ne kleine zockerposition aufbauen. Vorher lohnt das nicht!"
Der Autor dieser knackigen Zeilen ist derjenige, der später dann mit dumpfen Andeutungen, die LH (und wortgleich im Wirecard-Thread) hätte "Leichen im Keller" Verunsicherung stiftet. Klar, kann man sagen, "das ist ja nur so ein Spruch", aber die Zielsetzung dieser Lawine von Postings ist doch sehr offenkundig: Die Anleger verunsichern, vom Kauf der LH-Aktie abhalten, die bereits investierten Anleger zum Verkauf veranlassen, also letztlich den LH-Aktienkurs nach unten manipulieren. Geradezu lächerlich, wie dann tagelang ein dümmliches Ping-Pong-Spiel abgezogen wird: Alle 3 Beteilgiten bescheinigen sich wieder und wieder gegenseitig ihre hervorragende Fachkompetenz - wohl auch, um vom allzu dürftigen Inhalt ihrer Posts abzulenken und die Leser noch mehr hinter's Licht zu führen.
Für jemand, der halbwegs klar denkt, dürfte die Sache klar sein. Abgekartetes Kasperltheater und bösartiger Lug und Trug, um möglichst viele der weniger informierten Kleinanleger abzuzocken. Schade. dass man solche zwielichtigen Gestalten kaum vor den Kadi bringen kann. Ihre bösen Absichten würden im Zweifelsfall wohl mit dem Deckmäntelchen der Meinungsfreiheit gnädig verhüllt.
Habe jetzt noch 2 Fragen an die Allgemeinheit:
1) Wie ist das mit der Ignore-Funktion: Wenn ich meine o.g. "Freunde" ignoriere, werde ich wohl von ihrem Schund erlöst sein. Aber: Ist es nicht so, dass ich dann überhaupt nicht mehr sehe, was die so verzapfen? Dann kann man sich ja auch nicht mehr wehren bzw. reagieren und überlässt den Herrschaften die Deutungshoheit hier im Forum vollständig. Sie können dann ihre Volksverdummung ohne jede Gegenwehr fortsetzen. Das würde mir dann nicht so gut gefallen. Frage also: Kann man von "Ignore" auch wieder auf "doch wieder lesen" umschalten?
2) Ich habe mich in letzter Zeit mehrfach über die Bewertunfg "witzig" (u.a. von Konny11) gewundert. Man kann das so interpretieren "Du Witzbold, das nehme ich nicht ernst" oder aber, dass man den Beitrag tatsächlich lustig (im positiven Sinn) findet. Grundsätzlich vermute ich, dass die 2. Variante zutrifft, d.h. die Wertung "witzig" ist als Lob gedacht - deshalb auch das grüne Sternchen. Die einzige negative Möglichkeit einer Bewertung wäre also "Uninteressant" (schwarzer Stern). Klärt mich mal bitte auf, ob ich das so richtig interpretiere. Vielen Dank!
Zurück
