Kursverdoppelung bei Actua Corporation (vorm. Internet Capital)

von Actua möglich?

www.fool.com/investing/2017/03/31/...at-you-need-to-know.aspx

Ich meine, dass sie für einen Ipo durch organisches Wachstum und Tuck-In's noch umsatzmäßig zulegen müssen und durch den Rückgriff auf die fiinanziellen Mittel der Mutter mit dem kostengünstigeren Status "Privatfirma" gut zurechtkommen.

Zudem sollten die oben in vorherghenden Postings angesprochenen Rückkäufe noch gesteigert werden, ehe man durch IPO oder Verkäufe zeigt, wie wertvoll die Core-Companis sein können.

Posting ist diese Aussage:

"Still, the company trades at over 15 times sales."

finance.yahoo.com/quote/APPN/?p=APPN

ist nach meinen Schätzungen vom Umsatz her etwas mehr als doppelt so groß wie die größte Acuta-Gesellschaft Velocity EHS.

Appian shares soaring in company's debut on the Nasdaq
By Caitlin Huston
Published: May 25, 2017 2:00 p.m. ET
Shares of Appian Corp. APPN, +0.33% were soaring 36% midday Thursday after the software company's debut on the Nasdaq. Appian, which provides a software development platform for organizations, sold 6.25 million shares at $12 each to raise $75 million. Appian recorded revenue of $132.9 million in 2016, up from $111.2 million in 2015 on top of net losses of $12.5 million in 2016, wider than a net loss of $7 million in 2015. Appian has granted its underwriters a 30-day option to buy an additional 937,400 shares of common stock. Morgan Stanley, Goldman Sachs & Co and Barclays were the lead underwriters on the offering.

www.marketwatch.com/story/...5-25?siteid=yhoof2&yptr=yahoo

fortgesetzt wie bisher, kämen zu bisher 1,7 Millionen in 2017 zurückgekauften Aktien weitere 1,9 Millionen hinzu = 3,6 Millionen Aktien würden dann in 2017 zurückgekauft.

(siehe #9100) aus 2016 insgesamt 9,2 Millionen weniger umlaufende Aktien, auf die der Wert von Actua verteilt werden muss.

enthalten zwei wichtige Informationen aus der Slide Presentation der Jahreshauptversammlung Actua,

Das Posting 9106 wurde für mich unverständlicherweise mit der Begründung "Monolog" gelöscht.  Folgt man dieser Argumentation, dürften auch extrem wichtige Infos, die auf der Hauptversammkung des Unternehmens gegeben  wurden, selbst wenn sie hier nur wenige Zeilen umfassen, nicht mehr gepostet werden.

Das Posting 9109 wurde für mich unverständlicherweise mit der Begründung "Spam" gelöscht.  Folgt man dieser Argumentation, dürften auch extrem wichtige Infos, die auf der Hauptversammkung des Unternehmens gegeben  wurden, selbst wenn sie hier nur wenige Zeilen umfassen, nicht mehr gepostet werden.

die Erfolgsfaktoren auf dem Insurtechmarkt berichtet, auf dem Bolt, eine der 3 Core-Beteiligungen. tätig ist.

Warum das Spam sein soll, ist für mich absolut nicht nachvollziehbar.  

Beteiligungen von Actua

So, what is it that consumers are looking for when shopping for an insurer? According to McKinsey & Company, here are the basics: an always open, one-stop shop, offering quick delivery of quotes and services; easily digestible information about products; and innovative digital services geared to meet their needs and expectations.[ii]

McKinsey’s view is backed up by some convincing data, including the fact that 58% of consumers prefer to purchase coverage online[iii] and 80% use a digital channel at least once in the buying experience.[iv] In addition, nearly 80% of consumers want to bundle coverage.[v] When you put it all together, it’s a gripping proposition: fast, efficient quoting of multiple coverage types in a single, seamless transaction.

blog.boltinc.com/...-blog/customer-nirvana-bundling-done-right

die 10 größten Direct Holders (Forms 3 and 4) aus Mangement und Board namentlich mit ihren Stückzahlen angeführt, mit den President ALEXANDER DOUGLAS, der
1,326988 Millionen Aktien hält, an der Spitze. gefolgt vom CEO WALTER BUCKLEY, der 1,153833 Millionen Aktien hält,

Als Quelle diente dabei:
finance.yahoo.com/quote/ACTA/holders?p=ACTA

Warum das Spam sein soll, ist für mich nicht nachvollziehbar, ebenso nicht die Aufforderung, das nicht direkt aus der Quelle zu koieren, sondern eigenen Text zu verwenden. Was kann man bei Namen und Aktienzahlen für eigenen Text anführen?

18 bzw. 17 Millionen Dollar am Unternehmen beteiligt haben, zeigt meines Erachtens, dass sie an eine gute Entwicklung des Unternehmens glauben.

The new value drivers

Success will be grounded in recognizing the drivers of value in a

... (automatisch gekürzt) ...

https://digitalinsurance.mckinsey.com/facing-digital-reality/

Stadium (Quelle; siehe den von der Moderation im letzten Posting angeführten Link") erreicht hat:

"Scale and network effects. In a digital world, initial investments are sizeable but marginal costs are close to zero. Scale therefore matters. It also delivers network effects, helping to build a company’s access to more and better data, talent, and partners to the extent that it becomes a barrier to entry for others."

Ob die Grenzkosten bei weiterem Wachstum von Bolt Null sindm muss nicht ganz ztreffen, Aber ich gehe davon aus, dass sie wesentlich niedriger sind als die Grenzerlöse und dadurch raschen Cash Flow-Zuwachs herbeiführen.

Was mir bei Bolt Mut macht, sind die 31% Wachstum in Q1/17 gegenüber Q1/16. Denn wenn sie dieses Wachstum für einige Zeit halten könnten, wäre das einer Etablierung in diesem Berich sehr förderlich.

Bolt's revenue grew approximately 31% from the corresponding three -month prior year period. During the three months ended March 31, 2017 , Bolt served approximately 2,100 independent commercial and personal property and casualty insurance agent customers, a number of large commercial and personal property and casualty insurance carrier-agency customers, six customers who are non-traditional sellers of commercial and personal property and casualty insurance products and one state commercial and personal property and casualty insurance exchange customer;

icge.ir.edgar-online.com/...p;filename=ACTUA_CORP_10Q_20170508

Und dann stellt sich natürlich auch die Frage nach einem angemessenen Multiple für die Umsätze von Bolt in diesem Bereich.

Multiple tops are chart patterns with decent performance in a bull market.
weeklyregister.com/...tiple-top-chart-pattern-what-to-expect/

- einer der drei Core-Beteiligungen von Acuta:

www.investopedia.com/articles/...visors-outpace-pure-robos.asp

dass das Angebot von Foliodynamix teilweise durch die Robos ausgebremst würde, nimmt mqan die Zahlen aus der Adresse aus meinem letzten Posing, zeigt sich aber ein ganz anderes Bild:

The report by My Private Banking Research projects a robust future for the hybrid robo-advisor. The research suggests that the hybrid robo model will grow to $3.7 trillion assets worldwide by 2020 and $16.3 trillion by 2025, 10% of all investable worldwide assets. These projections contrast with the estimate that “pure” robo-advisors will manage only 1.6% of global wealth by 2025.

Read more: Growth of Hybrid Robo-Advisors to Outpace Pure Robos | Investopedia www.investopedia.com/articles/...-pure-robos.asp#ixzz4lIttOYia
Follow us: Investopedia on Facebook

die folgenden Aussagen zu einem nicht unwesentlichen Teil Marketing seien, aber wenn man die Zahlen in dem vorstehenden Posting liest, scheinen das doch eher die Fakten zu sein;

Forget Robos, the Future Belongs to ‘Fiborgs’

By Thomas Coyle September 27, 2016

Drawing on its own research and “longer-term conversations” with institutional clients, the financial technology and investment platform outsourcer says consumers want some aspects of “robo” or automated service delivery, but not without humans in the mix.

FolioDynamix, which competes with companies like Envestnet and Assetmark, also thinks financial advice firms need robo capabilities to make their frontline advisors more efficient in an age of greater consumer choice and ever-higher regulatory hurdles. That’s with the aim either of letting FAs go deeper with existing clients or equipping them to handle more clients than they can now without going nuts from busywork.

So FolioDyanamix plans to hook up with other fintech makers to offer firms the wherewithal to give clients a rational blend of automation and person-to-person interaction

financialadvisoriq.com/c/1461943/169293

Ankündigung "So FolioDyanamix plans to hook up with other fintech makers to offer firms the wherewithal to give clients a rational blend of automation and person-to-person interaction" ist diese Partnerschaft:

New combo
Addepar and FolioDynamix announced a surprising collaboration of their technologies brokered by Dynasty Financial Partners -- that in effect turns them into a TAMP.
"Dynasty saw something we didn’t see ourselves, that we have two great firms but have an opportunity to create something better together," said Sean Mullen, senior vice president of business development at FolioDynamix. "The request boiled down to combining the sleeve level performance reporting capabilities of Addepar on a FolioDynamix UMA.”
Will Armenta, Addepar's head of market development, added, “Our mutual customers are already realizing great value, and we expect more to come."

riabiz.com/a/2017/2/21/...ke-off-like-that-helicopter-outside