|
ich mir noch mal ganz genau durch den Kopf gehen lassen, im Hinblick auf diverse Einträge auf websites, die hier die Werbetrommel anfeuern sollen
§CFR 807.39: "Any representation that creates an impression of official approval because of registration or possession of a registration number is misleading and constitutes misbranding."
den Teil übersetze ich dir sogar noch werter @dregon:
"Jegliche Darstellung, die den Eindruck einer offiziellen Zulassung [Genehmigung durch die FDA] erweckt, allein aufgrund einer Registrierung [bei der FDA] oder aufgrund des Besitzes einer Regsitrierungsnummer [das stellt keine positiv entschiedene Zulassung/Genehmigung dar!!!] ist Irreführung und stellt unrechtmäßig, falsche Deklaration [von Produkten] dar."
und nun befleißige dich weiter des "meldens" und bete, dass die Zulassung bereits vorliegt (aktuell) und die Behörde sich versehentlich vertan hat, mit ihrer Auskunft, kann ja mal vorkommen... die sind ja auch so ein "nachlässiger Haufen" (vorsicht Ironie Modus an/aus)... denn andernfalls holen die mit der Keule bereits aus... bei dem regen Interesse an dem Wert (vgl. Zugriffszahlen auf den thread) ist es nur eine Frage der Zeit, bis die fraglichen Seiten zur FDA Compliance Abteilung durchsickern... tick, tack, tick, tack...
wie gesagt, das stellt meine Meinung zu dem Thema dar und ich bin nicht gewillt ves von ahnunglosen leichtgläubigen unter die Räder kommen zu lassen... ich lasse mich gern eines Besseren belehren, aber anhand von echten "Belegen" oder meinetwegen anhand einer offiziellen Mitteilung durch die Firma und nicht durch Verweise auf "Werbeseiten", die sind vielleicht morgen aus dem Netz verschwunden und dann?
Gruß & schönes WE!
Zitat "Ich bin jetzt nicht so fit, was solche unlauteren Machenschaften betrifft, aber wäre dann nicht auch der WPP der ja durch die BaFin genehmigt werden muss, in Gefahr.
Nur einmal so in die Runde gefragt. "
Ich bin kein Rechtsanwalt aber Studiere die Richtung Wirtschaftswissenschaften und bin bin mir deswegen sicher das man sich beid jeder Art von Geschäften/Verträgen wieder Trennen kann und sogar Schadenersatz fordern kann, sobald das Geschäft durch einen Vorsatz gezielt Getäuscht wurde um sich somit selber zu bereichern.
Ich weiss deshalb nicht inwieweit die Bafin so etwas Prüft.
Ich würde aber nicht ausschließen das die Bafin sogar die FDA Zulassung auf ihre Gültigkeit hin Prüft.
Damit würde dann der Wertpapierprospekt nicht zulassungswürdig.
Was bedeuted das dann?
Ein Delisting?
Das wäre ja mal krass!
Es spielt keine Rolle in welchen Ländern Herr rösche mit dieser nicht vorhandenen FDA Zulassung er wirbt.
Wenn es zum Rechtsstreit kommen wird können sich Deutsche Bürger auf das Deutsche Gesetzt berufen und das besagt nunmal das so etwas eine Täuschung darstellt, weil sich ja Anleger diese Informationen ( auch wenn diese anderssprachig geschrieben sind) beschaffen können und damit denken Injex hätte eine FDA Zulassung.
Das Deutsche Rechtssystem macht auch vor Fremdsprachen nicht halt.
Und ausserdem Hat Injex seinen Hauptsitz in Deutschland ;-)
|
Wertung | Antworten | Thema | Verfasser | letzter Verfasser | letzter Beitrag | |
63 | 16.977 | INJEX AG - Come-back zum Weltmarktführer | Archon | Archon | 18.12.23 17:47 | |
38 | 12.599 | Was steckt hinter dem Paketeria AG Anstieg? | koelnerschwabe | wallander | 24.04.21 23:59 | |
5 | 22.856 | angesichts des schönen neuen Höchststandes des DAX | bozkurt7 | Nightmare 666 | 13.12.19 20:36 | |
6 | 40 | Wiedereinstiegskurs am 18.03.2012 oder später | ahnungslos73 | wallander | 27.11.14 09:19 | |
6 | 16 | divi | Resol_i | HerrDausB | 27.07.14 21:49 |