Gazprom 903276

Es ist eher die letzte gezahlte Bruttodividende im Verhältnis zum aktuellen Kurs- also 8,0397 Rubel auf 130 Rubel; oder 16,08 Rubel auf 1 ADR bzw. 260 Rubel.

Du hast einen kleinen Denkfehler, die Dividenden werden in Rubel beschlossen und haben mit dem Kurs nichts zu tun, die Dividenden beziehen sich auf einen Prozentsatz vom Jahresgewinn. Sollte der Kurs am Divi-Stichtag nach oben gehen so wird die Dividende in % weniger werden, die Höhe der Dividende in Rubel bleibt gleich :)
Ich hoffe ich habe es verständlich erklärt, ansonsten einfach nachfragen

Bitte halte dich etwas zurück mit Behauptungen, welche schlicht falsch sind. Du deklarierst den "Dесrеаsе in сash and сash еquivalents" als Cashflow...
Sorry aber damit kann ich dich absolut nicht mehr ernst nehmen. Bitte sieh dir nochmal an, was man unter Cashflow versteht und was eingerechnet wird.
Zur Hilfestellung habe ich dir die grafisch einfache Darstellung von GP zum Free Cash Flow 2013 bis 2016 angehängt.

sorry, ich verstehe es immer noch nicht. GP zahlt 6,xx% Dividende. Aber doch nicht 6% vom Jahresgewinn, das wär ja ein vielfacher Lottogewinn!:-)
Es sind 6% pro Aktie und die wird natürlich in Rubel gehandelt. Das entspricht "nur" 25% vom Gewinn und nicht 50% wie es eigentlich sein sollte. Eine Aktie entspricht 2 ADR`s.
pro Aktie 8,0397 Rubel
pro ADR ca. 16,08 Rubel

Und wenn die Aktie im Juli bei 200 Rubel stehen sollte, werden 6,xx% davon als Divi ausgeschüttet, oder etwa nicht??? :-)

überblick:
www.deraktionaer.de/aktie/...5-fakten-zur-dividende-315880.htm

Wenn du eine "Dividendenrendite" von 6,2% hast, bedeutet es:

Wenn Gazprom nächstes Jahr die gleiche Dividende zahlt, wie dieses Jahr und du kaufst dir heute Gazprom-Aktien, dann würde die Dividende (vor Steuern) 6,2% des heutigen Kurswertes betragen.

Es ist genau umgekehrt. Erst die Dividente in Geld, dann die Berechnung der Prozente ;)

Du kannst ja  für dich alles froh Rechnen aber fakt ist die letzten 2 Quartale sind Geldfüsse Negativ!
Und ein Unternehmen sollte Positive Geldflüsse erwirtschaften.
Was du mir an Grafik zeigt ist ein positiver free cashflow aber das ist 2016 so gewesen.
ich habe mich auf die letzten Quartale bezogen. Und hör auf den kleinen korinten ...
zu spielen.  Free Cashflow, Operativer cashflow, was zählt ist was unter dem Strich rauskommt.Und der Free cash flow ist 2017 Negativ das kannst du alles auf deren Hauptseite lesen
Mehr werde ich dir nicht mehr schreiben. Den ich erwarte ein bisschen Anstand von jedem und so laber wie "kann dich nicht mehr ernst nehmen " zeigt das du auf hohen Ross sitzt.  

und was sagt ihr zu den gescheiterten Jamaika-Verhandlungen? Was passiert bei Neuwahlen? Können GP-Aktionäre bei Neuwahlen auf eine Stärkung russlandfreundlicher Parteien hoffen?

die AFDler hier werden sich doch sicher sehr freuen? Für GP (aber auch nur hierfür!) wär das bestimmt auch nicht schlecht.
die Grünen könnten aber auch gestärkt werden!
Die SPD wird sicher viele Stimmen verlieren wegen der festen Oppositionshaltung.
Die CDU/CSU wird sicher nicht auf mehr Stimmen kommen.
Und besonders interessant: Wird die FDP vom Wähler für die Aktion abgestraft?

Aber die FDP war ja eh komplett unberechenbar. Traditionell pro USA, dann gegen Sanktionen, trotzdem klar gegen NS2... Ich hoffe dass die sich damit gestern ein Eigentor geschossen haben und unter 5% rutschen!

2016 hatte aber auch zwei Quartale mit negativen Free Cash Flows (Q2 & Q3). Das Jahr ist noch zu jung, um Rückschlüsse zu ziehen :)

Hoffe nur das Beste für uns Investoren aber man sollte auch nicht das blaue Wunder erwarten.
Und wie gesagt bis jetzt ist der FCF in 2017 Negativ. Bin ja selbst Investiert, hoffe aber auf Kontroverse und faire Beiträge hier im Forum. (-:

Ein Beispiel- ich habe mir noch die Zahlen nach russischer Buchhaltung angeschaut. Nach 9 Monaten 2016 war der Nettogewinn bei 75.4 Mrd Rubel. Für das ganze Jahr 2016 dann auf einmal bei 410 Mrd Rubel. Die ganze Bilanzierung scheint also ziemlich asymmetrisch zu sein.  

Falls es zur Neuwahlen kommt dann könnte ich mir ehrlich gesagt vorstellen, dass die SPD davon eher profitiert. Wäre ehrlich gesagt auch gut für Gazprom. Die meisten Befürworter von Nord Stream 2 sind SPDler..

ja, aber dann bräuchte es wohl ein neues Gesicht an der Spitze. Mit Schulz ist nichts mehr zu gewinnen. Der hat auf der ganzen Linie versagt. Gabriel wär super, der hat sich als Außenminister sehr gut gemacht und der weiß jetzt auch, wie die große Politik funktioniert.  

Achso, die Linke gibts ja auch noch! Die wähl ich dann nächstes mal! ;-)

1. Behaupte nichts was du nicht verstehst oder nicht bereit bist ordentlich nachzuschlagen.
2. Die ersten beiden Quartale verlaufen für GP traditionsgemäß immer schlechter
3. Q1 war negativ aber der FCF fürs 2Q2017 ist !!!NICHT!!! negativ.
4. Es ist nicht nur wichtig was am Schluss unterm Strich steht sondern auch wie sich das Ganze zusammen setzt. Und den Großteil über 75 % wird der FCF durch Investitionen gemindert. Heißt also Geld fließt und wird genutzt.
5. Du erwartest Anstand und ich erwarte keine unbelegten Vermutungen/Ungewissheiten die als wahr dargestellt werden. Ist ja schon fast Sputnikniveau...

Merke  das du auf hohen Ross sitzt und anderen die Kompetenz abschreiben möchtest.
Aber den schuh zieh ich mir nicht  an.PS Ich habe meine Ansichten immer belegt  und hier ging es um FCF und das die Investitionen da raus gerechnet werden hab ich auch schon lang kapiert du Korinthen... Man kann immer Kontrovers diskutieren und keiner hat den absoluten durchblick und man kann auch Fehler machen  aber was du machst ist  kein konstruktives miteinander. Geld frisst Hirn!

Das ganze Hin und Her-Gerechne ist eh irrelevant, Gottes Wege sind unergründlich! ;-)
Und auch keiner hier weiß, wie kalt es im Winter wird oder wann und ob Sanktionen abgebaut werden.

Wichtig ist die Zeichen lesen zu können (Atomausstieg, Kohleausstieg, Energiebedarf wächst wegen China & Indien rapide, GP ist sehr billig, GP ist ein politischer Kurs etc.). Und dann muss man mit Geld reingehen, welches man nicht wirklich braucht, so dass Madame zu Hause nicht das Nudelholz schwingt, wenn der Kurs mal paar % abschmiert. Ach ja, man sollte auch noch ein paar Jahre vor sich haben, falls der Riesengewinn auf sich warten lässt.

Wenn man das beherzigt kommt man denke ich besser weg als wenn man sich den Kopf beim Bilanzstudium zerbricht.

schön gesagt :)

Deine Kompetenz schreibst du dir schon selbst ab. Da muss ich nichts mehr beitragen.

#26416  "fakt ist die letzten 2 Quartale sind Geldfüsse Negativ!" -> falsch & nicht belegt

#26405 "Gazprom machte in den letzten 2 Quartalen von 2017 negative cashflows" -> falsch & falsch belegt

#26384 "Fakt ist Gazprom macht negative Cashflows. Das sollte man erstmal ernst nehmen, und  ja ich bin auch investiert aber ich glaube nicht an grössere Kurssprünge bis der Free cash Flow  ins Positive geht." -> Bei OGZPY auch falsch und dann auch noch mit GAZ Zahlen belegt

Das sagst du alles so schön, lese dir das doch mal genau durch stat nur reisserich meine Kommentare
für deine Zwecke zu missbrauchen.
Du kannst ja weiterhin dich an dein Ego ergötzten fakt ist ich habe eine andere Meinung du.
Und ich lasse mir von niemanden schon gar nicht von einem Korinthen den Mund verbieten.
Und es ist gut das so Leute dir mal die Stirn bieten damit du mal Gegenwind bekommst. Wen du es nicht von mir lernst dann lernst du das irgendwann von jemandem Anderem.

Das ist der Unterschied zwischen uns beiden:
Du schreibst deine Meinung als Fakten. Ich schreibe Fakten als Fakten.

Auch habe ich dich nicht persönlich beleidigt im Gegensatz zu dir.
Du darfst ja auch gerne deine Meinung schreiben aber wenn es um klare Zahlen oder Fakten geht zählt deine Meinung weniger als die Wahrheit.

Du darfst mir gern die Stirn bieten. Damit habe ich kein Problem.
Aber zuvor solltest du dir eingestehen, dass du heute einiges an Mist verbreitet hast sonst wird das nichts. :)  

Eine Neuwahl ist die letzte und die komplizierteste Option von allen!

Und du wirst das schon noch lernen, wenn nicht von mir dann von jemand anderen. (-;