melde ich mich hier nie.
Aber nur zur Erklärung meiner Skepsis:
hier wurde groß gejubelt, als günstig umgeschuldet wurde und man die ersparten Zinsen auf den dadurch zu erwartenden Gewinn hoch gerechnet hat.
Nun wächst man organisch so gut wie nicht mehr, die Nebenschiene mit Lifestyle läuft gegen null und nun kauft man 2 Unternehmen bzw. beteiligt sich dran.
Problem: man muss alles finanzieren, NICHTS davon hat man vorher erwirtschaftet. Erstaunlich, dass diesmal im Gegensatz zu vor ein paar Wochen nichts genaues zur Finanzierung gesagt wird. Preissig u.v.a. Vilanek trau ich aus Erfahrung und sehr guten Gründen eben keinen Meter. Und jetzt machen sie wie weiland Spoerr und Thoma das gleiche und kaschieren ihren Misserfolg im Kerngeschäft, der nächstes Jahr mangels guter Konkurrenzfähigkeit deutlicher werden würde, ausschließlich durch finanzierte Zukäufe. Das nötigt mir eben null Respekt ab.
Zumal der Preis sehr hoch zu sein scheint, aber da muss man noch die Kennziffern abwarten. Und die Schuldenlast ist enorm, für mich einfach zu hoch und Belastungen werden daraus entstehen. Werde meine paar Shares behalten, aber meine bekannte Meinung dazu bleibt: Dri bleibt das wesentlich bessere Invest ( seid Dri weit hinter Freenet lag und heute auch noch ), denn die sind quasi schuldenfrei, haben im Gegenteil viel Cash auf dem Konto und nur noch die Wandelanleihe. Von dem quasi eigenen Netz ganz zu schweigen.
Und das weiß man bei Freeenet, das nächstes Jahr deshalb sehr schwierig wird für neue Verträge, UI bekommt es auch gerade zu spüren. Deshalb gehen verschiedene Beobachter von einer Verdreifachung des EBIDTA bei DRI bis 2019/2020 aus.
Das sind Prespektiven und auch wenn es nur doppelt so hoch würde. Denn es ist organisch und nicht finanziert. Das macht den Unterschied und den wird man - neben der höheren Div - bis dann auch beim Kurs sehen. Sehr deutlich.
Nur meine Meinung, lass Euch wieder in Ruhe.