Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

"Während immer mehr Hedgefonds einsteigen, meiden die Großen den unregulierten Markt.Doch nicht mehr lange, glauben Marktbeobachter. "

lauft wieder .....
aufpassen!

Block 491407 ist erreicht.

Ok der Block ist erreicht, was aber sind die Folgen?

Dazu eine Überlegung.

Meine THESE:
BTG ist eine feindliche aber gekonnte Übernahme von BTC!

Die URSACHE:
BTC ist ein Fels in der Brandung. Fest, stabiel und wertvoll. Aber er bewegt sich nicht. Neue Eigenschaften nimmt er nicht an und wenn, dann nur mit einer übertriebenen Vorsicht, die den Erfolg weiter bremst.


Das MITTEL:
Kein ALTCOIN hat gegenwärtig solche Eigenschaften die den Fels zerstören könnten.
BCH versuchte es und ist noch dabei. BTG nimmt mit Block 491407 neuen Anlauf.
Im Code von BTG wurde kein "Replay Protection" eingebaut. Das ist keine Schlampigkeit, sondern das MITTEL ZUM ZWECK.
Die Zielstellung der Macher von BTG könnte sein, BTC in BTG zu integrieren!

Die WIRKUNG:
Wenn auch künftig der Code von BTG nicht mit "Replay Protection" ergänzt wird, werden gewaltige Veränderungen beim BTC und beim BTG wirksam. Das betrifft insbesondere die Wertverhältnisse.

Das PROZEDERE:
- Die ab Block 491407 geschürften BTG haben einen bestimmten Wert "x" und sind ab sofort im Umlauf.

- Die "geschenkten BTG" die vor Block  491407 geschürft wurden, können nicht ohne Verlust des "Private Key" verkauft werden. Die Besitzer dieser BTG, werden diese zurückhalten. Die Nachfrage nach BTG wird also stärker sein als das Angebot. Folglich dürfte der BTG im Wert steigen.
Das Ziel der Macher von BTG könnte sein, eine Parität der Werte BTG und BTC zu erreichen.

Das ERGEBNIS:
- Der BTG hat alle Eigenschaften die der BTC auch hat. Aber er hat auch Eigenschaften, die der BTC nicht hat und die durchaus sinnvoll sind.
Wird die Parität erreicht, ist die Feststellung wer Koch oder wer Kellner ist, nur eine Frage der Zeit.  

Diese Überlegung soll zu Gedankenspiele am Modell anregen. Denn für das Prozedere gibt es noch viele Abzweige, die der BTC und der BTG getrennt oder auch gemeinsam gehen kann.

nicht erst nach Bitcoin 2x erfolgen?

vermutlich träumen unzählige Kryptofans von einem solchen Szenario.
Die Börse hat aber eigene Gesetze und richtet sich nach den Wünschen und Träumen der Anleger - eher doch nach jenen der Big Player.....

Die Börse hat aber eigene Gesetze und richtet sich NICHT nach den Wünschen und Träumen der Anleger - eher doch nach jenen der Big Player.....

um LTC ist es eher ruhig geworden.....ganz sicher hat der Webbot auch dafür eine "einleuchtende" Erklärung.

October 24, 2017
Notice About Bitcoin Gold

We have received inquiries about Bitcoin Gold and whether we intend to support it. Until the software is released for review, we cannot commit to distribution nor can we pledge to support it. The reason for this is that we cannot be certain about the security and stability of the software, nor the state or health of the network prior to launch. Further, regardless of what the project team behind the new token may assert to the exchanges prior to launch, we must be confident that a blockchain token does not require dangerous and questionable activities in order to support it.

We've stated in the past that the safety of our users' tokens is our chief concern. As such, we have refused to support a forked token unless it had implemented replay protection. We would like to further urge our users to be immensely cautious of any token that expects to be given private keys that control value on another blockchain. This is dangerous and unnecessary, even for an alt like BTG that seeks to distribute tokens using the state of an existing blockchain.

Some reminders that apply to all balance-duplicating alts:

   If you wish to be guaranteed tokens distributed according to existing blockchain address balances, you should keep your tokens in addresses for which you control the private keys.
   If we credit accounts with forked tokens, we will do so according to balances at the time of the fork. If you have tokens on loan at the time of any fork related to that token, they are not in your balance, therefore you will not receive any forked tokens for them.
   Under no circumstances will we redeem tokens distributed according to the balances of addresses that contain customer funds and keep them for ourselves. Should we redeem them, we would only do so to distribute them to our users.

- The Poloniex Team

bitcoinblog.de/2017/10/24/...se-wird-segwit2x-als-b2x-listen/

Was mich wundert, ist, was alle so toll daran finden, dass neue Altcoins mit dem Namen Bitcoin geschaffen werden, die aber mit dem eigentlichen Bitcoin nichts zu tun haben.
Solange an der Struktur des Bitcoins nichts geändert wird, bleibt es beim Alten.
So nun auch bei B2X, der kein Upgrade, sondern ein weiterer Altcoin in der mittlerweile beachtlichen Liste wird:

Wer soll sich da zwischen Upgrade, Echtem Fork-Coin, billige Kopie, Trittbrettfahrer auskennen??
Gibt man bei CoinmarketCap bei der Suche den Begriff Bitcoin ein, bekommt man heute schon die folgenden 8:

Bitcoin
Bitcoin Cash
BitcoinDark
Bitcoin Plus
BitcoinZ
Bitcoin Scrypt
Bitcoin Planet
Bitcoin Fast

Wobei Bitcoin Gold noch fehlt…
und bald Bitcoin 2x

Ein jämmerliches Spektakel.

Bitcoin 2x hatt nur einen Unterschied....er hat mit abstand aller coins die größte Rechenleistung und ist eigentlich lautabsprache in New York der BTC ....jedoch wirder zum altcoin deklariert weil gewisse Leute einfach lügen und sich nicht an Absprachen halten ....das ist nicht nur jämmerlich sondern kann einen auch stinksauer machen !

Und es Zeit wider x die Natur des Menschen aus etwas weltveränderndem positiven wird hier einfach x was politisches gemacht und sorgt nicht nur bei bitcoinern wie uns für Verwirrung sondern bei begeisterten neueinsteigern für Verwirrung und erzeugt eine abschreckende haltung

wird bald wieder über 100 gehen. Ein screaming buy

https://www.youtube.com/watch?v=wkIPfjdSKqM

Bloq glaubt selber nicht an 2X und baut deswegen etwas eigenes. Da aber Metronome explizit für Stabilität entwickelt wird, das heißt es soll den Wechsel zwischen Blockchains ermöglichen, muss man mit 2X jetzt ein bisschen Schaden durch Verunsicherung betreiben.

Sonst fehlt einem am Ende die Begründung für den Schwachsinn. :-D

was mich nur wundert, ist die momentane Geschwindigkeit... warum sich der Richtungswechsel von ALT->BTC zu BTC->ALT so tropfenweise vollzieht.  

Der Plan mit den Altcoins läuft besser als erwartet ich könnte ein Freudentanz machen nachdem ich ein vermögen verloren fast broke gegangen und heute mit einem Jahresgehalt mehr aufgewacht bin. Jetzt einen guten Plan für segwit2x haben und den lauf weiterführen.

Ich gehe bisher davon aus, es wird das selbe Theater im November nochmal geben, run zu Bitcoin, segwit2x coin und wieder zurück in die Alts. Wer ist anderer Meinung?

Der Zeitpunkt ist natürlich wichtig weniger als 1 Monat bis zum Split, aber jetzt ist fürs erste Altcoinsession.  

sich über BTG freuen... oder auch nicht.
Und dann käme das nächste Geschenk mit eingepacktem B2X, das frenetisch aufgerissen würde unter den gierigen Kindern vor dem Weihnachtsbaum. Aber mir wär's Recht, wenn's mit der "Bescherung", die im Grunde ja keine ist, erst einmal vorbei wäre, und der sinnlosen Forkerei ein Ende gesetzt würde. Nur: wer kann dem schon ein Ende setzen, wenn die Eltern nicht eingreifen?

Eigenartig, dass Satoshi oder wer auch immer da nicht eingreift.

Da sieht man jedenfalls, wie wichtig es ist, eine verantwortliche und in der Öffentlichkeit stehende Persönlichkeit an der Spitze einer Kryptowährung zu haben, wie z.B. einen Charlie Lee.

Es würde keinem einfallen, in seiner Anwesenheit ein Litecoin Silver, Litecoin Cash oder was auch immer vor die Nase zu setzen.

Das, was den Menschen als Updates verkauft wird, sind gar keine.

Als aus Bitcoin der BitcoinCash geschaffen wurde hatten wir eine ähnliche Situation wie Ethereum und Ethereum Classic. OK. Ein Mal kann man das durchlassen.
Nur dass der Fork von Etherum sinnvoller war als das, was mit Bitcoin passiert, denn Ethereum kann sich nun weiter entwickeln, während sich langsam und sicher Bitcoin jegliches Vertrauen verspielt, in dem nach Belieben von irgendwelchen Minern geforkt wird, anstatt, am Beispiel von Ethereum, sich selbst zu entwickeln.

Und da kommen wir zu Charlie Lee zurück: mit dem Litecoin ist die erste und bisher sinnvollste „Kopie“ des Bitcoin entstanden, die schon bei der Kreation ein paar strategisch anders gesetzte Merkmale aufwies, und die sich seitdem fortwährend entwickelt, während das Original auf der Stelle tritt.