Dieses Forum ist ja echt lehrreich.
Einmal darüber, mit welchen Investments wir es hier zutun haben. Von zwei- bis vier- (sicherlich auch vereinzelten) fünfstelligen Anzahl von Aureliusaktien reicht das Engagemnet des ein oder anderen Users hier.
Und es ist lehrreich in Bezug auf den Wissensstand, mit denen hier manche reingingen.
Einige orientierten sich an Chartmarken und aus reiner Spekulation an dem schnell verdienten Euro.
Einige sind rein gegangen aufgrund der Aussagen und Meinungen in diesem Forum.
Andere sind reingegangen wegen der Shortattacke ansich und dem Glauben an eine Wiederholung der WRI-/Ströer-Geschichte.
Andere wegen Aurelius und das teilweise ohne nähere Kenntnisse oder Recherche der Fundamentaldaten.
Andere nur wegen der Divi-Rendite.
Andere wegen dem Mgmt-Team von Aurelius.
Besonders schön finde ich diese Begründung vom 5.4:
"Nach Wirecard und Stroer liebe ich Situationen wie diese. Eventuell dauert es ein paar Monate und vielleicht kommt noch einmal ein dickeres Minus, bin aber sehr zuversichtlich mein Geld (und noch viel mehr davon) wieder zu sehen.
Warum? An Aurelius Glaubwürdigkeit sehe ich keine Zweifel mehr, nach den ausgiebigen Statement vom Sonntag. Die Dividende beträgt vermutlich 2 mit der Partizipationsdividende, was einem Kurs knapp über der 40 fast 5 % ergibt, was den Kurswert bis dahin erfahrungsgemäß stützen wird. Zusätzlich könnte man sich für das Aktienrückkaufprogramm kaum bessere Kurse wünschen.
Zusätzlich das sehr diversifizierte Portfolio von Aurelius. Vom Cloud-Geschäft bis hin zum Gesundheitssektor.
Nicht böse sein, aber ich freue mich immer wieder solche Situationen zu erleben. Einerseits kann ich die Angst derjenigen absolut nachvollziehen, dass der Kurs noch einmal einbrechen könnte aber den anderen (einschließlich mir selbst) wünsche ich viel Spaß beim Nutzen einer derartigen Gelegenheit."
Wenige Stunden später:
"Was soll das den? Wie soll ich den da nachkaufen, wenn ich den ganzen Tag nicht nachgesehen habe und am Intraday Chart nun sehe, dass die Aktie kurz bei unter 38 war? Respekt wie die Aktie wieder hoch gekauft wurde. Hat nun meine letzten Zweifel auch noch beseitigt."
Und am 18.4 bekräftigt selbiger User seine Kaufentscheidung nochmals so:
"Es geht meines Erachtens auch nicht darum ob man das ganze bewerten kann. Mich interessiert bei Nestle auch nicht wie viel die zahlreichen untergliederten GmbHs wert sind. Mich interessiert es auch nicht wie viel Intrinsity ein Tochterunternehmen von Apple wert ist.
Was die meisten Leute hier anscheinend nicht verstehen, dass beinahe jede AG/SE/... ausgegliederte GmbHs besitzt. Meist aus steuerrechtlichen Gründen. Von denen man nie NIEMALS weis wie viel sie letzendlich wert sind und einfach selbstverständlich in der insgesamten Bilanz auftauchen.
Was einzig allein zählt ist die Bilanz, die Leistungen in der Vergangenheit und die voraussichtlichen Leistungen in der Zukunft. Wenn die Zahlen insgesamt stimmen, warum sollte man jetzt plötzlich darauf aus sein mögliche Missstände in der Bilanz aufzuklären? Wer die Zahlen anzweifelt sollte ohnehin verkaufen bei ausnahmslos jeder Firma. Manipulierte Bilanzen haben wenige Firmen überstanden und glaube auch nicht daran das man bei Aurelius irgendetwas derartiges geschummelt hat.
Natürlich nutzen sie die steuerrechtlichen Möglichkeiten. Warum den auch nicht?"
Am 25.4 wieder derselbe User, der so überzeugt von Aurelius erscheint, dass er sogar einen extern zugeführten Kurseinbruch, wie eben durch die politischen Gefahrenlage, begrüßen würde, um nachzukaufen:
"Bitte lass doch etwas passieren. Wann soll man denn sonst einkaufen?
Die Stimmung derzeit ist ungewöhnlich gut. Le Pen hat kaum eine Chance mehr. Trump benimmt sich wie ein Schoßhündchen von nebenan, welches mit dem Knochen(Nordkorea) ein wenig spielen will und in Syrien ist die Lage seit Jahren nicht wirklich gut...
Meines Erachtens eigentlich super Aussichten.
Bin gespannt was kommt."
Am 27.4 dann ein überraschend zweifelhafter, in sich aber widersprüchlicher und im Endeffekt weiter pro Aurelius eingestellter Post:
"Ich finde das ganze verdammt interessant. Gotham ist verdammt gut vorbereitet und an dem Geschriebenen ist anscheinend was dran, da es sofort wiederlegbar wäre.
Markus müsste nur sein Zeugnis der Havard Online stellen. Gefällt mir als investierter gar nicht.
Auch wenn mir relativ egal ist ob Markus nun seinen Abschluss hat oder nicht. Die Leistung zählt."
Am 28.4 löste er dann seine Position auf und verkaufte aus überaus fadenscheinigen Gründen und verleumdet Aurelius falscher Zahlen, wobei er dafür keine Anhaltspunkte liefert. Die Diskussion, die danach kam, kennt jeder noch von Freitagabend.
Damit dieser User nicht wieder die beleidigte Leberwurst spielen muss, nenne ich nicht seinen Namen, sondern verlinke nur auf seine Posts. Quellenangaben müssen einfach sein:
http://www.ariva.de/forum/aurelius-269309?page=124#jump22664499 dann
http://www.ariva.de/forum/aurelius-269309?page=139#jumppos3494 dann
http://www.ariva.de/forum/aurelius-269309?page=178#jump22703872 dann
http://www.ariva.de/forum/aurelius-269309?page=216#jump22725433 dann
http://www.ariva.de/forum/aurelius-269309?page=236#jump22733923 sowie
http://www.ariva.de/forum/aurelius-269309?page=245#jumppos6126Ich behalte mir mal vor, dass seine Posts der Wahrheit entsprachen und nicht gekünstelte Bashings sind. Und dann erkennt man mal, wie stark die Psychologie über das Investmentverhalten bestimmt: Innerhalb von 23 Tagen und deutlichen Kurs- und Glaubwürdigkeitsgewinnen seitens Aurelius und Dr. Markus hat sich dieser User um 180° gedreht. Von "nix wie rein" in die Aktie zu "nix wie raus".
Unglaublich!
---
Und damit bin ich für heute raus, schönen Sonntag!