Nur mal so als Diskussionsbeitrag:
1.) Warum hört man zu Aufträgen, zur Firma bzw. im Allgemeine von Rinck & Ehret in letzter Zeit nichts mehr ??
2.) Warum möchte man auf der Hauptversammlung für eine zukünftig kürzere Amtszeit der Aufsichtsratsmitglieder abstimmen??
Quelle:
www.singulus.de/fileadmin/media/pdf/...s_HV_2016_Einladung.pdf
Tagesordnung Punkt 4
Was ist der wirkliche Grund hierfür? Ist dies nicht kontaproduktiv im Sinne nachhaltiger Ausrichtung? Wer weist hier dann Rinck und Ehret noch in die Schranken? Letztendlich sind die Aufsichtsratsmitglieder sowieso sehr schlecht - erst Recht im Vergleich zu Rinck & Ehret - bezahlt !
3.) Zieht Singulus nicht viele "unseriöse" bzw. "risikoreiche" Kunden an, welche die "Notsituation" - Singulus braucht Umsatz und Schlagzeilen - ausnutzen ( z.b. Hanergy, Hevel etc.)??
4.) Was soll sich anhand des DES nun so fundamental bei Singulus verändert haben??
Letzendlich arbeiten dort immer noch dieselben Leute und insgesamt hat man nun auch weniger Schulden, aber die MK ist auch sehr niedrig. Der Ruf und das Ansehen von Singulus ist doch sicherlich - sowohl bei den Aktionären, Anleihengebern, Kunden als auch im Allgemeine. - auch nicht besser geworden...
DieWahrheit