Altcoins - besser als Bitcoins?

Ich kenne Exsudo nicht und habe mir nur kurz die Webseite angeschaut. Beim ICO wird ein EON Coin für 0.0002 BTC = 0,24€ verkauft. Es gibt 240.000.000 EON --> 240.000.000*0,24 = 57,6 Mio.€ Market Cap für etwas, von dem es noch nicht mal eine Beta Version gibt. Finde ich persönlich schon ziemlich viel.  

hab ich so meine Bauchschmerzen, man weiß nicht inwieweit Jene dann auch tatsächlich abliefern.
Und wenn ich mich mal zurück zum Aktienmarkt, zum damaligen Neuen Markt zurück erinnere, so war es in der Hochphase häufig so, dass IPOs teils 30fach und mehr überzeichnet waren, der Preis beim IPO durch die Decke ging und anschließend eine langjährige Talfahrt einsetze.

U.a. prominente Beispiele hierfür Infineon oder auch eine T-Online.

Beispiel Chronobank, hat den IPO-Preis noch nicht mal wieder erreicht, trotz der im Vorfeld ebenfalls großen Euphorie.

Ich denke, dass man nach einem IPO oftmals günstigere Gelegenheiten haben wird.

!

kann man mal einen Minibetrag investieren um schon mal dabei zu sein ( quasi fürs Gefühl ) ;-)

Ich bin auch hin und hergerissen. Insgesamt ein gutes Projekt meiner Meinung nach.
Wenn sie die 150.720.000 = 30.144BTC einsammeln wäre es das 5. größte Crowdfunding Projekt nachdem Gnosis sich heute innerhalb von 15 Minuten den Platz 1 gesichert hat.
Ich halte momentan bei den ICOs alles für möglich. Allerdings ist ein Preis von 0,002 BTC pro Coin auch eine ganz Menge.
Schön, dass man wenn man investiert hat, die Summe jeden Tag ohne Gebühr traden kann.
Ggf. steige ich auch klein ein. VG

Hart betroffen: Ripple, Nem, Nxt, Game, ETH, Decred, ETC

meine Einschätzung	11.03.17	26.04.17		Top 10	GenesisBlock	Bereich	Stärken
HOLD	1190	1280	7,56%	Bitcoin	2009	Währung	Wertsicherung
STRONG BUY	52	72	38,46%	Dash	2014	Währung	Zahlungsverkehr
BUY	20	50	150,00%	Ethereum	2015	Kontrakte	Automatisierung, Internet der Dinge
BUY → HOLD ( herabgestuft )	13,5	19,5	44,44%	Monero	2014	Währung	Schwarzmarkt
BUY → HOLD ( herabgestuft )	0,15	0,236	57,33%	MaidSafeCoin	2014	Infrastruktur	Webhosting, Cloudcomputing
STRONG BUY → BUY ( herabgestuft )	0,0094	0,0422	348,94%	NEM	2015	Crypto-Plattform	Reputationsbasiertes Mining, gute Features
BUY → HOLD ( herabgestuft )	2,89	6,8	135,29%	Factom	2015	Infrastruktur	Dokumentenverwaltung
BUY	0,0078	0,026	233,33%	NXT	2013	Crypto-Plattform	viele nützliche Features
BUY → HOLD ( herabgestuft )	0,000329	0,000864	162,61%	SiaCoin	2015	Infrastruktur	Cloud-Storage
BUY	0,0036	0,0135	275,00%	BitShares	2014	Assetmanagement	Tauschplattform, stabile Währung
BUY	0,0221	0,103	366,06%	Golem	2016	Infrastruktur	Geteilter Supercomputer
BUY	0,116	0,442	281,03%	Lisk	2016	Anwendungen	Sidechains
BUY	0,207	0,558	169,57%	Waves	2016	Crypto-Plattform	Crowdfunding, Reputationen, Voting
BUY → HOLD ( herabgestuft )	0,018	0,083	361,11%	LBRY Credits	2016	Infrastruktur	digitale Bibliothek
HOLD	0,195	0,527	170,26%	Emercoin	2013	Infrastruktur	viele nützliche Webdienste für Entwickler
STRONG BUY	0,034	0,13	282,35%	Blackcoin	2014	Währung	unterbewerteter innovativer POS Spezialist
STRONG BUY	3,2	16,5	415,63%	Decred	2016	Währung, eGovernance	Basisdemokratie integriert in die Blockchain
STRONG BUY (erstes Rating )		0,206		We Trust	2017	Crowd-Financing	Crowdfunding, Crowdlending, Versicherungen, etc.
BUY (erstes Rating )		198		Byteball	2017	Kontrakte	Bedingte Transaktionen sehr simpel umgesetzt
BUY (erstes Rating )		0,163		NAV Coin	2014	Währung	Hybride Blockchain, anonyme Tx über subchain, interessante Roadmap

Hier mal meine neuen Einschätzungen. 

Neu auf der Liste sind

We Trust - Ein Coin, welcher versucht mittels Kontrakte komfortable Lösungen im Bereich Crowdfinancing, d.h. Verleih von Krediten, Realisierungen von Versicherungen, Auktionen, etc.

Byteball - Hierzu wurde denke ich bereits mehrfach berichtet. Interessant ist hier, die Umsetzung bedingter Tx. Theoretisch alles über Kontrakte a la Ethereum umsetzbar, jedoch versucht Byteball dies sehr simple auch für den Laien umzusetzen. Z.B. wären darüber sehr leicht Daueraufträge, Terminaufträge, etc. aus dem Client heraus möglich. Etwas was mit Bitcoin & Co. meines Wissens nach nicht funktioniert, zumindest nicht dass es in der Standardversion des Client realisierbar wäre.

NAV Coin - wurde auch schon mehrfach hier erwähnt. Das Projekt versucht sich auf den Zahlungsverkehr zu konzentrieren, hierbei optional anonyme Tx über eine angebundene Subchain zu ermöglichen. Interessant finde ich auch die Roadmap, die Anbindung an die klassischen Fiat-Geld-Systeme sowie den anderen Digitalwährungen, so dass für den Umtausch in NAV Coin später mal keine Tauschbörse mehr benötigt wird, sondern dies gleich mit geliefert wird.

Hierbei zu erwähnen auch der Nighttrader & BlackHalo von BlackCoin, welcher das gleiche Ziel verfolgt, daher bleibt BlackCoin für mich weiter ziemlich interessant.

NAV Coin sowie BlackCoin basieren beide auf Proof-of-Stake, d.h. Miner ist der der möglichst viele Coins besitzt. Die Schöpfungsrate bei NAV Coin liegt bei 5%, bei BlackCoin bei 1%

Zum Abschluss habe ich mal den Performancevergleich seit Herausgabe des letzten Updates http://www.ariva.de/forum/...als-bitcoins-493915?page=216#jumppos5425

Ein wie ich finde beeindruckender Beleg dafür, dass die Einstufung des Bitcoin auf HOLD vollkommen richtig war und der Gang in Altcoins als Absicherung ebenso.

Bitcoin bleibt für mich nach wie vor nur eine Halteposition.

Kann ein neues Allzeithoch erreicht werden, so würde ich Bitcoin wieder auf BUY heraufstufen.

Bis dato dürfte der größere Fokus weiterhin auf Altcoins liegen.

 

Wenn ich BlackCoin, NavCoin, NEM ( Proof-of-Importance ) , PIVX, Peercoin anschaue, so habe ich das Gefühl, dass da ein gewisser Trend in Richtung Proof-of-Stake stattfindet.

POSwallet eine MultiCurrency-Wallet für Coins mit Proof-of-Stake hatte zuletzt ebenfalls einen ziemlichen Höhenflug.

Proof-of-Stake bietet folgende durchaus nicht zu unterschätzende Vorteile:

1. Es benötigt keine spezielle Hardware, Mining kann von nahezu jedem Gerät betrieben werden
2. damit einhergehend wird die Umwelt geschohnt bzw. Ressourcen gespart
3. es besteht keine solch existenzielle wirtschaftliche Abhängigkeit der Miner

Aus Sicht eines Investors kann es in einem Umfeld der Niedrig- bis Nullzinsen durchaus attraktiv sein, wenn er eine Staking-Rate von 1 bis 5% pro Jahr erfahren könnte ohne dabei in spezielle Mininghardware, etc. investieren zu müssen.

Die Hürden um vom Mining profitieren zu können sind wesentlich niedriger.

Die Nachteile sind, dass Großkapital letztendlich den größten Anteil am Kuchen erfährt. Doch dies ist beim POW mittlerweile nicht anders, da braucht es ebenfalls eine nennenswerte Investition um überhaupt noch zum Zuge kommen zu können.

Ich habe selbst habe heute einige wenige Bitcoin und Dash in NAV Coin umgeschichtet.

interessant auch, dass der Coin schon fast 3 Jahre existiert, ähnlich wie BlackCoin.
Dass der Coin immer noch existiert zeugt ein wenig von einer Hartnäckigkeit der Entwickler und dies gefällt mir.

Natürlich sind all dies keine Optionen, d.h. es ist nicht absehbar was in 3 Jahren damit sein wird.

Entscheidend ist, dass man die vielen guten Ideen auch realisieren und anbieten kann.

scheint ein Interesse an POS Coins zu haben, wenn man sich mal die Volumina anschaut.
U.a. wird BlackCoin vor allem in China getauscht.

Bei NAV Coin scheint es noch keinen Handel in China zu geben.

Zu erwähnen wäre noch, dass man aktuell noch für jedes gekaufte BYTE eine Rendite von 10% erhält, MONATLICH. - Wer bietet vergleichbares? :)
Diese Option dürfte auch noch etliche Runden während der noch laufenden Distribution gelten.

Die zweite Coinvariante von "Byteball", die BLACKBYTES, sind die meines Wissens einzigen Coins welche am ehesten mit Bargeld zu vergleichen sind. Deren Übertragung ist nur direkt von Wallet zu Wallet möglich und wird nirgendwo registriert.

Jetzt kommt wieder ein ordentlicher Schwung. Schnell aufspringen und mitfahren.

WHAT? Was ist denn heute wieder los? Meine Güte schießt alles wieder in die Höhe!

Viel Erfolg allen Investierten, aber bitte vorsichtig bleiben! ;)


Cheers

"Viel Erfolg allen Investierten, aber bitte vorsichtig bleiben! ;)"

Meine Erfahrung ist "So bald man raus ist, verpasst man was" ;-)

Taschentuch: jeder verfolgt wohl seine eigene Strategie ;)

Zu Pump&Dump:
Bemerkenswert ist zur Zeit, dass selbst nach einem P&D der Kurs sich trotzdem wieder höher einpendelt als vor dem Pump (in den meisten Fällen). Eine gewisse Nachhaltigkeit ist tatsächlich vorhanden. Ich staune manchmal selbst, dass der Kurs dann auch noch Tage nach einem P&D höher notiert als davor.

Es macht Spaß und ich ziehe meine Stop Limit Orders immer nur sehr sanft und in kleinen Schritten nach.

Grüße

Erst mal vielen Dank, dass du uns an deiner Liste teilhaben lässt. Eine sehr gute Anregung.
Ich wünschte, ich hätte mehr Geld zum Investieren, dann würde ich momentan noch auf mehr Züge aufspringen : )
Gefällt mir auch, dass hier wieder richtig Schwung ins Forum kommt. So macht das Spaß.

Korrekt, macht Spaß hier zu lesen.

Warum berücksichtigst du nicht Litecoin in deiner Liste?

Ich denke der Litecoin Preis wird nach der Aktivierung von Segwit in die Höhe schießen, um die 50$ bis Ende des Jahres könnten möglich sein

Es ist Zeit BYTES für reale Anwendungen zu nutzen...

P2P Versicherungen im Rahmen von smart contracts, das Ende der zentralisierten Branche?

Smart contract Versicherung gegen Verzögerungen bei Flügen:
bitcointalk.org/....php?topic=1608859.msg18759349#msg18759349

bietet ebenfalls Kurspotenzial, ist für mich aber zu nahe am Bitcoin dran, daher nicht in meiner Liste.
Ebenso auch Ripple zu nennen, hier sehe ich ebenfalls großes Potenzial, habe ich aber bewusst nicht auf meine Liste genommen, weils mir zu nahe an den Banken ist, die vorzugsweise Ripple nutzen.

Sich mit EHT ein zu decken, der ETF wird mit Sicherheit kommen.
Alle Kriterien die der BTC nicht erfüllt, erfüllt der ETH.

"Unzureichende Marktüberwachung und mangelnde Regulierbarkeit waren die Begründung."

Quelle: BTC-ECHO

Coins, wie Augur, PIVX, Ardor, uvm. die durchaus interessant sind und auch Perspektiven bieten.
Aber es würde den Rahmen sprengen, wenn ich all Coins auf meine Liste setzen wollte.

Meine Anregung, erstellt eure eigene kleine Liste, erklärt kurz was zu den Coins warum sie auf eurer Liste stehen und stellt diese Liste zur Diskussion.

Wir befinden uns momentan in einer Phase in der sich der Markt in großer Bewegung befindet, eine Phase in der die Blockchaintechnologie den Mainstream erreicht und ein massiver Kampf um die besten Ideen und Konzepte tobt, in der sich der Markt durchaus noch wesentlich verändern kann.

An den klassischen Kapitalmärkten löste man solch Machtkämpfe oftmals über Übernahmen und Fusionen, d.h. der Große schluckte die Kleinen.
Bei Coins funktioniert das Prinzip natürlich etwas anders, da die Coins offen sind und man eine direkte Übernahme faktisch nicht erzwingen kann.
Eine Übernahme wenn sie denn stattfindet erfolgt höchstwahrscheinlich damit, dass man die Konzepte der Kleineren übernimmt. Ob dann die Nutzer entsprechend wechseln werden, wird sich zeigen. Durchaus denkbar, dass ein gewisses "Markenbewusstsein" zu Gruppenbildungen führt, so dass das Angebot nur eine Seite der Medaille ist. Die andere Seite die Identifizierbarkeit womöglich ebenfalls mit hinein spielt.

Dies sieht man u.a. bereits sehr stark ausgeprägt an der Blocksize-Debatte bei Bitcoin und dem Streit zwischen Bitcoin Core und Anderen.
Selbst wenn Bitcoin Unlimited sein Konzept auf das Konzept von Core bringen würde, würde wohl kaum ein Bitcoin Core "Anhänger" BU als Möglichkeit in Betracht ziehen.
Im Gegensatz dazu, würde Bitcoin Core die Entscheidung treffen eine HF auf 2MB zu gehen, würde die Gefolgschaft folgen.

Dies würde gar solch Bizarre Formen annehmen, dass BU plötzlich eine HF ablehnen und sich in die alte Bitcoin Core Position begeben würde, Bitcoin Core eine HF auf 2MB vorschlagen würde, dass die Gefolgschaft die Heute eine jede HF ablehnt, bewusst eine HF eingehen würde.

Deshalb bin ich mittlerweile der Ansicht, dass man die Altcoins ernst nehmen und sich ruhig damit beschäftigen sollte.  

Deshalb sollte man solche Programme Niemals aus irgendwelchen Plattformen wie z.B. Torrent laden, weil man nicht sicher sein kann, dass das Programm auch das Original ist.
Wobei dies nicht ganz korrekt ist, denn im Regelfall bieten die Coin-Betreiber zu jedem dieser generierten Programme sogenannte "Prüfsummen" an, welche durch die Betreiber mit Erstellung generiert werden.
Ändert Jemand selbst ein einziges Zeichen im Quellcode, so entsteht eine völlig andere Prüfsumme.

Damit kann man nun zweifelsfrei feststellen ob die Prüfsumme zum Download passt und wenn man dem Betreiber der Webseite vertrauen kann, dann hat man ein Höchstmaß an Sicherheit erreicht.

Hier mal anhand des Beispiels NAV Coin zu sehen
navcoin.org/advanced-downloads/

NAV Coin schreibt auf der Hauptseite folgenden Satz:
-----
For all the available download options and SHA256 hashes, please see our advanced downloads page.
-----

Um nun die Prüfsumme des heruntergeladenen Files überprüfen zu können geht man wiefolgt vor:

Linux:
 Terminal öffnen und folgende Zeile eingegen
 sha256sum Pfad_zum_heruntergeladenen_File

Windows:
 Terminal öffnen und folgende Zeile eingeben
 CertUtil -hashfile C:\Mydownloadfile SHA256

und erhält jeweils die Prüfsumme die man nun mit der auf der Webseite vergleichen kann.

Vielen Dank für eure Aufmerksamkeit ;-)

Sprich Poloniex, Bittrex, Cryptopia etc.

Um an die Coins zu kommen, müsste ja jemand den zb. Poloniex account hacken und mein eMail account da die Transaktion ja durche ein Bestätigungslink in der eMail bestätigt werden muss.

Hat da jemand schon schlechte Erfahrungen mit gemacht?